[心得] Toyota Camry Hybrid 2018試駕-廖剛
價格公佈:
汽油豪華版:106.9萬
Hybrid尊爵:117.9萬
Hybrid旗艦:139.9萬
年度目標:5000台
很多人說價錢很有競爭力,不可否認是如此。但現在車價真的是隨隨便便都要百萬了~
我想,買部車真的越來越難了!
影片中沒提到,0-100加速只要6.5秒,大概是250匹渦輪汽油車的水準~
油耗是個亮點,很省油。
而內部用料不錯,但是鋪陳有些凌亂感,不曉得你們的想法是?
另外,AEB沒到位~等下次吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.235.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1541070617.A.C3E.html
→
11/01 19:13,
5年前
, 1F
11/01 19:13, 1F
推
11/01 19:13,
5年前
, 2F
11/01 19:13, 2F
推
11/01 19:14,
5年前
, 3F
11/01 19:14, 3F
推
11/01 19:16,
5年前
, 4F
11/01 19:16, 4F
→
11/01 19:18,
5年前
, 5F
11/01 19:18, 5F
推
11/01 19:19,
5年前
, 6F
11/01 19:19, 6F
→
11/01 19:19,
5年前
, 7F
11/01 19:19, 7F
推
11/01 19:20,
5年前
, 8F
11/01 19:20, 8F
推
11/01 19:25,
5年前
, 9F
11/01 19:25, 9F
推
11/01 19:27,
5年前
, 10F
11/01 19:27, 10F
→
11/01 19:27,
5年前
, 11F
11/01 19:27, 11F
→
11/01 19:31,
5年前
, 12F
11/01 19:31, 12F
→
11/01 19:31,
5年前
, 13F
11/01 19:31, 13F
→
11/01 19:32,
5年前
, 14F
11/01 19:32, 14F
推
11/01 19:33,
5年前
, 15F
11/01 19:33, 15F
推
11/01 19:35,
5年前
, 16F
11/01 19:35, 16F
→
11/01 19:36,
5年前
, 17F
11/01 19:36, 17F
推
11/01 19:37,
5年前
, 18F
11/01 19:37, 18F
→
11/01 19:37,
5年前
, 19F
11/01 19:37, 19F
→
11/01 19:39,
5年前
, 20F
11/01 19:39, 20F
推
11/01 19:40,
5年前
, 21F
11/01 19:40, 21F
→
11/01 19:40,
5年前
, 22F
11/01 19:40, 22F
推
11/01 19:43,
5年前
, 23F
11/01 19:43, 23F
→
11/01 19:44,
5年前
, 24F
11/01 19:44, 24F
推
11/01 19:47,
5年前
, 25F
11/01 19:47, 25F
推
11/01 19:48,
5年前
, 26F
11/01 19:48, 26F
推
11/01 19:50,
5年前
, 27F
11/01 19:50, 27F
→
11/01 19:51,
5年前
, 28F
11/01 19:51, 28F
推
11/01 19:54,
5年前
, 29F
11/01 19:54, 29F
推
11/01 19:57,
5年前
, 30F
11/01 19:57, 30F
推
11/01 20:00,
5年前
, 31F
11/01 20:00, 31F
推
11/01 20:01,
5年前
, 32F
11/01 20:01, 32F
推
11/01 20:02,
5年前
, 33F
11/01 20:02, 33F
推
11/01 20:03,
5年前
, 34F
11/01 20:03, 34F
推
11/01 20:03,
5年前
, 35F
11/01 20:03, 35F
推
11/01 20:07,
5年前
, 36F
11/01 20:07, 36F
推
11/01 20:10,
5年前
, 37F
11/01 20:10, 37F
推
11/01 20:10,
5年前
, 38F
11/01 20:10, 38F
推
11/01 20:13,
5年前
, 39F
11/01 20:13, 39F
還有 45 則推文
→
11/02 00:05,
5年前
, 85F
11/02 00:05, 85F
→
11/02 00:05,
5年前
, 86F
11/02 00:05, 86F
推
11/02 00:16,
5年前
, 87F
11/02 00:16, 87F
推
11/02 00:17,
5年前
, 88F
11/02 00:17, 88F
→
11/02 00:47,
5年前
, 89F
11/02 00:47, 89F
→
11/02 01:47,
5年前
, 90F
11/02 01:47, 90F
推
11/02 01:54,
5年前
, 91F
11/02 01:54, 91F
→
11/02 03:23,
5年前
, 92F
11/02 03:23, 92F
推
11/02 06:44,
5年前
, 93F
11/02 06:44, 93F
→
11/02 06:45,
5年前
, 94F
11/02 06:45, 94F
推
11/02 07:39,
5年前
, 95F
11/02 07:39, 95F
→
11/02 07:39,
5年前
, 96F
11/02 07:39, 96F
推
11/02 07:58,
5年前
, 97F
11/02 07:58, 97F
推
11/02 08:56,
5年前
, 98F
11/02 08:56, 98F
推
11/02 10:30,
5年前
, 99F
11/02 10:30, 99F
推
11/02 10:30,
5年前
, 100F
11/02 10:30, 100F
推
11/02 10:32,
5年前
, 101F
11/02 10:32, 101F
推
11/02 10:32,
5年前
, 102F
11/02 10:32, 102F
→
11/02 10:33,
5年前
, 103F
11/02 10:33, 103F
→
11/02 10:34,
5年前
, 104F
11/02 10:34, 104F
推
11/02 11:02,
5年前
, 105F
11/02 11:02, 105F
饒命啊
→
11/02 13:47,
5年前
, 106F
11/02 13:47, 106F
推
11/02 19:37,
5年前
, 107F
11/02 19:37, 107F
→
11/02 19:37,
5年前
, 108F
11/02 19:37, 108F
→
11/02 19:38,
5年前
, 109F
11/02 19:38, 109F
大家都很在意秒數的問題,其實一直以來,原廠公布的加速成績,一般實測的時候,都是達不
到的。誤差值超過一兩秒,這是非常普遍的情形。我有遇過加速成績,跟實測成績非常接近
的車款,但是這樣子的比例,在所有的車款裡面,真的是少之又少。
原因就在於,大部分原廠在測試的時候,都是用了非常非常好的環境來做出最佳成績,而我
們一般的道路、不夠涼爽的氣溫,真的很難達到那樣的水準。
6.5秒的確是原廠給出的數據成績,很多時候我們也沒有實測,就只是轉述原廠的數據。如
果這個部分都有人說原廠餵什麼我們就說什麼的話,那以後動力規格的數據,也應該去拉個
馬力才能算數了。
別以為原廠公布的動力數據,去拉馬力時,都真的能夠表現得出來,大部分的車廠都會浮
報,但也有少部分會故意報少一點。
※ 編輯: liaokang (123.194.110.176), 11/02/2018 21:30:15
推
11/02 22:04,
5年前
, 110F
11/02 22:04, 110F
推
11/03 01:40,
5年前
, 111F
11/03 01:40, 111F
→
11/03 01:40,
5年前
, 112F
11/03 01:40, 112F
→
11/03 01:40,
5年前
, 113F
11/03 01:40, 113F
推
11/03 09:56,
5年前
, 114F
11/03 09:56, 114F
推
11/03 11:11,
5年前
, 115F
11/03 11:11, 115F
推
11/03 11:15,
5年前
, 116F
11/03 11:15, 116F
→
11/03 11:15,
5年前
, 117F
11/03 11:15, 117F
推
11/03 12:36,
5年前
, 118F
11/03 12:36, 118F
推
11/03 14:48,
5年前
, 119F
11/03 14:48, 119F
推
11/03 17:18,
5年前
, 120F
11/03 17:18, 120F
推
11/03 22:45,
5年前
, 121F
11/03 22:45, 121F
噓
07/19 12:10,
5年前
, 122F
07/19 12:10, 122F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):