Re: [討論] 七人座三選一

看板car作者 (誰是接班人)時間5年前 (2018/10/30 16:53), 編輯推噓12(13推 1噓 13→)
留言27則, 14人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《sary (Hello World !)》之銘言： : 想請教各位的意見, 目前打算替換家中用車, 將原本06年CRV換成七人座車 : 成員: 我 (180cm), 太太(165cm), 三個小孩 : 老大(國一150cm), 老二(小四140cm), 小女兒(大班110cm) : 偶爾需要在父母或是岳父岳母出門 (頻率低) : 住在台北市區內, 平時上班地點都在市區內, 所以都以大眾運輸 : 或是機車代步, 所以用車時機大都是周末或是假日 : 目前看的幾台車: : VW Sharan 380 Honda Odyssey APEX 七人 Mazda CX-9 2WD 旗艦 : 優: 1. 很成熟的車種 1. 妥善率佳 1. 車型帥氣/大氣 : 2. 油耗稅金 2. 豪華的第二排座位 2. 安全配備足夠 : 3. 232 座椅配置 3. 車身低,方便進出 3. 電子化配備多 : 4. 第三排椅墊好坐 4. 電動滑門 4. Apple carplay : 5. 安全配備充足 5. 安全配備充足 5. 電動尾門 : 6. Apple carplay 6. 車頭好看 6. 360環景(雖然...) : 7. 電動滑門+尾門 7. 妥善率應該不錯 7. 馬力扭力足夠 : 8. 馬力扭力足夠 8. 360環景 8. 音響效果很棒 : 缺: 1. 沒有盲點 1. 第三排很擠 1. 第三排頭頂壓迫 : 2. 車型醜 2. 動力稍差 2. 沒有側滑門 : 3. 柴油車未來維修 3. 沒有電動尾門 3. 超過五米, 停車問題 : 4. 電瓶容易掛點 4. 沒有Apple carplay 4. 稅金 : 5. VW 妥善率 5. 223座椅配置 (5人搭乘) 5. 第三排沒有出風口 : 6. 二手車價 6. 第三排離後門很近 6. 車身較高, 進出問題 : 7. 保養費零件高 7. 路上制服車 7. 沒有Autohold : 8. 沒有360環景 8. 稅金 8. 沒換檔撥片 : 希望可以給予一些建議 :-) 如果是你會選擇哪一款車 ? 因為你基本就5個人，如果買odyssey，三個小 孩會搶著坐第二排，這是一個問題，另外三個 小孩都一起出門，表示二跟三排都不能收，那 東西就要放第二排走道 第三排空位還有後車 箱，置物空間不好運用，而且你很少載長輩， 小朋友三個塞第二排，後面有一個完整置物空 間，若長輩加入，也有第三排可用，我覺得cx9 較適合你，而且cx9外型帥氣，安全配備都齊 全，除了不好停路邊的缺點，我推薦cx9，其實 我已經下訂拉，參考看看 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.140.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1540889606.A.7DE.html
→
10/30 17:30, 5年前 , 1F
他三個都大了 CX9 小孩會很不想坐吧
10/30 17:30, 1F
→
10/30 17:33, 5年前 , 2F
CX9第三排XD 根本kerker
10/30 17:33, 2F
推
10/30 17:52, 5年前 , 3F
5+2車款只推CX9
10/30 17:52, 3F
推
10/30 17:53, 5年前 , 4F
suv來說 沒幾台第三排能贏cx-9
10/30 17:53, 4F
→
10/30 17:53, 5年前 , 5F
二樓要不要推薦一下
10/30 17:53, 5F
推
10/30 17:57, 5年前 , 6F
Odyssey 不是有八人座？為什麼大家都直接忽略....
10/30 17:57, 6F
→
10/30 18:02, 5年前 , 7F
SUV來說，沒幾台會輸CX-9
10/30 18:02, 7F
推
10/30 18:48, 5年前 , 8F
樓上是指哪方面？又是那機幾台？好奇問問
10/30 18:48, 8F
推
10/30 18:51, 5年前 , 9F
當初差不多價位的看了一輪，沒什麼可以戰的呀，還說漏看了
10/30 18:51, 9F
→
10/30 18:51, 5年前 , 10F
什麼....
10/30 18:51, 10F
→
10/30 18:52, 5年前 , 11F
還是
10/30 18:52, 11F
→
10/30 18:58, 5年前 , 12F
而且ODYSSEY八座的還比七座的便宜些
10/30 18:58, 12F
推
10/30 19:04, 5年前 , 13F
第三排CX-9是最爛的
10/30 19:04, 13F
→
10/30 19:05, 5年前 , 14F
去試坐一次就冷掉了
10/30 19:05, 14F
推
10/30 19:07, 5年前 , 15F
跟那台比？
10/30 19:07, 15F
推
10/30 19:15, 5年前 , 16F
別理他 他就馬酸 馬的所有車他都可以嫌
10/30 19:15, 16F
推
10/30 19:57, 5年前 , 17F
囧.........那我還認真了......
10/30 19:57, 17F
→
10/30 20:08, 5年前 , 18F
CX9和Odyssey第3排比較
10/30 20:08, 18F
推
10/30 20:19, 5年前 , 19F
mpeg^2開focus再刷存在感，你回應他他會跟感激你的 你是好
10/30 20:19, 19F
→
10/30 20:19, 5年前 , 20F
人
10/30 20:19, 20F
噓
10/30 21:01, 5年前 , 21F
CX-9第三排就真的很板凳啊！大腿都沒支撐你是看不出來嗎
10/30 21:01, 21F
→
10/30 21:01, 5年前 , 22F
？你們是同一個行銷公司的嗎？
10/30 21:01, 22F
→
10/30 21:36, 5年前 , 23F
MPV跟SUV是比屁，要黑也不是這樣......
10/30 21:36, 23F
推
10/30 23:10, 5年前 , 24F
原po的名單就有這兩台車 當然會比啊
10/30 23:10, 24F
推
10/31 10:00, 5年前 , 25F
cx9第三排為啥不能酸
10/31 10:00, 25F
推
10/31 16:44, 5年前 , 26F
不是雪狼就是奧德賽，社團裡面大家都是考慮這兩台，cx-
10/31 16:44, 26F
→
10/31 16:44, 5年前 , 27F
9第三排太小
10/31 16:44, 27F
‣ 更多 kidd007008 的文章
文章代碼(AID): #1Rs1m6VU (car)
‣ 更多 kidd007008 的文章
文章代碼(AID): #1Rs1m6VU (car)