Re: [問題] 請問volvo的實際撞擊成績問題 ???

看板car作者 (QQ)時間5年前 (2018/09/17 00:04), 編輯推噓15(17推 2噓 18→)
留言37則, 24人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
原文43 剛好看到這篇文 想請問一下 小弟最近在看SUV 目前考慮XC90 XC60 以及 RR Velar 都有去展間看過 也有跟業務聊天 但JLR的業務跟我說 VELAR車體是鋁合金一體成形的 安全性來講 不比VOLVO差 而且VOLVO車體使用大量硼剛 車體是很硬 但如果發生比較嚴重事故 外傷可能還好 但裡面的乘客可能會受到內傷 想請問這業務是不是在唬爛我 !? 另外這三台車來說 小弟比較愛Velar , 但考慮到他家的妥善率 以及這台車剛發表沒多久 目前找不到什麼有關這台車的討論 小弟對妥善率要求不高 有小毛病也都可以接受 只要不影響駕駛安全 不要新車三五年內就顧路就好 東西壞了我就修理而已 (目前開BMW 對小毛病已經有很大容忍度) XC90就內裝比較不愛但外表非常好 如果XC90內裝跟60一樣的話 我就直接選90了 至於XC60 CP值非常高 但質感就覺得跟不上這兩台車 如果是這三台車 想請問各位會怎麼選~ 讓小弟做個參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.184.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1537113877.A.FD1.html
推
09/17 00:07, 5年前 , 1F
xc60跟xc90內裝大同小異阿！還是你看新舊款不一樣
09/17 00:07, 1F
推
09/17 00:07, 5年前 , 2F
是阿，能分析車禍還能判斷內傷來源的人會去當業務?
09/17 00:07, 2F
推
09/17 00:08, 5年前 , 3F
volvo安全是老一輩的迷思 高速追撞什麼都救不了你
09/17 00:08, 3F
推
09/17 00:11, 5年前 , 4F
強硬的車體就是要保護在撞擊之下不被擠壓車室，至於內
09/17 00:11, 4F
噓
09/17 00:11, 5年前 , 5F
照3樓理論，政府應該開放機車上國道
09/17 00:11, 5F
→
09/17 00:11, 5年前 , 6F
傷就靠氣囊跟座椅的設計還有安全帶了
09/17 00:11, 6F
→
09/17 00:11, 5年前 , 7F
Landrover的妥善率應該比bmw還...
09/17 00:11, 7F
→
09/17 00:11, 5年前 , 8F
我比較喜歡冷氣出風口是直的的設計 90內裝較老
09/17 00:11, 8F
→
09/17 00:12, 5年前 , 9F
要不內傷買鋁罐再來得外傷好像也很奇怪，這業務…
09/17 00:12, 9F
噓
09/17 00:14, 5年前 , 10F
噓業務也噓三樓
09/17 00:14, 10F
推
09/17 00:14, 5年前 , 11F
認真回，velar的旋轉式排檔跟隱藏式門把我沒信心，所以
09/17 00:14, 11F
→
09/17 00:14, 5年前 , 12F
Volvo應該是少數有放出追撞測試影片的廠商啦
09/17 00:14, 12F
→
09/17 00:14, 5年前 , 13F
我會選XC90
09/17 00:14, 13F
→
09/17 00:16, 5年前 , 14F
若以稀有度.內裝豪華那真的就Velar勝出了 Volvo應該還是
09/17 00:16, 14F
推
09/17 00:16, 5年前 , 15F
業務聽過潰縮區嗎XD
09/17 00:16, 15F
→
09/17 00:17, 5年前 , 16F
還略差一些 有格調但不到奢華
09/17 00:17, 16F
→
09/17 00:38, 5年前 , 17F
V要擔心的不是撞測，而是妥善...
09/17 00:38, 17F
推
09/17 00:47, 5年前 , 18F
Land Rover的業務…Euro Ncap都會公佈測試車的4項數據，
09/17 00:47, 18F
→
09/17 00:48, 5年前 , 19F
第一項是車內成人防護，google一下吧
09/17 00:48, 19F
→
09/17 00:50, 5年前 , 20F
內傷......業務果然是業務
09/17 00:50, 20F
推
09/17 01:00, 5年前 , 21F
內傷可以再扯一點 要不要說旋鈕排檔會扭到手算了
09/17 01:00, 21F
→
09/17 01:04, 5年前 , 22F
不不...如果Volvo跟其他家比較 還可以說擔心妥善
09/17 01:04, 22F
→
09/17 01:05, 5年前 , 23F
但對手是LandRover的話 Volvo應該還沒那麼不堪XD
09/17 01:05, 23F
推
09/17 01:09, 5年前 , 24F
純推90好看
09/17 01:09, 24F
推
09/17 01:10, 5年前 , 25F
09/17 01:10, 25F
推
09/17 02:00, 5年前 , 26F
賓士、保時捷都不考慮？
09/17 02:00, 26F
→
09/17 02:06, 5年前 , 27F
秒選XC90
09/17 02:06, 27F
推
09/17 05:28, 5年前 , 28F
Xc90空間魔術小 Discovery 空間意外的超大 給你參考
09/17 05:28, 28F
→
09/17 07:59, 5年前 , 29F
說到內傷就知道業務是_____
09/17 07:59, 29F
→
09/17 08:03, 5年前 , 30F
Volvo Logo內建力場 掛上去安全性upup
09/17 08:03, 30F
推
09/17 13:33, 5年前 , 31F
論內裝外型我推velar
09/17 13:33, 31F
推
09/17 13:35, 5年前 , 32F
先去看看IIHS是測什麼再來說三小內傷 業務唬爛嘴
09/17 13:35, 32F
推
09/17 14:36, 5年前 , 33F
內傷是殺小...唉...
09/17 14:36, 33F
→
09/17 17:46, 5年前 , 34F
整個人變成肉醬，沒有內傷
09/17 17:46, 34F
推
09/17 19:59, 5年前 , 35F
velar空間應該比xc90還小
09/17 19:59, 35F
→
09/17 19:59, 5年前 , 36F
不過會看velar應該不那麼在乎空間
09/17 19:59, 36F
推
09/17 22:36, 5年前 , 37F
XC90空間小??我是不是誤會了什麼??
09/17 22:36, 37F
‣ 更多 MikeGarcia 的文章
文章代碼(AID): #1RddyL_H (car)
‣ 更多 MikeGarcia 的文章
文章代碼(AID): #1RddyL_H (car)