[討論] OUTBACK的車主請進

看板car作者 (不可質疑你的5566)時間5年前 (2018/09/11 20:38), 5年前編輯推噓21(21推 0噓 18→)
留言39則, 24人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
有爬到Kidd007008說坐五人+兒童座椅放後車箱 另外再塞一台娃娃車跟登機箱都遊刃有餘 除了長以外 好像幾乎是一台不太容易有負評的車 原有架構的生命周期真的賣的也夠長了 在美國都還會上排行榜蠻誇張的 爬到現在在意的優缺點： 1.稅金 2.油耗：不能跟前驅車比 但以四驅車種來說 所有車主幾乎都覺得它算前段班的樣子? 3.停車：它身高比CUV矮所以在立體停車場 找到車位的機率還更高一點 4.身邊還沒人開這台 森林人比較常見 輕OFFROAD這台的SAWD足以勝任嗎? 外觀其實不錯 妥善率? -- 56是一種精神... 沒精神的那種... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.149.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1536669510.A.4FB.html
推
09/11 20:39, 5年前 , 1F
OUTBACK身體長 但車高超棒 油耗以四輪驅動來說也不錯
09/11 20:39, 1F
四輪驅動裡面的對手競品雖然不多 不過單看油耗表現的確不差
→
09/11 20:39, 5年前 , 2F
空間又夠大 除非很愛拿國產養車成本比啦
09/11 20:39, 2F
空間這個優勢能跟OUTBACK匹敵的對手屈指可數吧
→
09/11 20:39, 5年前 , 3F
不然本來就很難有什麼負評 NA森能做的它幾乎都能做
09/11 20:39, 3F
跟NA森比我是覺得各有優勢
推
09/11 20:40, 5年前 , 4F
OUTBACK商業午餐很超值 可惜逃離鬼島了
09/11 20:40, 4F
那是澳美客吧XD ※ 編輯: fifisix2 (114.44.149.176), 09/11/2018 20:42:46
推
09/11 20:43, 5年前 , 5F
會買SUBARU的不出兩種人 要嘛家庭 要嘛要SAWD 而且還
09/11 20:43, 5F
→
09/11 20:44, 5年前 , 6F
有個唯一水平對臥引擎的信仰在 凹的空間跟妥善其實是
09/11 20:44, 6F
→
09/11 20:45, 5年前 , 7F
真的都還不錯的 而且安全性到現在也還夠
09/11 20:45, 7F
安全性就是家庭客第一考量吧 在來當然是空間 OUTBACK可以說是兩樣都兼具了 ※ 編輯: fifisix2 (114.44.149.176), 09/11/2018 20:55:22
推
09/11 20:52, 5年前 , 8F
小改後車頭比較好看，而且有ACC、carplay，真的還不錯
09/11 20:52, 8F
推
09/11 20:52, 5年前 , 9F
凹的最大問題應該是稅金跳一級（跟2.0相比）。如您能接
09/11 20:52, 9F
→
09/11 20:52, 5年前 , 10F
受，其他的都還算不錯
09/11 20:52, 10F
推
09/11 20:56, 5年前 , 11F
09/11 20:56, 11F
推
09/11 20:59, 5年前 , 12F
在美國Outback比Forester還要常見！
09/11 20:59, 12F
→
09/11 20:59, 5年前 , 13F
稅金說實在，問題還好，超過3000cc那才真的是有感的痛
09/11 20:59, 13F
→
09/11 21:00, 5年前 , 14F
outback是legacy碗公的換皮車 算是中大型房車級距
09/11 21:00, 14F
→
09/11 21:01, 5年前 , 15F
空間感跟中型的檸檬哥差很多
09/11 21:01, 15F
推
09/11 21:06, 5年前 , 16F
我要訓練老婆會開我的outback, 我才能去後座享受
09/11 21:06, 16F
推
09/11 21:08, 5年前 , 17F
09/11 21:08, 17F
推
09/11 21:34, 5年前 , 18F
凹貝克比森還大？
09/11 21:34, 18F
推
09/11 21:38, 5年前 , 19F
我凹背車主，4年車3小孩，超好用
09/11 21:38, 19F
推
09/11 21:39, 5年前 , 20F
開過OB才知道享受開車
09/11 21:39, 20F
推
09/11 21:56, 5年前 , 21F
有機會出2.0渦輪嗎XD
09/11 21:56, 21F
推
09/11 21:58, 5年前 , 22F
這台我朋友有 沒話說
09/11 21:58, 22F
→
09/11 21:59, 5年前 , 23F
除了內裝稍稍陽春一點 外觀比較樸實以外 幾乎沒缺點
09/11 21:59, 23F
→
09/11 22:09, 5年前 , 24F
除了內裝普通與稅金多一些，其他都還算滿意，且ES還蠻
09/11 22:09, 24F
→
09/11 22:10, 5年前 , 25F
好用的。
09/11 22:10, 25F
推
09/11 22:24, 5年前 , 26F
outback 比森林人大不少
09/11 22:24, 26F
推
09/11 22:29, 5年前 , 27F
這台車怎麼不出5+2啊 每次路上都會多看兩眼
09/11 22:29, 27F
推
09/11 23:08, 5年前 , 28F
本來要買OB 但開過新的森覺得空間更大..
09/11 23:08, 28F
→
09/11 23:09, 5年前 , 29F
新的SGP底盤也很穩..老婆也說想改買森XD
09/11 23:09, 29F
推
09/11 23:11, 5年前 , 30F
越野部分不用擔心 國外操很凶都沒事 頂多裝個下護板安
09/11 23:11, 30F
→
09/11 23:12, 5年前 , 31F
心一下
09/11 23:12, 31F
推
09/12 01:45, 5年前 , 32F
去試乘，再加入FB車友團，很快就下訂了
09/12 01:45, 32F
推
09/12 04:39, 5年前 , 33F
現在這代的outback 應該接近末代了 新的Forester應該更大
09/12 04:39, 33F
→
09/12 04:40, 5年前 , 34F
應該不是說末代 而是接近大改款 明年或後年
09/12 04:40, 34F
→
09/12 04:40, 5年前 , 35F
新的forester 優勢比這版的outback來得大
09/12 04:40, 35F
→
09/12 10:43, 5年前 , 36F
沒有更大喔 五代森已經是SGP底盤了 軸距2670mm
09/12 10:43, 36F
→
09/12 10:44, 5年前 , 37F
Outback現行款軸距就2745mm了 大改款應該會起碼一樣長
09/12 10:44, 37F
→
09/12 11:02, 5年前 , 38F
油耗還不錯,但我爸那台2013的,里程五萬想賣,不知還有沒70
09/12 11:02, 38F
推
09/12 12:35, 5年前 , 39F
ob 沒法5+2 畢竟車高不夠
09/12 12:35, 39F
‣ 更多 fifisix2 的文章
文章代碼(AID): #1RbxT6Jx (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 fifisix2 的文章
文章代碼(AID): #1RbxT6Jx (car)