[新聞] 豐田座椅出包 判賠德州一家人2.4億美元

看板car作者 (缺鈣缺很大)時間7年前 (2018/09/09 15:37), 編輯推噓27(33推 6噓 21→)
留言60則, 46人參與, 7年前最新討論串1/1
原文連結： https://udn.com/news/story/6811/3316365 原文內容： 美國德州達拉斯郡法院的陪審團17日決議，豐田汽車必須為一宗2016年凌志汽車(Lexus) 車禍造成的人員傷害，賠償逾2億4200萬美元。 美聯社報導，家住在達拉斯地區的李維斯夫婦(Benjamin & Kristi Reavis)控告豐田汽車 ，指稱他們駕駛的凌志ES 300轎車，於2016年9月在路上被另一輛汽車從後方撞上時，自 家車上的前座椅背破裂，波及坐在後座的5歲女兒及3歲兒子，造成兩位幼童的腦部嚴重創 傷。 李維斯夫婦的代表律師布蘭森(Frank Branson)表示，凌志汽車的前座座椅，可防止乘客 因為車輛追撞而造成頸部受傷，但前座椅背有結構問題，未能同時保護後座乘客。 布蘭森說：「豐田汽車已經知道有這個危險，有很多時間可以在設計上克服這些問題，或 至少警告大眾(有此危險)，我們的孩子值得被更好地保護。」 達拉斯郡法院的陪審團17日決議，該款汽車座椅的危險程度很不合理，而豐田汽車未能警 告這些危險。 美國豐田汽車發言人布斯(Eric Booth)則在聲明中表示，該公司同情李維斯一家的遭遇， 也尊重陪審團決議，但認為人員傷害是肇因於撞車相關因素，而非汽車的任何缺陷。 至於該公司是否要上訴仍不清楚，聲明中只說「我們會考量未來的選項」。 心得/說明： 找了一下國外新聞，裡面的照片是這樣的： https://i.imgur.com/waR1m59.jpg
看起來是被追撞後，前座座椅往後倒壓到了小孩子 說是Toyota 早就知道會有這種危險，但是他們並沒有發出警告 選擇以後座乘客為代價來優先保護前座乘客 被判賠2.42億美金(大約74.23億台幣) 不是沒有道理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1536478622.A.4A2.html
推
09/09 15:38, 7年前 , 1F
發財了
09/09 15:38, 1F
推
09/09 15:38, 7年前 , 2F
油門斷掉賠多少?
09/09 15:38, 2F
推
09/09 15:39, 7年前 , 3F
日本人能壓多久是多久的河蟹文化 不意外
09/09 15:39, 3F
推
09/09 15:42, 7年前 , 4F
兩年前好像版上有討論過
09/09 15:42, 4F
推
09/09 15:43, 7年前 , 5F
日本品牌車為何美規會比日規還要安全?! 不就是隨時都會被
09/09 15:43, 5F
→
09/09 15:43, 7年前 , 6F
美國的吸血律師盯上狠咬阿~
09/09 15:43, 6F
推
09/09 15:46, 7年前 , 7F
09/09 15:46, 7F
→
09/09 15:48, 7年前 , 8F
之前有看過類似的警告文章 記得說是幾乎市面上的前座
09/09 15:48, 8F
→
09/09 15:48, 7年前 , 9F
都沒有針對這點補強或改善
09/09 15:48, 9F
推
09/09 15:49, 7年前 , 10F
支持luxgen賣到美國
09/09 15:49, 10F
噓
09/09 15:50, 7年前 , 11F
發你媽財.. 頭部嚴重創傷 看不懂國字？
09/09 15:50, 11F
推
09/09 15:53, 7年前 , 12F
以前新聞有講過 好像只有Audi跟賓士的設計不會這樣
09/09 15:53, 12F
→
09/09 15:53, 7年前 , 13F
其他車這種撞法 前座體位過重 椅子很容易炸開
09/09 15:53, 13F
推
09/09 15:54, 7年前 , 14F
掉輪子 卡鉗 狂抖引擎 斷油門 不知道賠多少
09/09 15:54, 14F
→
09/09 15:55, 7年前 , 15F
台灣能賠到200萬就謝天謝地了
09/09 15:55, 15F
推
09/09 16:01, 7年前 , 16F
和泰表示：
09/09 16:01, 16F
噓
09/09 16:03, 7年前 , 17F
噓一樓
09/09 16:03, 17F
推
09/09 16:04, 7年前 , 18F
都有安全座椅，賴不掉囉
09/09 16:04, 18F
推
09/09 16:04, 7年前 , 19F
美國人命比較值錢 其他國家不可能賠這麼多
09/09 16:04, 19F
推
09/09 16:12, 7年前 , 20F
想發財就快買神A哦～～ 對了 身處鬼島發不了材QQ
09/09 16:12, 20F
→
09/09 16:12, 7年前 , 21F
財
09/09 16:12, 21F
推
09/09 16:37, 7年前 , 22F
美國人命比較值錢+1
09/09 16:37, 22F
→
09/09 16:39, 7年前 , 23F
所以這問題到現在有改善了嗎@@?
09/09 16:39, 23F
推
09/09 16:39, 7年前 , 24F
我記得沒問題的不是奧迪吧XD 印象中他也被告過
09/09 16:39, 24F
推
09/09 16:48, 7年前 , 25F
台灣大概賠零頭的樣子
09/09 16:48, 25F
→
09/09 17:03, 7年前 , 26F
是那種拉桿式的 可以快速調整椅背角度的結構 比較脆弱
09/09 17:03, 26F
→
09/09 17:04, 7年前 , 27F
另一種用旋轉的 相對難調整 但是強度好點 這是手動調整的
09/09 17:04, 27F
→
09/09 17:04, 7年前 , 28F
電動的就是另一回事 本文車款不一定是手動的
09/09 17:04, 28F
→
09/09 17:06, 7年前 , 29F
另外 本文的案例 車子被追撞 後座應該也是往後仰的
09/09 17:06, 29F
→
09/09 17:07, 7年前 , 30F
如果往後仰還沒回彈之前 前座往後壓似乎是壓不到頸椎
09/09 17:07, 30F
→
09/09 17:08, 7年前 , 31F
前座往後仰跟後座應該是同時
09/09 17:08, 31F
→
09/09 17:09, 7年前 , 32F
另一個問題就是 孩子的安全帶沒綁緊
09/09 17:09, 32F
→
09/09 17:09, 7年前 , 33F
可能綁安全座椅位移的幅度比較小吧
09/09 17:09, 33F
推
09/09 17:21, 7年前 , 34F
在台灣：查無不法，謝謝指教
09/09 17:21, 34F
推
09/09 17:23, 7年前 , 35F
難怪最近推廣小孩能朝車後坐就朝車後。可以避免這悲劇
09/09 17:23, 35F
推
09/09 17:24, 7年前 , 36F
反觀鬼島車商
09/09 17:24, 36F
噓
09/09 17:37, 7年前 , 37F
一樓沒孩子吧？再多錢能換回至愛的永久傷害？
09/09 17:37, 37F
→
09/09 17:53, 7年前 , 38F
一樓的腦袋可能不值錢吧
09/09 17:53, 38F
噓
09/09 17:55, 7年前 , 39F
噓一樓
09/09 17:55, 39F
推
09/09 18:02, 7年前 , 40F
台灣會用前座保護後座～上次馬馬完美示範...
09/09 18:02, 40F
→
09/09 18:03, 7年前 , 41F
內文說的是後座腦部創傷，這不一定是頭部外傷引起的啊
09/09 18:03, 41F
推
09/09 18:05, 7年前 , 42F
不過連撞人的都不用賠那麼多...不覺得很怪嗎？
09/09 18:05, 42F
推
09/09 18:18, 7年前 , 43F
後面追撞會有相當程度的甩鞭效應，正常人沒幾個撐的住
09/09 18:18, 43F
→
09/09 18:28, 7年前 , 44F
他怎麼知道豐田事前知道有瑕疵?
09/09 18:28, 44F
推
09/09 18:30, 7年前 , 45F
一樓一定沒小孩，腦部嚴重受創對父母和小孩都非常沉痛
09/09 18:30, 45F
推
09/09 18:59, 7年前 , 46F
就算這些賠償的錢全部砸下去可能都換不回原本那個健康的大
09/09 18:59, 46F
→
09/09 18:59, 7年前 , 47F
腦 某樓很幸運 腦袋天生就有缺陷 不需煩惱花錢治療
09/09 18:59, 47F
→
09/09 18:59, 7年前 , 48F
因為根本治不好
09/09 18:59, 48F
推
09/09 19:02, 7年前 , 49F
美國人命值錢，對全球汽車安全很有貢獻
09/09 19:02, 49F
推
09/09 19:30, 7年前 , 50F
這就是台灣保時捷進不了美國的原因
09/09 19:30, 50F
推
09/09 20:24, 7年前 , 51F
台灣我猜賠24萬
09/09 20:24, 51F
推
09/09 20:33, 7年前 , 52F
不罰這麼多車廠會當一回事？反觀...
09/09 20:33, 52F
推
09/09 21:10, 7年前 , 53F
嚴重腦傷要嘛不能走要嘛不能動，那麼小還要照顧一輩子
09/09 21:10, 53F
→
09/09 21:14, 7年前 , 54F
這種賠再多健康也換不回來
09/09 21:14, 54F
推
09/09 22:20, 7年前 , 55F
車禍發生的原因？
09/09 22:20, 55F
推
09/09 22:22, 7年前 , 56F
小孩可憐
09/09 22:22, 56F
推
09/09 23:41, 7年前 , 57F
推46樓
09/09 23:41, 57F
噓
09/10 06:58, 7年前 , 58F
發你媽啦幹
09/10 06:58, 58F
噓
09/10 08:09, 7年前 , 59F
台灣..車廠應注意而未注意重賠20萬
09/10 08:09, 59F
推
09/10 12:19, 7年前 , 60F
兒童汽座推廣要向後坐的原因之一在此
09/10 12:19, 60F
‣ 更多 Scape 的文章
文章代碼(AID): #1RbCsUIY (car)