[討論] XV vs CX5 算同級距？

看板car作者 (Rds(on))時間5年前 (2018/09/03 23:24), 5年前編輯推噓28(30推 2噓 31→)
留言63則, 34人參與, 5年前最新討論串1/1
https://youtu.be/ZRFfF09ykpc
如題 不是很明白 CX5怎麼會跟XV擺在一起比 我知道CX5有點小 也知道XV還OK 但這兩台不同級距吧？ 懶得看影片可看以下截圖 http://i.imgur.com/3MPwsw0.jpg
http://i.imgur.com/Xl1m1oX.jpg
http://i.imgur.com/U6q03qn.jpg
http://i.imgur.com/5OksbEa.jpg
http://i.imgur.com/RHMjXnN.jpg
http://i.imgur.com/sU3q3p1.jpg
http://i.imgur.com/NxR6kU8.jpg
http://i.imgur.com/NYmiRj7.jpg
----- Sent from JPTT on my LGE LG-H870DS. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.59.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1535988276.A.389.html
→
09/03 23:28, 5年前 , 1F
沒說過不同級距不能比較啊......
09/03 23:28, 1F
推
09/03 23:32, 5年前 , 2F
去試乘比較清楚，明明 CX-5 頭部空間就很大，後座很舒適
09/03 23:32, 2F
兩台都試過 CX5外觀比較大台 坐進去發現沒那麼大 有點失落 XV比較小台 不期不待坐進去覺得就是堪用
推
09/03 23:42, 5年前 , 3F
XV是Crossover CX5跟森林人比吧
09/03 23:42, 3F
本來是這樣想的
→
09/03 23:44, 5年前 , 4F
CX5後座明明就很普 根本不是SUV該有的表現
09/03 23:44, 4F
推
09/03 23:44, 5年前 , 5F
這頻道都這樣吧 之前看過CX-5跟XC-40比
09/03 23:44, 5F
所以這是CX5專屬頻道嗎?
→
09/03 23:44, 5年前 , 6F
雖然CX-5真的不大XD
09/03 23:44, 6F
推
09/03 23:48, 5年前 , 7F
XV算CUV對應馬自達應是CX-3 CX-5對應486應是森林人
09/03 23:48, 7F
→
09/03 23:48, 5年前 , 8F
都沒渦輪
09/03 23:48, 8F
※ 編輯: RDSON (118.168.59.168), 09/03/2018 23:49:35
→
09/03 23:52, 5年前 , 9F
空間來說差不多沒錯拉XD
09/03 23:52, 9F
推
09/03 23:53, 5年前 , 10F
CX-5跟XV差不多阿 CX-3那個...不如馬三
09/03 23:53, 10F
推
09/03 23:56, 5年前 , 11F
不如直上rav4
09/03 23:56, 11F
噓
09/03 23:56, 5年前 , 12F
夢中試車？
09/03 23:56, 12F
推
09/03 23:59, 5年前 , 13F
沒啥差啦都一樣
09/03 23:59, 13F
推
09/04 00:00, 5年前 , 14F
讓我說的話CX-5就後車箱空間屬於SUV級距 其他都低於SUV
09/04 00:00, 14F
→
09/04 00:00, 5年前 , 15F
性能和安全又比一般SUV都略勝一截
09/04 00:00, 15F
→
09/04 00:01, 5年前 , 16F
之前在選Kuga RAV4 CX-5 XV最後我挑了XV
09/04 00:01, 16F
推
09/04 00:07, 5年前 , 17F
那NX咧 跟誰同級距
09/04 00:07, 17F
推
09/04 00:09, 5年前 , 18F
XV如果在馬自達的定位比較像高底盤馬三
09/04 00:09, 18F
推
09/04 00:55, 5年前 , 19F
比這兩個很正常，誰想選醜車森林人
09/04 00:55, 19F
推
09/04 00:59, 5年前 , 20F
subaru的尾燈是20年前的設計吧
09/04 00:59, 20F
推
09/04 01:20, 5年前 , 21F
怎沒比主動安全科技？XV 還有 SAWD 跟 X-Mode 喔
09/04 01:20, 21F
推
09/04 02:27, 5年前 , 22F
XC40 CX5本來就同級距 CSUV
09/04 02:27, 22F
→
09/04 02:27, 5年前 , 23F
C CUV比較偏向Niro CHR
09/04 02:27, 23F
→
09/04 02:28, 5年前 , 24F
這些IHS，Jato都查得到
09/04 02:28, 24F
推
09/04 04:14, 5年前 , 25F
Cx5剛交車，後座真的悲劇
09/04 04:14, 25F
→
09/04 07:32, 5年前 , 26F
CX5的後座表現就真普通 XV說不定還比較寬裕點:P XV是行李
09/04 07:32, 26F
→
09/04 07:33, 5年前 , 27F
廂還有頭部高度就是一般掀背車表現
09/04 07:33, 27F
→
09/04 08:11, 5年前 , 28F
車格不一樣是要比什麼？
09/04 08:11, 28F
推
09/04 08:17, 5年前 , 29F
CX-5坐進去的感覺確實沒有外觀的大，但我覺得是因為他安
09/04 08:17, 29F
→
09/04 08:18, 5年前 , 30F
全性要求過高的問題，你光看那個A柱粗的可以擋視線了
09/04 08:18, 30F
→
09/04 08:19, 5年前 , 31F
頭頂的空間表現也只是能接受而已，但買馬自達本來就不能
09/04 08:19, 31F
→
09/04 08:20, 5年前 , 32F
太苛求空間，這不是他的強項，想要偷空間的選CRV之類的好
09/04 08:20, 32F
推
09/04 08:20, 5年前 , 33F
若對空間要求的，又要安全的，我倒是建議五代森
09/04 08:20, 33F
推
09/04 09:03, 5年前 , 34F
A柱安全一定要粗壯？ 486就是反例啊XD
09/04 09:03, 34F
推
09/04 09:23, 5年前 , 35F
上駟對下駟，真有你der
09/04 09:23, 35F
推
09/04 09:31, 5年前 , 36F
A柱粗到擋視線單純就是設計不良，別想太多 XD
09/04 09:31, 36F
推
09/04 09:34, 5年前 , 37F
那就是我想多了，搞那嗎粗幹啥XD
09/04 09:34, 37F
→
09/04 09:35, 5年前 , 38F
剛發新車跟上下級距比做廣告也有可能
09/04 09:35, 38F
→
09/04 09:35, 5年前 , 39F
golf mk7.5出的時候，連skoda rapid都拿來比
09/04 09:35, 39F
→
09/04 09:39, 5年前 , 40F
XV跟CX3也不同車格比什麼…
09/04 09:39, 40F
→
09/04 09:39, 5年前 , 41F
都是車就可以比，又不是要拼個你死我活
09/04 09:39, 41F
推
09/04 09:40, 5年前 , 42F
鄉民最重視的膝部空間CX5明明比較大
09/04 09:40, 42F
→
09/04 09:41, 5年前 , 43F
還大不少
09/04 09:41, 43F
噓
09/04 09:47, 5年前 , 44F
同級距無誤 只是設計取向不同 就像有的偏方正 有的偏流線
09/04 09:47, 44F
→
09/04 09:47, 5年前 , 45F
有的注重空間有的不注重空間 同級距還是會有大小差異 沒
09/04 09:47, 45F
→
09/04 09:48, 5年前 , 46F
有車大小是會一樣 完全是設計先決
09/04 09:48, 46F
推
09/04 11:32, 5年前 , 47F
安全性要求高A柱就要粗XDDD 怎不學學速霸陸
09/04 11:32, 47F
推
09/04 11:45, 5年前 , 48F
某樓說A柱很厚所以很安全我笑噴
09/04 11:45, 48F
推
09/04 11:50, 5年前 , 49F
速霸陸a柱的設計就是他最大特色之一，可以避免死角的設
09/04 11:50, 49F
→
09/04 11:50, 5年前 , 50F
計
09/04 11:50, 50F
→
09/04 11:50, 5年前 , 51F
我記得有人車主分享過
09/04 11:50, 51F
→
09/04 11:51, 5年前 , 52F
XC40 T4價格不是180？
09/04 11:51, 52F
→
09/04 11:51, 5年前 , 53F
怎麼可能跟cx-5、RAV這種同級距
09/04 11:51, 53F
推
09/04 11:56, 5年前 , 54F
#1RJ-p2HK 車版文章
09/04 11:56, 54F
推
09/04 12:52, 5年前 , 55F
單就外型尺寸 森林人 > CX5 > XV 就是一個微妙的差距
09/04 12:52, 55F
→
09/04 12:53, 5年前 , 56F
價位也算接近的價格帶，拿來比一比 也還好吧
09/04 12:53, 56F
→
09/04 12:54, 5年前 , 57F
不然XV 跟馬川 CX3放一起也一樣怪，還是XV只能跟自己比 XD
09/04 12:54, 57F
推
09/04 13:09, 5年前 , 58F
後座腿部CX-5多107mm,怎麼量的，為啥我坐起來兩台差不多～
09/04 13:09, 58F
→
09/04 17:18, 5年前 , 59F
CX-5車主都說不會滿載 不會載東西 一個人開XD
09/04 17:18, 59F
推
09/04 22:12, 5年前 , 60F
cx5空間悲劇，只能跟cuv比
09/04 22:12, 60F
推
09/29 16:28, 5年前 , 61F
嚴格來說，算是，以車內空間來說，不過外型CX-5看起來
09/29 16:28, 61F
→
09/29 16:29, 5年前 , 62F
比較膨脹，通常會再加入日蝕當作比較，剛好介於兩者之
09/29 16:29, 62F
→
09/29 16:29, 5年前 , 63F
間，但空間上除了行李箱短些，其他都不輸
09/29 16:29, 63F
‣ 更多 RDSON 的文章
文章代碼(AID): #1RZL8qE9 (car)