[問題] 免費的路邊停車格被長時間占用合法嗎

看板car作者 (嘿嘿~~)時間5年前 (2018/08/25 17:42), 編輯推噓40(42推 2噓 22→)
留言66則, 48人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
因為家裡附近的停車格是不需收費的 常常會有人停了兩三個月以上都沒開走 越來越多人這樣停... 結果停車位越來越少 想請問這種情況有法可管嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.84.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1535190145.A.4EE.html
推
08/25 17:42, 5年前 , 1F
你覺得呢？
08/25 17:42, 1F
推
08/25 17:44, 5年前 , 2F
好像合法耶QQ
08/25 17:44, 2F
推
08/25 17:47, 5年前 , 3F
高雄這邊每六小時計次一次，車子就會流動
08/25 17:47, 3F
推
08/25 17:47, 5年前 , 4F
打去要求收費就不見了
08/25 17:47, 4F
→
08/25 17:48, 5年前 , 5F
還看過移開放三角錐的。沒收費都會這樣
08/25 17:48, 5F
推
08/25 17:50, 5年前 , 6F
中原大學那邊還有一種做法，劃紅線開放停車，但固定週四拖
08/25 17:50, 6F
推
08/25 17:53, 5年前 , 7F
合法啊!~~但不合理，所以柯文哲才說使用者應該付費
08/25 17:53, 7F
推
08/25 18:00, 5年前 , 8F
合法阿 但早該收費了 一堆人亂停
08/25 18:00, 8F
推
08/25 18:03, 5年前 , 9F
支持使用者付費
08/25 18:03, 9F
推
08/25 18:07, 5年前 , 10F
收費吧，最好停越久越貴增加流動率
08/25 18:07, 10F
噓
08/25 18:13, 5年前 , 11F
我鄰居拉屎菌天天停別人家一樓還直接倒車入庫，有機
08/25 18:13, 11F
推
08/25 18:13, 5年前 , 12F
舉報報廢車輛，這種垃圾
08/25 18:13, 12F
→
08/25 18:13, 5年前 , 13F
車擋住還會移開，別人家當自家，敢，就是天下無敵
08/25 18:13, 13F
推
08/25 18:15, 5年前 , 14F
08/25 18:15, 14F
推
08/25 18:18, 5年前 , 15F
路邊停車現行收費方式根本爛. 應該是鼓勵短時間停車,長時
08/25 18:18, 15F
→
08/25 18:18, 5年前 , 16F
間要比停車場貴個3,5倍才合理
08/25 18:18, 16F
推
08/25 18:19, 5年前 , 17F
08/25 18:19, 17F
→
08/25 18:19, 5年前 , 18F
08/25 18:19, 18F
→
08/25 18:20, 5年前 , 19F
08/25 18:20, 19F
推
08/25 18:29, 5年前 , 20F
台北市改畫格子之後，空位就多了好多，長期佔用者哭哭
08/25 18:29, 20F
推
08/25 18:34, 5年前 , 21F
ans:合法
08/25 18:34, 21F
推
08/25 18:43, 5年前 , 22F
民怨很可怕的
08/25 18:43, 22F
推
08/25 18:46, 5年前 , 23F
要收費就會滾一堆了
08/25 18:46, 23F
→
08/25 18:53, 5年前 , 24F
合法 全面付費後就會自動消失了
08/25 18:53, 24F
推
08/25 18:58, 5年前 , 25F
我們這裡公園停車場佔據的連車套都上了
08/25 18:58, 25F
→
08/25 19:05, 5年前 , 26F
要不然你覺得為什麼台北市突然車位會變多
08/25 19:05, 26F
推
08/25 19:24, 5年前 , 27F
很多路邊免費停車到最後都會被附近住戶佔用= =
08/25 19:24, 27F
推
08/25 19:32, 5年前 , 28F
還有更狠直接放花盆佔據，你停還被罵
08/25 19:32, 28F
推
08/25 19:53, 5年前 , 29F
市長信箱提議收費，我有成功
08/25 19:53, 29F
推
08/25 20:15, 5年前 , 30F
柯文哲這一點做得很正確 提高車位週轉率
08/25 20:15, 30F
推
08/25 20:20, 5年前 , 31F
我還看過用機車橫放佔汽車位。有夠沒水準。
08/25 20:20, 31F
推
08/25 20:21, 5年前 , 32F
這就台灣價值啊
08/25 20:21, 32F
推
08/25 20:28, 5年前 , 33F
房仲還會把這點寫入優點勒 你說呢
08/25 20:28, 33F
推
08/25 21:02, 5年前 , 34F
其實申請畫黃線就夠了
08/25 21:02, 34F
推
08/25 21:02, 5年前 , 35F
所以我佩服柯文哲 Ubike敢取消免費
08/25 21:02, 35F
推
08/25 21:20, 5年前 , 36F
合法阿，不過如果久停很明顯，你乾脆去檢舉棄置，會
08/25 21:20, 36F
→
08/25 21:20, 5年前 , 37F
貼單吧。我看過我家這邊有車被貼過
08/25 21:20, 37F
→
08/25 21:29, 5年前 , 38F
路邊停車格全面收費是德政啊，台灣太多自私的人，買一樓
08/25 21:29, 38F
→
08/25 21:29, 5年前 , 39F
還付路邊停車位啊
08/25 21:29, 39F
→
08/25 22:13, 5年前 , 40F
台灣鯛
08/25 22:13, 40F
→
08/25 23:16, 5年前 , 41F
之前的台北市就這樣
08/25 23:16, 41F
推
08/25 23:26, 5年前 , 42F
沒有收費加上有掛牌就無敵
08/25 23:26, 42F
推
08/26 00:17, 5年前 , 43F
除了台北市應該沒有地方做得到全面收費
08/26 00:17, 43F
推
08/26 00:42, 5年前 , 44F
有些都直接停廣告車了
08/26 00:42, 44F
噓
08/26 00:49, 5年前 , 45F
台北市依然很多白線路霸，來萬華看看吧，什麼全面收費
08/26 00:49, 45F
→
08/26 00:49, 5年前 , 46F
根本假的，也是屈服當地議員壓力而不敢
08/26 00:49, 46F
推
08/26 07:03, 5年前 , 47F
我舊家是三合院平時沒人住鄰居的車全部停進去叫他移車
08/26 07:03, 47F
→
08/26 07:04, 5年前 , 48F
還臭臉給我看呢
08/26 07:04, 48F
推
08/26 09:35, 5年前 , 49F
這種真的超討厭 出門有錢還找不到停車位 很多位置都被這
08/26 09:35, 49F
→
08/26 09:35, 5年前 , 50F
種人佔走
08/26 09:35, 50F
推
08/26 09:37, 5年前 , 51F
我還親眼看過 前車閃雙黃燈不動再等 更前面的車子完成
08/26 09:37, 51F
→
08/26 09:38, 5年前 , 52F
路邊停車 更前面的車主停好車 就下車把閃雙黃燈的車開
08/26 09:38, 52F
→
08/26 09:38, 5年前 , 53F
走了
08/26 09:38, 53F
推
08/26 09:45, 5年前 , 54F
沒給你用紅黃牌跟汽車交換位置停就不錯了
08/26 09:45, 54F
推
08/26 13:35, 5年前 , 55F
住處樓下是真的用重機佔位，但政府不收費也無解
08/26 13:35, 55F
推
08/26 14:30, 5年前 , 56F
台北市還很多地方免費，有種全面禁止免費啦
08/26 14:30, 56F
推
08/26 17:02, 5年前 , 57F
合法啊 所以才要全面收費
08/26 17:02, 57F
→
08/26 17:03, 5年前 , 58F
很多車位都被這種低端人口佔走了
08/26 17:03, 58F
推
08/27 10:22, 5年前 , 59F
超靠盃我看醫生要停路邊白線 一個住旁邊的老人出來跟
08/27 10:22, 59F
→
08/27 10:22, 5年前 , 60F
我盧小說他家人不知道什麼時後回來不准我停 我操
08/27 10:22, 60F
推
08/27 12:07, 5年前 , 61F
寫張紙條貼心提醒他，”車子停在開放空間這麼久，要
08/27 12:07, 61F
→
08/27 12:08, 5年前 , 62F
小心車子被有心人刮傷喔”
08/27 12:08, 62F
推
08/27 12:39, 5年前 , 63F
高雄騎樓停汽車的超多
08/27 12:39, 63F
→
08/27 13:12, 5年前 , 64F
搬去北市就沒這個問題了 XD
08/27 13:12, 64F
→
08/27 13:40, 5年前 , 65F
收費就自動清空了
08/27 13:40, 65F
推
08/28 21:47, 5年前 , 66F
我家這邊的格子長期被占用，車子開走還會用黃牌佔位...
08/28 21:47, 66F
‣ 更多 pyhsi 的文章
文章代碼(AID): #1RWII1Jk (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 pyhsi 的文章
文章代碼(AID): #1RWII1Jk (car)