Re: [新聞] 龜速車「帶塞」五楊高架 新增3處匯出路段

看板car作者 (莫言)時間5年前 (2018/08/17 12:04), 5年前編輯推噓4(4013)
留言17則, 8人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《clkdtm32 (愷愷)》之銘言: : 原文連結: : 高公局說,若非高乘載車輛違規行駛高乘載車道,可依道路交通管理處罰條例第33條第3 : 項,處駕駛600元至1200元罰鍰。 現實是,這個東西有真的在抓嗎? 要是有在抓,早就有新聞爆出來了,上網去查,只會看到準確度不佳的問題 更別提孕婦在閘道高承載管制時,是搭配手冊認證的, 即便熱感應真的很準確,也有在使用, 但是你用熱感應可以感應到這個人肚子裡面還有一個嬰兒? 鬧個幾次,看看警察還會不會沒事取締這個來自找麻煩? 說穿了,這個規定不論立意是否良善,但是不能取締的法規,就形同道德勸說 而且,要取締這個的難度,遠高過「後座繫安全帶不然會開罰」。 用這樣一個本質是道德勸說的法規,來要求大家按照這個要求使用車道 真的有效,上面就不會吵什麼超速跟佔用車道但問題,道德勸說一下就好了嘛 這個真的是白痴的設計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.127.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534478697.A.65B.html

08/17 12:08, 5年前 , 1F
我都看過雙人座敞篷車開高乘載了
08/17 12:08, 1F

08/17 12:12, 5年前 , 2F
五楊高直接弄成禁止5人座以下走高乘載就好了
08/17 12:12, 2F
當初真的要搞這個,還不如設計為「大客車及計程車專用車道」這類車種管制, 比照信義快速道路的隧道跟台北仰德大道的管制。 透過車牌辨識還比較容易,不論是警車巡邏看到,或其他用路人檢舉 都不容易出錯

08/17 12:13, 5年前 , 3F
現在一堆不是高乘載的在中內線道殺進殺出, 也沒在管白線的
08/17 12:13, 3F
※ 編輯: arthurwang (59.115.127.80), 08/17/2018 12:16:14

08/17 12:14, 5年前 , 4F
最多加上紅牌營業車輛可以走就是了
08/17 12:14, 4F

08/17 12:20, 5年前 , 5F
往機場的路線有一道給大車走的確是不錯, 但是現在這樣搞
08/17 12:20, 5F

08/17 12:20, 5年前 , 6F
整個都偏掉了
08/17 12:20, 6F

08/17 12:26, 5年前 , 7F
車輛佔用道路的時間越短,道路的效率越高
08/17 12:26, 7F

08/17 12:32, 5年前 , 8F
我一直把它當超車道 沒收過罰單
08/17 12:32, 8F

08/17 13:07, 5年前 , 9F
很簡單,走高乘載多五元,保證發揮該有功能
08/17 13:07, 9F

08/17 16:17, 5年前 , 10F
五楊高架 真的有在抓高乘載: 本板 #1OSXeAmw / #1MryMHmA
08/17 16:17, 10F

08/17 16:17, 5年前 , 11F
聽說不準,但是我一人開車時車號有被顯示過.
08/17 16:17, 11F

08/17 20:36, 5年前 , 12F
說多5元的,美國確實很多高乘載(HOV)車道轉為HOT Lane
08/17 20:36, 12F

08/17 20:36, 5年前 , 13F
高承載免費使用,剩餘的容量給一般車輛付費使用。費率隨
08/17 20:36, 13F

08/17 20:37, 5年前 , 14F
流量動態調整
08/17 20:37, 14F

08/17 20:41, 5年前 , 15F
(不過收費方式頗麻煩,多數是電子收費車載機器有兩種模
08/17 20:41, 15F

08/17 20:41, 5年前 , 16F
式可以切換)
08/17 20:41, 16F

08/18 02:37, 5年前 , 17F
話說 孕婦真的多算一個嗎?
08/18 02:37, 17F
文章代碼(AID): #1RTabfPR (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1RTabfPR (car)