Re: [新聞] 最滿意休旅車 馬自達CX-5海放保時捷Macan
1. 這種調查就看看笑一笑就好。
重點是如何調查的?調查選項只開放這8車款選項?發布在哪些網站做調查?
樣本數有無過基本水準?如何抽樣選擇樣本的?
美國是汽車大國 如果調查做得過優過廣 又面面俱到的話
SUV應該不止這8個選項車款得名才是。
2. Mazda 有這麼好的話
就不會有人背一堆房貸車貸開馬三 還積極力拼volvo 呵呵
※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言:
原文連結:https://speed.ettoday.net/news/1234274
原文內容:
消費者報告8款「最滿意休旅車」馬自達CX-5海放保時捷Macan
《消費者報告》統計,車主滿意度最高的8輛SUV,雖然是蒐集美國車主評選,但上榜名單
中也有幾部臺灣熟悉的車款。SUV市場競爭激烈,每家車廠都有主打的層級及對象,《消
費者報告》針對舒適度、外觀、駕駛感受以及價值等作評分,是所有購買汽車的消費者都
會考慮的重點。
第8名 Ford Flex
報告顯示,不論是舒適度、駕駛感受或外觀造型,Ford Flex都拿到不錯的分數。這輛大
型的SUV對手有同廠的Expedition及Toyota Sequoia,但Ford Flex是三者裡面獲得最高滿
意度的車款;不過在價格部分,車主認為沒有特別突出,因此獲得中等的成績。
第7名 Toyota Land Cruiser
Toyota因該品牌可靠程度和整體價值,在《消費者報告》調查裡獲得大部分車主的青睞,
而這台大型SUV Land Cruiser拿下的滿意度分數,就算是Range Rover 或 Lincoln
Navigator豪華品牌也無法匹敵,《消費者報告》更猜測大部分的車主可能會再購買一部
Land Cruiser。
第6名 Porsche Macan
保時捷的 Macan對大家一點都不陌生,車主對於該車款的性能、外觀及舒適度都給予讚賞
,而該品牌在車主滿意度更排名第二。其中,拿下最低分的部分在「價值」,保時捷就算
是入門款的售價也不便宜,加上保養及維修費用高昂,所以在價值部分評比只有中等。
第5名 Honda CR-V
在台灣銷售成績很好的CR-V,排名進入前5名,在《消費者報告》中車主滿意度及可靠程
度評比都獲得高分。無論是舒適、價值或是駕駛體驗,車主都給予高分。
第4名 Tesla Model X
特斯拉 Model X的搶眼外觀及駕駛體驗獲得最高分,舒適度則高於水平成績,更有車主表
示他們絕對願意再購買1台 Model X;但該車款在《消費者報告》中可靠程度排行最後一
名,實在有些矛盾。
第3名 Audi Q7
全新的 Q7同時獲得《消費者報告》及車主的肯定,駕駛體驗、外觀及舒適度都是讚聲連
連,唯獨價值部分的平價低於水平。
第2名 Audi Q5
想不到前3名中,奧迪就佔據2席。Q5如同入榜的家族車系Q7在各方面都拿下高分,且同樣
因價格過高,在價值部分稍低於水平。
第1名 Mazda CX-5
榮獲車主滿意程度第1名的就是Mazda CX-5,在各方面皆獲得高分外,以CX-5的動力讓車
主覺得物超所值,魂動紅的外觀也深受許多車主喜愛。
心得/說明:
不愧是我大馬自達,
別說奧迪這種平民豪華車了,
連保時捷這種超級豪華車也被海放。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.76.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534263299.A.1AE.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.234.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534267057.A.000.html
→
08/15 01:21,
5年前
, 1F
08/15 01:21, 1F
→
08/15 01:27,
5年前
, 2F
08/15 01:27, 2F
→
08/15 07:49,
5年前
, 3F
08/15 07:49, 3F
→
08/15 07:58,
5年前
, 4F
08/15 07:58, 4F
推
08/15 08:13,
5年前
, 5F
08/15 08:13, 5F
→
08/15 08:17,
5年前
, 6F
08/15 08:17, 6F
推
08/15 08:21,
5年前
, 7F
08/15 08:21, 7F
噓
08/15 08:55,
5年前
, 8F
08/15 08:55, 8F
推
08/15 09:40,
5年前
, 9F
08/15 09:40, 9F
→
08/15 09:40,
5年前
, 10F
08/15 09:40, 10F
→
08/15 09:40,
5年前
, 11F
08/15 09:40, 11F
→
08/15 09:42,
5年前
, 12F
08/15 09:42, 12F
→
08/15 09:42,
5年前
, 13F
08/15 09:42, 13F
→
08/15 09:42,
5年前
, 14F
08/15 09:42, 14F
→
08/15 09:42,
5年前
, 15F
08/15 09:42, 15F
→
08/15 11:29,
5年前
, 16F
08/15 11:29, 16F
噓
08/15 12:28,
5年前
, 17F
08/15 12:28, 17F
推
08/15 12:31,
5年前
, 18F
08/15 12:31, 18F
→
08/15 12:32,
5年前
, 19F
08/15 12:32, 19F
推
08/15 12:38,
5年前
, 20F
08/15 12:38, 20F
→
08/15 12:46,
5年前
, 21F
08/15 12:46, 21F
噓
08/15 12:47,
5年前
, 22F
08/15 12:47, 22F
這是很基本的觀點:
你今天財務壓力這麼窘迫情況下還想靠賭博方式去換車。
一定與你現持有廠牌車種與觀感 瑕疵等等問題 脫離不了關係。
人有不滿 mazda也有不足的地方 才會想換volvo嘛!
如果MAZDA 有這麼好 像馬川迷講的好棒棒 屌電bmw volvo
那幹嘛賭這麼大一把???
好好想一想吧...。
※ 編輯: l95566 (101.137.20.100), 08/15/2018 14:18:43
→
08/15 14:48,
5年前
, 23F
08/15 14:48, 23F
→
08/15 14:48,
5年前
, 24F
08/15 14:48, 24F
→
08/15 14:48,
5年前
, 25F
08/15 14:48, 25F
→
08/15 14:51,
5年前
, 26F
08/15 14:51, 26F
→
08/15 14:51,
5年前
, 27F
08/15 14:51, 27F
→
08/15 14:51,
5年前
, 28F
08/15 14:51, 28F
噓
08/15 16:30,
5年前
, 29F
08/15 16:30, 29F
噓
08/15 17:02,
5年前
, 30F
08/15 17:02, 30F
→
08/15 17:02,
5年前
, 31F
08/15 17:02, 31F
→
08/15 17:04,
5年前
, 32F
08/15 17:04, 32F
→
08/15 17:04,
5年前
, 33F
08/15 17:04, 33F
→
08/15 17:04,
5年前
, 34F
08/15 17:04, 34F
→
08/15 17:04,
5年前
, 35F
08/15 17:04, 35F
→
08/15 17:06,
5年前
, 36F
08/15 17:06, 36F
→
08/15 17:06,
5年前
, 37F
08/15 17:06, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):