[新聞] 馬自達:油耗與廢氣測試存在速度紀錄錯誤

看板car作者 (長空浪子雁)時間5年前 (2018/08/09 18:04), 5年前編輯推噓42(47推 5噓 20→)
留言72則, 50人參與, 5年前最新討論串1/1
原文連結：https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1137489.html https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL09HIO_Z00C18A8000000/ https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL09HIQ_Z00C18A8000000/ 原文內容： Car WatchJP: 馬自達今(08月09日)發布日本國土交通省指派的"油耗與廢氣排放不正確" 之調查結果。 其結論為:72輛有問題的被檢查車輛均為"速度檢測錯誤" 意即，在速度檢測發生與預設條件不符的情況下，測定結果沒有被自動判定為 無效而導致。 日經: 1. 馬自達認為這是重要的問題。之後會努力避免再發生 2. 由於與車輛品質無關，目前沒有考慮召回 心得/說明： 結果是沒有排除不適用結果而已。除非有人跳出來打臉不然應該是定案了。 酸酸和粉絲都可以回家啦~XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.70.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1533809073.A.CB4.html ※ 編輯: driftingjong (122.146.70.20), 08/09/2018 18:05:34
推
08/09 18:07, 5年前 , 1F
樓下噓二線廠爛車拒買
08/09 18:07, 1F
推
08/09 18:08, 5年前 , 2F
這就是作弊啊 還說那麼多 拒買
08/09 18:08, 2F
推
08/09 18:08, 5年前 , 3F
欺騙我的感情
08/09 18:08, 3F
推
08/09 18:10, 5年前 , 4F
水果日報標題：日車廠又傳醜聞 馬自達、鈴木坦承測試造
08/09 18:10, 4F
→
08/09 18:10, 5年前 , 5F
假
08/09 18:10, 5F
推
08/09 18:11, 5年前 , 6F
去掉false positive而已啦…
08/09 18:11, 6F
推
08/09 18:12, 5年前 , 7F
結果就這樣 美國都報作假新聞了 結果就這樣啊...馬
08/09 18:12, 7F
→
08/09 18:12, 5年前 , 8F
酸失望
08/09 18:12, 8F
推
08/09 18:13, 5年前 , 9F
true negative
08/09 18:13, 9F
→
08/09 18:27, 5年前 , 10F
就這樣?? 那有啥好爆的
08/09 18:27, 10F
推
08/09 18:31, 5年前 , 11F
拒買
08/09 18:31, 11F
推
08/09 18:33, 5年前 , 12F
我馬威武
08/09 18:33, 12F
推
08/09 18:33, 5年前 , 13F
速度檢測錯誤。怪不得會遲到
08/09 18:33, 13F
→
08/09 18:33, 5年前 , 14F
好文言文，誰能解釋一下
08/09 18:33, 14F
推
08/09 18:34, 5年前 , 15F
這也能接到遲到XDDD ,超有梗
08/09 18:34, 15F
噓
08/09 18:35, 5年前 , 16F
馬迷還不站出來
08/09 18:35, 16F
推
08/09 18:38, 5年前 , 17F
有人翻譯一下嗎
08/09 18:38, 17F
推
08/09 18:39, 5年前 , 18F
顆顆…日本人真是寬以待己
08/09 18:39, 18F
推
08/09 18:44, 5年前 , 19F
沒看懂阿這
08/09 18:44, 19F
推
08/09 18:44, 5年前 , 20F
日本人真嚴格
08/09 18:44, 20F
→
08/09 18:45, 5年前 , 21F
簡單說就是沒把無效數據去掉而已
08/09 18:45, 21F
推
08/09 18:54, 5年前 , 22F
說了等於沒說 到底誤差多少給個交代呀
08/09 18:54, 22F
推
08/09 18:56, 5年前 , 23F
反正馬自大不是好車
08/09 18:56, 23F
推
08/09 18:58, 5年前 , 24F
受影響車輛3.8%而已 沒什麼大影響吧
08/09 18:58, 24F
噓
08/09 19:11, 5年前 , 25F
誰信啊
08/09 19:11, 25F
→
08/09 19:11, 5年前 , 26F
匠人精神也不過如此，呵。
08/09 19:11, 26F
推
08/09 19:15, 5年前 , 27F
3.8%很多欸
08/09 19:15, 27F
→
08/09 19:21, 5年前 , 28F
難怪會遲到
08/09 19:21, 28F
推
08/09 19:29, 5年前 , 29F
馬酸哭哭
08/09 19:29, 29F
推
08/09 19:34, 5年前 , 30F
08/09 19:34, 30F
推
08/09 19:37, 5年前 , 31F
沒有人在意的，車子便宜就好，再降價挽回
08/09 19:37, 31F
推
08/09 19:56, 5年前 , 32F
會在意的只有股東吧... 無聊
08/09 19:56, 32F
推
08/09 20:00, 5年前 , 33F
二線品牌無誤
08/09 20:00, 33F
推
08/09 20:04, 5年前 , 34F
笑死了樓上上上馬酸反串發文被刪還敢繼續刷存在感
08/09 20:04, 34F
→
08/09 20:05, 5年前 , 35F
台灣人只在意便宜、有沒有特價，其他其次
08/09 20:05, 35F
推
08/09 20:08, 5年前 , 36F
馬酸都是買哪牌的車？
08/09 20:08, 36F
→
08/09 20:13, 5年前 , 37F
反正鬼島有鬼島的測試，好像沒什麼差XD
08/09 20:13, 37F
→
08/09 20:16, 5年前 , 38F
看來就是規定測時速60時的排放,有些數據沒到60就測了
08/09 20:16, 38F
→
08/09 20:16, 5年前 , 39F
卻沒排除
08/09 20:16, 39F
推
08/09 20:18, 5年前 , 40F
馬酸某j：馬粉最會帶風向了
08/09 20:18, 40F
推
08/09 20:41, 5年前 , 41F
72輛也出來自首 我馬真是優質
08/09 20:41, 41F
推
08/09 21:09, 5年前 , 42F
嗜血酸民才不會輕易放過馬自達
08/09 21:09, 42F
→
08/09 21:09, 5年前 , 43F
之前日產用缺證照的檢驗員，就被酸成十惡不赦了
08/09 21:09, 43F
推
08/09 21:12, 5年前 , 44F
笑死作弊車
08/09 21:12, 44F
噓
08/09 21:24, 5年前 , 45F
馬自達不意外 爛車一台!!!
08/09 21:24, 45F
推
08/09 21:45, 5年前 , 46F
不看先猜酸民會推電影黑金的梗和出去!現在!了
08/09 21:45, 46F
推
08/09 21:50, 5年前 , 47F
不利的數據自動排除！？高招
08/09 21:50, 47F
推
08/09 21:54, 5年前 , 48F
相對VAG是比較嚴格不過假數據應該是無誤......粉粉也不要
08/09 21:54, 48F
→
08/09 21:55, 5年前 , 49F
護航的太難看。雙重標準很糟糕
08/09 21:55, 49F
→
08/09 21:57, 5年前 , 50F
歐車粉可能比較難過～無法超越VAG的世界神作弊
08/09 21:57, 50F
推
08/09 22:19, 5年前 , 51F
Vag 還特地用一個晶片來規避測排氣 這才是有夠誇張
08/09 22:19, 51F
推
08/09 22:42, 5年前 , 52F
輕微作弊而已，微罪不舉的概念
08/09 22:42, 52F
推
08/09 22:54, 5年前 , 53F
MAZDA形象被8+9跟CP宅宅工程師定型了 結案
08/09 22:54, 53F
推
08/09 23:22, 5年前 , 54F
I95566小心被桶啊
08/09 23:22, 54F
推
08/09 23:49, 5年前 , 55F
5566酸錯話又要進桶惹 幫QQ
08/09 23:49, 55F
推
08/09 23:51, 5年前 , 56F
有些馬粉心眼很小，56慢走，不要破壞皇城和諧！
08/09 23:51, 56F
噓
08/10 00:11, 5年前 , 57F
如果56被桶就表示版主看logo辦案
08/10 00:11, 57F
推
08/10 00:37, 5年前 , 58F
樓上看logo噓文
08/10 00:37, 58F
→
08/10 00:56, 5年前 , 59F
工程師 臭了嗎?? Q_____Q
08/10 00:56, 59F
→
08/10 03:29, 5年前 , 60F
不利的數據自動排除 有利的就留下 這不是爛難道是好事?
08/10 03:29, 60F
推
08/10 06:27, 5年前 , 61F
這樣就被媒體翻譯成造假，扯
08/10 06:27, 61F
推
08/10 06:28, 5年前 , 62F
原文是說：當速度錯誤發生時，系統會判定無效，但這7
08/10 06:28, 62F
→
08/10 06:28, 5年前 , 63F
2台錯誤發生時，系統確沒有動作，重新檢證數據後，
08/10 06:28, 63F
→
08/10 06:28, 5年前 , 64F
排氣標準皆合格。再發防止對策也有寫，反應算快了啦
08/10 06:28, 64F
推
08/10 07:00, 5年前 , 65F
56整天引戰不被桶才怪 還有肛妹別自打臉了
08/10 07:00, 65F
→
08/10 08:07, 5年前 , 66F
統計上本來就應該排除無效數據阿
08/10 08:07, 66F
推
08/10 08:46, 5年前 , 67F
酸不下去了吧
08/10 08:46, 67F
噓
08/10 09:27, 5年前 , 68F
了不起，負責
08/10 09:27, 68F
推
08/10 14:47, 5年前 , 69F
小作弊而已啦！無視無視～
08/10 14:47, 69F
→
08/10 14:47, 5年前 , 70F
我馬轉過去了就可以了......跟日產、486一樣優秀。
08/10 14:47, 70F
推
08/10 15:53, 5年前 , 71F
雖然不是很大的錯誤 但還是希望各車廠能夠更嚴謹
08/10 15:53, 71F
推
08/10 19:16, 5年前 , 72F
鈴木有反應嗎？這事件主要是他們 馬只是配角
08/10 19:16, 72F
‣ 更多 driftingjong 的文章
文章代碼(AID): #1RR16noq (car)