[新聞] 男違規超車自摔被輾死　砂石車司機不起訴

看板car作者 (behind the mask號：)時間5年前 (2018/08/08 19:18), 編輯推噓54(55推 1噓 20→)
留言76則, 58人參與, 5年前最新討論串1/1
原文連結： https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180808/1406752 原文內容： 宜蘭市何姓大學生與陳姓同學騎車環島，行經省道台9線蘇花公路139.4公里武塔路段， 於超車時不慎自摔被一旁砂石車輾過，何男頭顱破裂當場死亡，家屬控告砂石車白姓司 機業務過失致死罪嫌，但經車輛行車事故鑑定會調查，是因何男違規超車，且未與砂石 車保持安全距離，失控摔倒所致，檢方偵結，白姓司機不起訴。 就讀新竹明新科技大學電機工程系的何姓男大生（21歲）今年4月初與陳姓同學相約騎車 環島，何男騎著一台野狼125檔車，陳姓同學則是騎乘一台黑色普通重型機車。4月3日上 午兩人從花蓮騎車出發，打算前往基隆。途中行經省道台9線蘇花公路139.4公里處時， 兩人欲雙黃線超車，但才超到一半，何男的打檔車卻疑不明原因往右翻覆，滑入一旁砂 石車底下，慘遭砂石車左後輪輾過，整頂安全帽爆裂，腦漿噴濺，當場死亡。同行的陳 姓同學發現後報警，而砂石車白姓司機（40歲，南澳人）發現左後輪有輾過異物，立刻 停車查看，才發現車禍。何男父親控告白姓司機業務過失致死罪嫌。 偵訊時，白姓司機不否認雙方車禍事實，但他辯稱「我自己都不知道，我壓到人後才知 道壓到人，對方是從我車子後面過來要超車」。 同行的陳姓同學也說，兩人各騎一台 機車要前往基隆，案發時陳男騎在前方，他要超前面的車，跨越雙黃線，發現對向有來 車，就煞車，他往後看，就發現何男跌倒，「就被輾到了」。 案發後，警方將相關卷證送交車輛行車事故鑑定會、車輛事故鑑定覆議會調查，均認為 車禍發生原因，應是何男騎乘普通重型機車，行經雙黃線路段山路，跨越雙黃線超車不 當，且未與砂石車保持安全距離，失控摔倒所致，白姓司機駕駛砂石車，依車道直行， 並無肇事因素，也與聯結車防捲裝置是否符合規定無相當因果關係。檢方偵結認為，白 姓司機對於何男死亡結果，無須負業務過失致死之責任，對白男做出不起訴處分。 （林泊志／宜蘭報導） 心得/說明： 砂石車司機還滿倒楣的，不過還好有行車紀錄器還原整個事發經過，不然成為眾矢之的 的國家齒輪學長可能會被砲轟到體無完膚，甚至被起訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.134.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1533727119.A.5B8.html
推
08/08 19:27, 5年前 , 1F
難得的正義判決
08/08 19:27, 1F
推
08/08 19:29, 5年前 , 2F
好險沒遇到恐龍法官
08/08 19:29, 2F
推
08/08 19:33, 5年前 , 3F
開心，重機別再出來害人了
08/08 19:33, 3F
推
08/08 19:36, 5年前 , 4F
大學生騎摩托車真的是亂源 自以爲天下無敵...
08/08 19:36, 4F
推
08/08 19:36, 5年前 , 5F
檢察官英明
08/08 19:36, 5F
→
08/08 19:52, 5年前 , 6F
檢察官很有膽識，不起訴處分
08/08 19:52, 6F
推
08/08 19:54, 5年前 , 7F
這樣應該免賠了吧？最多就強制險法人自己去跟人協調
08/08 19:54, 7F
推
08/08 19:55, 5年前 , 8F
何姓大學生以後不會再犯了
08/08 19:55, 8F
推
08/08 19:58, 5年前 , 9F
08/08 19:58, 9F
→
08/08 19:59, 5年前 , 10F
車況不熟路況不熟一壓線打滑就慌了摔車
08/08 19:59, 10F
推
08/08 20:09, 5年前 , 11F
陳男有點危險，騎在前頭超不過車自己承認煞車，然後就聽
08/08 20:09, 11F
→
08/08 20:09, 5年前 , 12F
到何男被卡車碾死了
08/08 20:09, 12F
推
08/08 20:11, 5年前 , 13F
溫馨
08/08 20:11, 13F
→
08/08 20:12, 5年前 , 14F
不起訴的話砂石車駕駛的駕照應該有保住吧
08/08 20:12, 14F
推
08/08 20:12, 5年前 , 15F
這段時間司機應該都沒收入吧，慘啊
08/08 20:12, 15F
推
08/08 20:20, 5年前 , 16F
還好我的勁戰 山道上就是可以為所欲為
08/08 20:20, 16F
推
08/08 20:22, 5年前 , 17F
還好不是應注意未注意
08/08 20:22, 17F
推
08/08 20:22, 5年前 , 18F
善良與正義回來啦
08/08 20:22, 18F
推
08/08 20:25, 5年前 , 19F
當初林北機車環島走蘇花還不是乖乖跟在學長後面
08/08 20:25, 19F
→
08/08 20:28, 5年前 , 20F
被擋不想吸廢氣就路邊避車灣休息一下阿
08/08 20:28, 20F
→
08/08 20:32, 5年前 , 21F
山路的學長比高速公路還有禮貌勒 再亂超車啊
08/08 20:32, 21F
推
08/08 20:36, 5年前 , 22F
這種應該只會拿到200萬強制險的理賠 司机肇事之後應該
08/08 20:36, 22F
→
08/08 20:36, 5年前 , 23F
也就只要配合出庭就好 車修理完還是可以馬上繼續工作
08/08 20:36, 23F
→
08/08 20:36, 5年前 , 24F
只是會不會造成司機得到PTSD而無法工作這就難說 我認
08/08 20:36, 24F
→
08/08 20:36, 5年前 , 25F
為應該反向機車家屬求償
08/08 20:36, 25F
推
08/08 20:43, 5年前 , 26F
刑事不起訴不代表免賠…
08/08 20:43, 26F
推
08/08 20:44, 5年前 , 27F
常開蘇花. 見怪不怪,每個騎士都像在賭命
08/08 20:44, 27F
推
08/08 20:46, 5年前 , 28F
這卡車如果要賠也太慘吧, 怎麼看都不像有過失
08/08 20:46, 28F
→
08/08 20:46, 5年前 , 29F
賠錢的道理在哪??
08/08 20:46, 29F
推
08/08 20:47, 5年前 , 30F
路況不熟很明顯，常騎車遇到大卡的看到那個頓一下都知道
08/08 20:47, 30F
→
08/08 20:48, 5年前 , 31F
等等就會開始加速，就這兩個屁孩以為可以超車。。。
08/08 20:48, 31F
→
08/08 20:50, 5年前 , 32F
結果人家13000cc排氣量摧上來，125根本像固定在後面一樣
08/08 20:50, 32F
推
08/08 20:51, 5年前 , 33F
蘇花真的不要騎車，沒車開就坐火車
08/08 20:51, 33F
推
08/08 20:54, 5年前 , 34F
英明的檢察官，應該要有更多勇於任事的法官和檢察官
08/08 20:54, 34F
推
08/08 20:55, 5年前 , 35F
怎麼覺得被同行的害到
08/08 20:55, 35F
推
08/08 21:00, 5年前 , 36F
正義
08/08 21:00, 36F
推
08/08 21:15, 5年前 , 37F
家屬：我要上訴！！
08/08 21:15, 37F
→
08/08 21:17, 5年前 , 38F
那天剛好經過，不過當時屍體已經搭帳篷了
08/08 21:17, 38F
推
08/08 21:35, 5年前 , 39F
看起來像是黑衣的煞緊急煞車 他怕撞上去煞更大力就打滑了
08/08 21:35, 39F
→
08/08 21:37, 5年前 , 40F
該不會是因為前面同學煞車他才打滑的吧...
08/08 21:37, 40F
推
08/08 21:59, 5年前 , 41F
感覺是為了閃他同學摔車
08/08 21:59, 41F
推
08/08 22:26, 5年前 , 42F
之前好像有刑事無罪可是民事判賠的案例…
08/08 22:26, 42F
→
08/08 23:18, 5年前 , 43F
那天剛好南下，還看到破掉的西瓜 ~_~
08/08 23:18, 43F
推
08/08 23:19, 5年前 , 44F
學店生拼命賺錢
08/08 23:19, 44F
推
08/08 23:47, 5年前 , 45F
他同學害他摔車被砂石車碾過
08/08 23:47, 45F
→
08/08 23:57, 5年前 , 46F
沒行車紀錄器大概賠到死
08/08 23:57, 46F
推
08/09 00:35, 5年前 , 47F
家屬怎麼有臉
08/09 00:35, 47F
推
08/09 02:14, 5年前 , 48F
大卡車跟對向車道的車都讓這麼大空間給他們抄還跌倒..
08/09 02:14, 48F
推
08/09 02:37, 5年前 , 49F
絕對是同學急煞才導致他打滑啊，哪有那種一摸到線就打滑
08/09 02:37, 49F
→
08/09 02:37, 5年前 , 50F
的，沒這種機車
08/09 02:37, 50F
推
08/09 07:30, 5年前 , 51F
民事賠償就是道義責任啊
08/09 07:30, 51F
推
08/09 08:55, 5年前 , 52F
檢察官英明
08/09 08:55, 52F
推
08/09 08:55, 5年前 , 53F
判得好
08/09 08:55, 53F
推
08/09 09:14, 5年前 , 54F
所以之前有些會判司機"該注意而未注意"是什麼情況?
08/09 09:14, 54F
噓
08/09 09:45, 5年前 , 55F
難得沒恐龍法官，純噓三樓
08/09 09:45, 55F
推
08/09 10:29, 5年前 , 56F
讚
08/09 10:29, 56F
推
08/09 10:49, 5年前 , 57F
家屬於是轉告同行的同學們
08/09 10:49, 57F
推
08/09 11:08, 5年前 , 58F
溫馨感人故事
08/09 11:08, 58F
推
08/09 11:12, 5年前 , 59F
溫馨 下次不要再犯了
08/09 11:12, 59F
推
08/09 12:22, 5年前 , 60F
可以公布法官名字加以表揚嗎
08/09 12:22, 60F
推
08/09 12:34, 5年前 , 61F
溫馨
08/09 12:34, 61F
推
08/09 12:34, 5年前 , 62F
急就要有可能會晚七天回家的準備
08/09 12:34, 62F
推
08/09 12:35, 5年前 , 63F
我也認為是同行害的!死者相對的有經驗多了，他還會在內
08/09 12:35, 63F
→
08/09 12:35, 5年前 , 64F
側觀望找機會超車，另一台直接從外側切到內線超車，分
08/09 12:35, 64F
→
08/09 12:35, 5年前 , 65F
明找死，死者也不是沒犯錯，第一他不該一起超車，第二
08/09 12:35, 65F
→
08/09 12:36, 5年前 , 66F
不夠冷靜，第三找錯人環島
08/09 12:36, 66F
推
08/09 13:00, 5年前 , 67F
同行的同學慘了, 急煞害死後車
08/09 13:00, 67F
推
08/09 13:27, 5年前 , 68F
賀
08/09 13:27, 68F
推
08/09 13:33, 5年前 , 69F
還好有影片
08/09 13:33, 69F
推
08/09 15:38, 5年前 , 70F
厚 家屬改告同行亂騎害家人被輾！
08/09 15:38, 70F
推
08/09 15:57, 5年前 , 71F
法官搔頭疑惑，都還沒收到案子為何要表揚
08/09 15:57, 71F
推
08/09 16:38, 5年前 , 72F
溫馨
08/09 16:38, 72F
推
08/09 19:29, 5年前 , 73F
臺灣竟然會有這麼正義的判決！！！
08/09 19:29, 73F
推
08/09 22:43, 5年前 , 74F
不起訴干法官屁事
08/09 22:43, 74F
推
08/10 05:58, 5年前 , 75F
沒有"應注意而未注意"只有應注意能注意而未注意"
08/10 05:58, 75F
推
08/10 22:29, 5年前 , 76F
操控不當...前面機車害到
08/10 22:29, 76F
‣ 更多 hcshin 的文章
文章代碼(AID): #1RQj6FMu (car)