[討論] 買車的標準是否在改變

看板car作者 (Munez)時間6年前 (2018/07/18 14:13), 6年前編輯推噓37(37推 0噓 53→)
留言90則, 31人參與, 6年前最新討論串1/1
現在是不是先進主動安全+ACC已成為買車最重要的條件？ 是這樣，去年買了一台SUV 其實是在SUV範圍內，很多台車在選 但在最後有兩台業務提出的單都很不錯 價格有差，但在差不多範圍內 可能當時心裡還在舊時代的思考方式 我之前的觀念就是... 買車在能接受外觀，價格，特殊需求 先看3大件（引擎，變速箱，底盤） 之後在考慮其他 所以選擇了有V6機械增壓，鋁合金車體+底盤+ZF8的3線印度進口車 而放棄了有車道偏移輔助，自動煞車，ACC的1線平價品牌 當時其實在躊躇 被放棄的那台車只輸了底盤跟變速箱跟品牌 同級V6 bi-turbo，少了雙A壁懸吊，鋁合金底盤 開起來笨重點，變速箱笨了點而已 但卻多了先進主動安全 是不是現在選車，兩台差不多的車 一個有先進主動安全，引擎，變速箱，底盤好一點 民眾會開始選擇先進主動安全了呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.101.187.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1531894427.A.775.html
推
07/18 14:17, 6年前 , 1F
還是ㄧ樣，便宜省油的賣最好
07/18 14:17, 1F
推
07/18 14:17, 6年前 , 2F
哪有，你去看TIIDA和LIVINA還不是賣很好
07/18 14:17, 2F
價格先啊....是說在有選擇的情況下啦 現在最便宜的ACC不知道哪台 ※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 07/18/2018 14:19:53
推
07/18 14:19, 6年前 , 3F
每個人使用習慣方式都不一樣 無法一概而論
07/18 14:19, 3F
這樣說也是齁 ※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 07/18/2018 14:20:46
推
07/18 14:22, 6年前 , 4F
KIA Picanto 60萬有AEB，一個月頂多才兩百台
07/18 14:22, 4F
→
07/18 14:23, 6年前 , 5F
同價位的MARCH ABS+2氣囊一個月也大概兩百台
07/18 14:23, 5F
不相上下的意思？
推
07/18 14:25, 6年前 , 6F
$$$$$ 品牌 這兩個最重要
07/18 14:25, 6F
我承認很重要，我是說在差不多的情形下，民眾選擇的觀念好像在變 ※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 07/18/2018 14:27:10
→
07/18 14:26, 6年前 , 7F
這樣想就好, 9成消費者都是挑交通工具,不到1成的才是挑車
07/18 14:26, 7F
→
07/18 14:27, 6年前 , 8F
就像搭火車就太魯閣號,自強號莒光號. 有人會去研究火車
07/18 14:27, 8F
推
07/18 14:27, 6年前 , 9F
以後走向半自動 甚至自動駕駛車趨勢
07/18 14:27, 9F
→
07/18 14:27, 6年前 , 10F
的動力配置嗎, 如果能用莒光號的錢買到太魯閣號座位,馬上
07/18 14:27, 10F
→
07/18 14:27, 6年前 , 11F
秒殺!
07/18 14:27, 11F
看火車動力配置怪怪的吧，那如果莒光號能快30分鐘到呢？
→
07/18 14:27, 6年前 , 12F
主動安全跟輔助駕駛變重要
07/18 14:27, 12F
推
07/18 14:28, 6年前 , 13F
你都買JAGUAR就不用想那麼多 不過現在JAGUAR給不少好料了...
07/18 14:28, 13F
我是沒後悔啦，但是還是會羨慕嘛.... 是有點後悔當時沒放棄折價把主動選進去 差30-40萬台幣吧
→
07/18 14:28, 6年前 , 14F
懸吊引擎那些不是重點了
07/18 14:28, 14F
還是要有個下限吧？ ※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 07/18/2018 14:32:05
推
07/18 14:30, 6年前 , 15F
用鄉民看世界，答案4。實際上一般買家對ACC不一定在意
07/18 14:30, 15F
剛開使我真的以為是只有ptt 但是啊最近有個不用電腦的長輩跟我說 他想要換有ACC跟自動煞車的車，然後volvo好貴
推
07/18 14:31, 6年前 , 16F
以後比的是各家晶片跟鏡頭
07/18 14:31, 16F
推
07/18 14:31, 6年前 , 17F
最便宜有ACC應該是POLO吧，74.8+3萬選配ACC
07/18 14:31, 17F
→
07/18 14:31, 6年前 , 18F
就像智慧手機由apple google主導
07/18 14:31, 18F
→
07/18 14:32, 6年前 , 19F
硬體製造廠只是跟著走
07/18 14:32, 19F
※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 07/18/2018 14:34:39
→
07/18 14:33, 6年前 , 20F
傳統車廠就提供一個移動載台 上面的軟件 跟晶片才是重點
07/18 14:33, 20F
→
07/18 14:33, 6年前 , 21F
傳統造車已經走到極限 頂多再電動化
07/18 14:33, 21F
→
07/18 14:34, 6年前 , 22F
車子有了自駕ai才能再進化
07/18 14:34, 22F
離不用紅綠燈，車輛互相溝通的時代還有段距離吧 到時大概也沒賽車運動了，我是不希望以後apple car說我們是賓士代工這樣啦
推
07/18 14:34, 6年前 , 23F
動力其實才是真的夠用就好的東西....
07/18 14:34, 23F
我這方面觀念還沒轉過來，有時那個加速無力感，無法接受....或許每個人夠用的標準不 一樣 ※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 07/18/2018 14:39:02
→
07/18 14:35, 6年前 , 24F
有電腦開車 人類懶的自己開
07/18 14:35, 24F
→
07/18 14:36, 6年前 , 25F
ai 自動駕駛 自動物流
07/18 14:36, 25F
→
07/18 14:36, 6年前 , 26F
要不要電動化倒還好
07/18 14:36, 26F
推
07/18 14:42, 6年前 , 27F
到時apple google Amazon會重新定義汽車啦
07/18 14:42, 27F
推
07/18 14:44, 6年前 , 28F
JAGUAR我記得現在20萬就可以選到ACC相關滿配了吧
07/18 14:44, 28F
還有 30 則推文
還有 6 段內文
→
07/18 15:53, 6年前 , 59F
己跟別人更加不負責增添危險。
07/18 15:53, 59F
我想法也是這樣，可是有比沒有好，差不多情形下呢
→
07/18 15:53, 6年前 , 60F
既然是便利配備 那就是一個爽度的差別 爽度有很多不同
07/18 15:53, 60F
→
07/18 15:54, 6年前 , 61F
面向 品牌 操控 空間 內裝 外觀 等等
07/18 15:54, 61F
→
07/18 15:54, 6年前 , 62F
未必一定要有acc才能買 但acc是很大誘因就是了
07/18 15:54, 62F
→
07/18 15:55, 6年前 , 63F
買一台無聊的車但有acc 未必會很爽啊
07/18 15:55, 63F
推
07/18 15:57, 6年前 , 64F
說真的 最近這種天氣 我開始覺得通風座椅的爽度可能跟ac
07/18 15:57, 64F
→
07/18 15:58, 6年前 , 65F
c不相上下
07/18 15:58, 65F
真的XD
→
07/18 16:02, 6年前 , 66F
像安全帽明明很多不安全但是路上最多的還是西瓜皮
07/18 16:02, 66F
瓜皮很多嗎？
推
07/18 16:06, 6年前 , 67F
全速域ACC 百萬以下 VW-polo/golf;mazda-cx3;toyota
07/18 16:06, 67F
→
07/18 16:06, 6年前 , 68F
-aruis;subara-impreza
07/18 16:06, 68F
推
07/18 16:15, 6年前 , 69F
只會往上加 不會因為為了要ACC降低標準
07/18 16:15, 69F
推
07/18 16:19, 6年前 , 70F
車板最重視空間妥善主動安全 除了V跟L 其他都是爛車
07/18 16:19, 70F
推
07/18 16:44, 6年前 , 71F
有能力養2台車就沒困擾啦。
07/18 16:44, 71F
我不只2台，但每台都沒有QQ
推
07/18 16:53, 6年前 , 72F
怒之換車
07/18 16:53, 72F
還沒到這種地步
→
07/18 17:13, 6年前 , 73F
Toyota衰退是因為沒了wish、innnova，跟產品換代期到了吧
07/18 17:13, 73F
→
07/18 17:14, 6年前 , 74F
Altis、camry、rav4都要大改，prius系列都要小改了
07/18 17:14, 74F
推
07/18 17:43, 6年前 , 75F
沒有常高速的話ACC沒什麼意義，AEB就好
07/18 17:43, 75F
我反而高速覺得沒差，走走停停很吸引人
推
07/18 17:47, 6年前 , 76F
我還是覺得車測盲點最重要，不過喜歡最重要啦
07/18 17:47, 76F
→
07/18 17:47, 6年前 , 77F
像kia那台誠意十足配備滿點價格漂亮的車，可能送我也
07/18 17:47, 77F
→
07/18 17:47, 6年前 , 78F
不會開，挑自己愛的太重要了，看怡塵就知
07/18 17:47, 78F
盲點不算先進吧，我車我也有，還是要轉頭
推
07/18 18:12, 6年前 , 79F
這版沒全速域ACC的車都不是車
07/18 18:12, 79F
→
07/18 18:30, 6年前 , 80F
我覺得這東西對駕駛的影響就像自排變速箱當初帶來的影響
07/18 18:30, 80F
→
07/18 18:31, 6年前 , 81F
過幾年沒這些設備的車除非很便宜或是有特殊意義，不然大概
07/18 18:31, 81F
→
07/18 18:31, 6年前 , 82F
會像現在的手排車一樣大多數民眾沒興趣
07/18 18:31, 82F
推
07/18 20:56, 6年前 , 83F
你不是開保時捷嗎…
07/18 20:56, 83F
不只一台車啦 ※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 07/18/2018 22:23:35
推
07/18 22:55, 6年前 , 84F
Picanto是因為一開始只進200台 現在下訂的都排到九
07/18 22:55, 84F
→
07/18 22:56, 6年前 , 85F
月以後了好嗎
07/18 22:56, 85F
推
07/18 23:27, 6年前 , 86F
有錢又在乎別人看法的最好選一選
07/18 23:27, 86F
推
07/19 07:58, 6年前 , 87F
引擎、變速箱我不看的，我又不是要賽車
07/19 07:58, 87F
→
07/19 07:58, 6年前 , 88F
在預算有限的情況下，當然以主被動安全為主
07/19 07:58, 88F
→
07/19 10:42, 6年前 , 89F
引擎變速箱不看，那真的很安全，車子大概超過一半的時
07/19 10:42, 89F
→
07/19 10:42, 6年前 , 90F
間在廠內檢修。
07/19 10:42, 90F
‣ 更多 MunezSu 的文章
文章代碼(AID): #1RJjgRTr (car)