Re: [問題] 剛性水泥路面

看板car作者 (shishishi)時間5年前 (2018/07/16 23:37), 編輯推噓6(605)
留言11則, 8人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
剛性路面(水泥混凝土)和柔性路面(瀝青混凝土) 讓我來幫各位做個比較 1、強度: 剛性鋪面的確比柔性鋪面有較高的強度和勁度 但是,道路的載重並不是最上層的面層直接吸收的 力量是經由上層的面層傳到底層再傳到路基的 所以要考慮的是當地路基的土壤性質 柔性路面的力量會比較類似點的方式傳力 剛性路面則是比較類似面的方式傳力 也就是得因地制宜 2、花費: 建造成本 柔性 勝 維護成本 剛性 勝 (剛性不太需要維護,但柔性在台灣也沒在維護,壞了就重鋪) 3、開放交通時間: 柔性路面較快 剛性的水泥混凝土需要有強度發展的時間 一般來說,所需強度通常是28天的強度 就算用一些加入早強劑的早強型水泥 也是讓其7天來達到28天強度 對於交通的影響還是相當大 4、噪音: 柔性路面產生噪音較小 這不用特別說明應該都能體會啦 我想補充的是 因為水泥本身的摩擦係數較低 所以會在表面在用類似刮刀刮出一條條紋路 像是蛋糕旁鮮奶油的紋路那樣XDD 因此也造成更大的噪音 5、道路積水: 看之前文章很多人水的部分 就我所學 柔性路面的鋪面也是必須做到防水的 不然水滲入會對其產生類似掏蝕的狀況 所以公路基本都有做超高設計來將水導入旁邊的排水設施 那至於大家口中剛性排水較差的部分 可能有待相關專業的前輩指點一下 總結來說 剛性或柔性路面都有其強項及弱項 所以兩者間孰優孰劣沒有絕對 依照不同的交通環境 選擇適宜的路面才是最佳的 像是有人提到馬祖很多剛性路面 就是因為看上其使用年限較久 且較長的施工時間對馬祖的交通影醒並不大 (小弟只是剛好讀跟土木相關的東西 文內如有錯誤或不全 還望各為先進前輩們指教) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.58.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1531755457.A.D6F.html

07/16 23:40, 5年前 , 1F
...水泥路一修就是算月的
07/16 23:40, 1F

07/16 23:41, 5年前 , 2F
而且水泥路爛起來,很可怕
07/16 23:41, 2F

07/16 23:46, 5年前 , 3F
飛機跑道是不是都水泥的?
07/16 23:46, 3F

07/16 23:49, 5年前 , 4F
都有不是
07/16 23:49, 4F

07/16 23:50, 5年前 , 5F
去過的中國城市一堆水泥路 修路柵欄圍超久的
07/16 23:50, 5F

07/16 23:57, 5年前 , 6F
國三一堆水泥路段開了超折磨
07/16 23:57, 6F

07/17 01:26, 5年前 , 7F
東引也全都剛性路面 沒看過柏油路
07/17 01:26, 7F

07/17 03:10, 5年前 , 8F
剛性路面沿行車方向刮出來排水的雨溝和許多輪胎犯沖,會造
07/17 03:10, 8F

07/17 03:10, 5年前 , 9F
成車子不規則橫向受力,很難開
07/17 03:10, 9F

07/17 10:20, 5年前 , 10F
飛機跑道逐漸改成柔性的了 萬一遇破壞修復也快
07/17 10:20, 10F

07/17 11:12, 5年前 , 11F
在美國開過剛性路面覺得好開 台灣的柏油路太折磨
07/17 11:12, 11F
文章代碼(AID): #1RJBl1rl (car)
文章代碼(AID): #1RJBl1rl (car)