[心得] 頭燈、霧燈 升級LED [準備驗車去]

看板car作者 (動物先生)時間6年前 (2018/07/13 15:53), 6年前編輯推噓22(25推 3噓 36→)
留言64則, 28人參與, 6年前最新討論串1/1
先上兩個相簿連結 RHS1 LED 魚眼頭燈改裝照 https://imgur.com/a/VGXuUbH OSRAM LEDriving 101改裝照 https://imgur.com/a/xN4fmKa 我是Fiesta MK7的車主，現已升級（或稱改裝）LED頭燈、霧燈/日行燈組 準備下周去驗車啦，所以先不必炮我亂改裝又打鳥... 我只是想跟各位分享一下頭燈改裝的心得，更希望大家可以理解改裝不是罪... 一、LED 霧燈 + 日行燈 約莫三年前在車友論壇發現這組 OSRAM LEDriving 霧燈/日行燈組 就被它的高度整合還有光型所吸引。 雖然當時也有很多的國產魚眼霧燈，或者是LED霧燈等，但那都不是我要的。 霧燈光型：https://i.imgur.com/vEa1VNg.jpg
日行燈外觀：https://i.imgur.com/NXYJH7b.jpg
霧燈不是亮就好，更重要的是角度跟廣度。 ＊註 修掉霧燈為補光用，強化照明 但當時國內改裝廠用的魚眼霧燈照射角度狹窄，而且亮區集中在看不見的車頭。 下圖就是個很明顯的例子，紅色區域超亮，但是坐在車內是看不到的。 橘色的區域則是需要補足的區塊，但因為光束集中所以...兩側反而少了 https://i.imgur.com/EEOBddf.png
正確的霧燈光型應該是要左右延展，然後可調整照射角（配合原車大燈亮區） 調整後霧燈亮區會落在頭燈跟車頭中間。 可參考這篇：https://goo.gl/wYt7r8 霧燈調整圖：https://chuxtrux.com/files/Blog%20Images/fog-light-aiming.jpg
當時我很想幫車子上日行燈，但因為改裝起來都很醜，正好看到OSRAM這款... 加上在eBay上面找到非常優惠的價格，心一橫就買回來改裝上陣。 可以參考下面的光型圖，寬度約3個車道，可以調整高低。 有非常完美的切線，因此只需要讓照射角度向下就不會有刺眼的問題。 綠線是車內視角，紅色則是霧燈切線。 這正好說明前圖提到的魚眼霧燈，亮度雖佳，但有很多都是在不可視區。 OSRAM LEDriving 光型：https://i.imgur.com/UYNLCYR.jpg
OSRAM LEDriving 切線：https://i.imgur.com/x42RwWG.jpg
視線模擬 + LED 切線： https://i.imgur.com/IGUiM66.png
剛剛提到霧燈是要強化頭燈不足之處，所以要可以調整角度， 當時我的車子有改台製HID魚眼，但是...光型真的很馬虎，加上用了好一陣子 反射面也已經開始霧化，聚光型的魚眼在老化後左右兩側真的就變成盲區。 這也造就了我一直在等待LED大燈總成的理由。 HID魚眼 + LED 霧燈： https://i.imgur.com/iGBIoUk.jpg
聚光魚眼的盲區標示： https://i.imgur.com/OORRLmd.png
二、LED 魚眼頭燈 最近有兩顆新的LED魚眼頭燈上市，應該都是台灣的廠商研發製造的 一顆是RHS1，另外一顆則是N1。 我早在去年第四季就一直在觀察RHS1這個產品，很期待它的上市。 光型比較偏集中加強，但廣度仍4.5～5個車道之譜。 而上個月才上市的N1，據我自己觀察網路商家的照片跟說明，可能略為廣些。 這兩顆我無法比較誰優誰劣，因為沒有$$兩種都拿來實驗 = = 因為我自己是直上RHS1，所以只能就這個產品來做評價。 　　俯瞰RHS1 LED頭燈光型：https://i.imgur.com/ZXK4KZu.jpg
標示RHS1 LED頭燈光型：https://i.imgur.com/EIrMNRe.png
這是我把腳架放在車頂上拍的照片，從這角度可以看得出來這產品的特色。 紅色圈圈是亮度強化的區域，可以讓車頭正前方更亮更遠一些，對高速行駛有幫助。 綠色的範圍其實就是整個頭燈照射的範圍，相較於我之前的HID魚眼有一大進步。 尤其是盲區，現在也有餘光會照到路面！或許有人提到這會有很大的差異嗎？ 對於一般市區道路，可以說是完全沒有影響... 但對於無燈的山路就相當有幫助！因為只需要一點點的光線就能看得見標線！ 之前的魚眼大燈由於是碗公燈型，碗公的兩側角是完全無光的。 LED/鹵素遠燈動畫： https://i.imgur.com/H7n92lW.mp4 RHS1 LED 遠燈照射：https://i.imgur.com/uFsNDr6.png
由於Fiesta MK7是遠近燈分離，因此改裝之後的遠燈就變成鹵素 + LED。 照片中車頭到照射的貨櫃屋距離約一百五十到一百八十米。 可以滿足高速公路無光路段速限內的照射需求。 本次從高雄開回台北的路上，只看路邊里程路標反射，遠燈可達400米... 但那也只是反射路牌啦，不是真的可以讓你看見四百米外的障礙物 LED大燈+魚眼動畫： https://i.imgur.com/CtDcCsA.gif
霧燈照射角度示意： https://i.imgur.com/7R09VCx.png
再來談一下霧燈的調整吧 可以看看上面的連續動畫，可以看到我把霧燈調整到頭燈亮區相對比較窄的位置。 這樣正好可以略為補足亮度還有讓亮區廣度更為平均一些。 對於這樣的改裝結果我覺得還算滿意。 三、LED還是HID？ 比廣度跟亮度 HID勝 （前提是使用有優勢的魚眼） 比後續維護成本 HID勝 （LED雖號稱耐用，但是用總成的方式改裝，壞掉就...） 比是否能合格 LED勝 （用驗光模組也能驗車，但那總是非長遠之計） 老實說，在改裝前我也一直猶豫是不是要用HID + 驗車模組？ 但後來想想，新東西真的挺吸引我的，如果要亮度超過這個RHS1，那魚眼也不便宜。 所以我自己選擇了改裝LED，因為只要變更行照後，未來就乖乖驗車不必怕被刁。 如果有其他甚麼問題，大家也可以討論討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.204.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1531468389.A.C97.html
推
07/13 16:05, 6年前 , 1F
靜止拍光型都很美 實際深夜國道跑才知道角度哪邊不足
07/13 16:05, 1F
我自己已經從高雄跑回台北，真要說不夠滿意地方是廣度沒有七八個車道寬。 整體亮度是足夠的，最不習慣的是前方兩坨真的超亮...有點不適應。 至於你說靜止拍光型比較美，我覺得這可以討論啦 我就是想要更完整呈現，所以才想到把腳架放車頂拍。 另外還有拍攝車內角度，可以點進去看原圖，像素是5000+ （雖然是拼接的）
推
07/13 16:07, 6年前 , 2F
很想裝RHS1，但汽車家人不給動，機車又不能裝……
07/13 16:07, 2F
機車可以裝阿，除非像我那種車燈在龍頭的老車，那真的沒空間 QQ 至於LED改裝，僅有一年的寬限期，之後就是像HID一樣，永遠改不了
推
07/13 16:30, 6年前 , 3F
我也問過那家，但想到LED過了之後都得回監理站驗，不
07/13 16:30, 3F
→
07/13 16:30, 6年前 , 4F
能到民間代驗場就覺得麻煩，所以乾脆用HID+魚眼+驗車
07/13 16:30, 4F
→
07/13 16:30, 6年前 , 5F
模組，反正代驗場不刁XD
07/13 16:30, 5F
這也是一種解法，只是驗車模組就為了驗車，想想真的很OO
推
07/13 16:32, 6年前 , 6F
單看照片的照射遠度跟切線對向很可憐，就這樣開去驗燈，
07/13 16:32, 6F
RHS1 跟我前述所提的 N1 基本上已經有不少台已經變更行照了。 切線可以看別人的改裝照 https://i.imgur.com/UlTxRlA.png
Fiesta MK7 可以調整頭燈角度的，照片拍攝當然是拉到最小俯角。 一般市區應該都會再向下兩階（0 / 1 / 2 / 3 / 4） 正常程序它會把驗光的機器拉到對準你的頭燈中心去進行量測。 依照底下這張照片來看... https://www.hovemot.com/media/1051/lights.jpg
距離測試面 1000cm，照射落差 1.3cm 俯角約7.4度，改天補拍一張側面的來量量。 https://zh.numberempire.com/right_triangle_calculator.php 這邊有計算機可以幫忙按，很快 至於對面很可憐這點我不知道你是怎麼評斷的？ https://i.imgur.com/Ynwad71.png
從車內看出去，左邊綠色框是對面車的位置，兩條綠線為車道線...那邊都沒光耶
推
07/13 16:33, 6年前 , 7F
我的大燈就是在龍頭的QQ 只能看看n1了……
07/13 16:33, 7F
推
07/13 16:34, 6年前 , 8F
沒有一定要回監理站吧 只是要找有驗光型機器的代驗廠
07/13 16:34, 8F
簡單的說就是要有驗光型機器的驗車廠，不論是官方還是代驗
推
07/13 16:36, 6年前 , 9F
能過這燈就威了
07/13 16:36, 9F
噓
07/13 16:39, 6年前 , 10F
隔熱紙貼多少
07/13 16:39, 10F
透光率65%還64%，別戰這種沒有討論價值的東西... BMW i8 的雷射頭燈比絕大多數的車燈還亮，好嗎
→
07/13 16:43, 6年前 , 11F
原po平常霧燈會一直開著嗎@@
07/13 16:43, 11F
不會啊，幹嘛一直開著，那是山區用的
推
07/13 16:43, 6年前 , 12F
很不錯哦
07/13 16:43, 12F
噓
07/13 16:43, 6年前 , 13F
對向真的很可憐
07/13 16:43, 13F
看看車內照，我是不清楚對向有多可憐...
推
07/13 16:56, 6年前 , 14F
霧燈這樣能驗過嗎？比正常原廠霧燈照的遠多了
07/13 16:56, 14F
LED霧燈並沒有比原廠的遠多少，而且驗車不驗霧燈阿 （平常我又不開）
→
07/13 17:00, 6年前 , 15F
驗車不驗霧燈吧 除非霧燈關不掉
07/13 17:00, 15F
推
07/13 17:03, 6年前 , 16F
改裝不是罪啊，但改燈很大機會是自私的垃圾
07/13 17:03, 16F
說真的，交通部把 HID改裝門檻設到比天高，後面要改的就是各顯神通。 改裝廠還推出驗車模組，只能說我們的官員大大很棒。
推
07/13 17:15, 6年前 , 17F
喔我好像看錯光了，第三個連結遠的那一片是大燈的樣子
07/13 17:15, 17F
噓
07/13 17:23, 6年前 , 18F
呵
07/13 17:23, 18F
推
07/13 17:58, 6年前 , 19F
原po驗完車可以分享過程嗎？ 原廠反射式大燈看到好想改
07/13 17:58, 19F
→
07/13 17:58, 6年前 , 20F
魚眼，現在法規都可以合法改裝了，還是有很多自以為的魔
07/13 17:58, 20F
→
07/13 17:58, 6年前 , 21F
人，認為改裝就是隔熱紙透光率不好，不然對向車一定很刺
07/13 17:58, 21F
→
07/13 17:58, 6年前 , 22F
眼，原廠的東西也不是一定就是好的，透過正確且合法的改
07/13 17:58, 22F
→
07/13 17:58, 6年前 , 23F
裝，讓開車更加的舒服也不影響他人不好嗎。
07/13 17:58, 23F
推
07/13 18:07, 6年前 , 24F
謝大大極度專業圖文並茂的打臉，我不是說驗車過了這燈真
07/13 18:07, 24F
→
07/13 18:07, 6年前 , 25F
的威了嗎？（這是種稱讚好嗎）怎麼這麼激動
07/13 18:07, 25F
→
07/13 18:39, 6年前 , 26F
對不起，我為我的口氣向你致歉
07/13 18:39, 26F
推
07/13 19:07, 6年前 , 27F
等等 這id竟然是動物先生
07/13 19:07, 27F
推
07/13 19:21, 6年前 , 28F
我倒覺得現在反而一堆原廠的大燈會閃瞎對方
07/13 19:21, 28F
→
07/13 19:55, 6年前 , 29F
常被RAV4閃
07/13 19:55, 29F
推
07/13 21:23, 6年前 , 30F
自己從車內看出去的一點都不準 我自己以前看也都沒溢光
07/13 21:23, 30F
→
07/13 21:23, 6年前 , 31F
上光型機就現行了 是說魚眼就不需要右高左水平的光型
07/13 21:23, 31F
→
07/13 21:23, 6年前 , 32F
嗎？
07/13 21:23, 32F
→
07/13 21:24, 6年前 , 33F
07/13 21:24, 33F
→
07/13 21:25, 6年前 , 34F
07/13 21:25, 34F
關於我前述提到的兩顆新的LED頭燈， 可以稍微GOOGLE一下就知道有不少人改裝後變更成功。 撇除改裝廠的因素；不論是切線還是溢光，現在的魚眼或LED頭燈大多沒問題。 真正有問題的還是在照射角度，或者是沒有使用專用燈具。 BTW，不論是N1還是RHS1都是左低又高的左駕切線。
→
07/13 21:34, 6年前 , 35F
魚眼可以全平
07/13 21:34, 35F
推
07/13 22:14, 6年前 , 36F
【霧燈主要是「補光」用，「強化頭燈」照明使用】？話說
07/13 22:14, 36F
→
07/13 22:14, 6年前 , 37F
車板不是最賭爛開霧燈的嗎？(規定：非雨、霧不得開啟霧燈)
07/13 22:14, 37F
→
07/13 22:15, 6年前 , 38F
。而且一講到霧燈toyota一定會被鞭，尤其是wish被鞭得最
07/13 22:15, 38F
→
07/13 22:15, 6年前 , 39F
用力！怎麼現在大家都惦惦不敢出聲了
07/13 22:15, 39F
我不常逛車板，又或者沒有在逛車板，這過往的問題我不了解。 但OSRAM出的這顆 LEDriving 應該不算是甚麼殺人利器的改裝品。 我想不論他的亮度啦還是照射切線等，應該都符合歐盟的法規才是； 而且我在停車場拍照有啥好鞭...又不是在路上開。
推
07/13 22:16, 6年前 , 40F
有魚眼幾乎都會過啦，只是怕檢驗員會刁其他改裝品就
07/13 22:16, 40F
→
07/13 22:16, 6年前 , 41F
是。所以我果斷放棄惹
07/13 22:16, 41F
不然就拔掉吧？ XD
→
07/13 22:26, 6年前 , 42F
請問一下吧我查了半天 看到的是 霧燈是為了讓其他車看
07/13 22:26, 42F
→
07/13 22:26, 6年前 , 43F
到自己為主要的用途 這句 “霧燈主要是補光用，強化頭
07/13 22:26, 43F
→
07/13 22:26, 6年前 , 44F
燈照明使用” 是出自哪邊的研究呢？ 謝謝
07/13 22:26, 44F
這邊是我語意不詳，且有誤導嫌疑。 依照霧燈設計的規範，原意是要讓其他用路人在視線不良的天候下看清楚你。 但是時至今日，除了一些老舊的車，或者是根本沒在保養的大燈。 點亮大燈還會讓對向來車看不到？老實說這與實際狀況相去頗遠。 另外一點，霧燈在高緯度的國家（或者是霧霾很嚴重的...）的確起得到提示作用。 但在台灣，除了山區與特定的路段，霧燈說要拿來讓人看... 恩，路上真的很多人都做到了！ 像是LED霧燈或者是使用透鏡的新型霧燈，通常會把照射角度拉的很廣， 但是垂直面只有一點點，就是為了盡量減少直接往前照射霧，進而反射回來造成反效果。 廣角除了可以讓更多人看到以外，當然也相對應補足頭燈不足之處。 對於兩側的反光顆粒或者是標線，透過霧燈的照射會相對清楚許多。 另外，現在大多的霧燈改裝部品亮度、廣度也不斷提升，像是知名的MORIMOTO https://www.theretrofitsource.com/assemblies/led-fog-lights.html MORIMOTO XB LED (70MM) : https://i.imgur.com/CtMu4Ji.png
CHEVROLET (SQUARE): MORIMOTO XB LED : https://i.imgur.com/yV9fNrA.png
看看這誇張的照射廣度跟 1200lm 的亮度 Philips 也有推出霧燈專用的LED燈泡 http://www.philipsxtremevisionled.com/ 強調發光準確，有切線，還有標準的 1200lm 亮度等 綜觀前述理由，我才會在文中寫到補光使用，強化頭燈照明。 也因此我才沒有選擇市面改裝廠的魚眼霧燈，而是使用OSRAM的產品。
推
07/13 22:40, 6年前 , 45F
nice
07/13 22:40, 45F
推
07/13 22:49, 6年前 , 46F
讚哦
07/13 22:49, 46F
推
07/13 23:45, 6年前 , 47F
請問日行燈是不是打開電源就會自動亮,開小燈減亮度,開大燈
07/13 23:45, 47F
→
07/13 23:46, 6年前 , 48F
熄滅?目前也在考慮這一組,可是好貴,車麗屋賣快15000 = =
07/13 23:46, 48F
開電門就會亮；開小燈就熄滅，而不是減光。 建議去ebay找，或許有相對便宜一點的價格。 我當初稅金、運費加起來還不到1/3，可遇不可求 = = 不過當你拿到手的時候會很崩潰，因為他是made in Taiwan。 BTW，我是建議可以改用台灣現在的部品，其實品質也沒比較差，而且廣度更優秀。
推
07/14 00:19, 6年前 , 49F
台灣人=盤子人 QQ
07/14 00:19, 49F
→
07/14 00:20, 6年前 , 50F
台灣目前整合日行燈霧燈的很多,只是我怕光型和照射角度不合
07/14 00:20, 50F
→
07/14 00:21, 6年前 , 51F
法規才沒去裝,不然真的便宜到有剩
07/14 00:21, 51F
代理商太坑了 QQ 這組的廣度相當優異，切線我想應該很明顯了 https://i.imgur.com/vOitZys.png
https://i.imgur.com/ny33XK0.png
角度一直以來都是靠旋鈕調整，因為每台車子的霧燈中心點離地高度不同。 所以才會設計旋鈕讓做調整... ※ 編輯: snowanimal (114.25.1.154), 07/14/2018 00:33:24
→
07/14 01:36, 6年前 , 52F
載貨空間不大?美系車貨斗標準是至少要能載4'x8'夾板.
07/14 01:36, 52F
→
07/14 01:37, 6年前 , 53F
這已經是比市面上很多貨車大了.
07/14 01:37, 53F
→
07/14 01:37, 6年前 , 54F
靠要...推錯文.
07/14 01:37, 54F
推
07/14 08:57, 6年前 , 55F
老實說我覺得這個led的燈組，，光型實在不行欸，太窄了
07/14 08:57, 55F
→
07/14 10:38, 6年前 , 56F
就我說的，高速公路約4.5車道寬...
07/14 10:38, 56F
→
07/14 10:39, 6年前 , 57F
只能看看號稱比較寬N1會不會比較好
07/14 10:39, 57F
→
07/14 10:39, 6年前 , 58F
真的要寬又亮...只能用HID改裝
07/14 10:39, 58F
→
07/14 12:59, 6年前 , 59F
07/14 12:59, 59F
→
07/14 13:00, 6年前 , 60F
07/14 13:00, 60F
→
07/14 13:01, 6年前 , 61F
沒有專門設計過的LED只有悲劇 除了亮度不均勻 也沒切線
07/14 13:01, 61F
→
07/14 13:01, 6年前 , 62F
可言
07/14 13:01, 62F
推
07/14 15:35, 6年前 , 63F
S大認真回覆，感謝
07/14 15:35, 63F
推
07/19 12:39, 6年前 , 64F
請問led霧燈也可以去驗車嗎
07/19 12:39, 64F
‣ 更多 snowanimal 的文章
文章代碼(AID): #1RI5fboN (car)