[討論] Swift Sport 的C/P值？

看板car作者 (Munez)時間6年前 (2018/07/07 01:30), 6年前編輯推噓64(65推 1噓 81→)
留言147則, 47人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
其實跟Suzuki（書書去）不熟 但是這幾天板上鬧的沸沸揚揚 不知道各位會怎麼看這台車的C/P值 先講結論.... 一般版我是覺得還好而已 但是sport版真的改了很多東西 變寬，軸距變長，底盤調整過 空力套件，制動升級，感覺C/P值中上 但是板上風向是沒ACC C/P值低落 我覺得是取向問題 基於這種運動取向車，看了Vbox的測試 https://youtu.be/uAM4opE0jIk
0-60km/h 3.30sec 0-100km/h 7.01sec 60-110km/h 5.00sec 100-0km/h 2.74sec/35.178m 相比進口馬三5D 尊榮進化（80萬） 0-100加速差了將近兩秒的距離 100-0差將近5公尺 但是雖然多了LED頭燈 卻少了盲點，空間 （聽說尊進標配還是選配MRCC，不確定） 最重要的是，ncap少2顆星的樣子 所以以取向來講 馬3是一般使用 SWIFT Sport是有熱血能力 感覺C/P值在同一水平吧 大家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.101.187.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1530898227.A.002.html
推
07/07 01:32, 6年前 , 1F
你把它當小鋼炮來看、真的是超便宜、對比其他GTi車款
07/07 01:32, 1F
推
07/07 01:33, 6年前 , 2F
這台可以當fun car看了吧，跟馬三不能比啊
07/07 01:33, 2F
比一下不同取向的c/p值啊
→
07/07 01:33, 6年前 , 3F
但不少人把他當普通掀背車看、就會罵它很貴......
07/07 01:33, 3F
→
07/07 01:33, 6年前 , 4F
會買這台，基本上算特定客群吧，不然一般人會買1.0吧
07/07 01:33, 4F
真的是取向問題，感覺之後會常看到 可惜ncap少兩顆星 ※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 07/07/2018 01:36:00
推
07/07 01:34, 6年前 , 5F
嗚嗚不能賣個85把所有東西補上去嗎？一桶糨糊欸
07/07 01:34, 5F
我在猜會不會擠牙膏
推
07/07 01:35, 6年前 , 6F
追求0-100加速、追求跑山過彎的鋼炮其他車都破百萬
07/07 01:35, 6F
※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 07/07/2018 01:36:49
→
07/07 01:36, 6年前 , 7F
With safety pack有四顆星，這個值得多花五萬吧
07/07 01:36, 7F
推
07/07 01:37, 6年前 , 8F
配備全上賣到85萬，會賣的更慘吧。一般人會覺得…
07/07 01:37, 8F
可以選配啊，跟德定道理一樣，甚至手排也可 ※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 07/07/2018 01:38:05
→
07/07 01:37, 6年前 , 9F
就小車…賣到85不如去買HRV之類的…
07/07 01:37, 9F
推
07/07 01:37, 6年前 , 10F
配備全上再換logo看有沒有機會
07/07 01:37, 10F
→
07/07 01:38, 6年前 , 11F
就是一種感覺，這台車如果賣到85，你應該會考慮別台
07/07 01:38, 11F
我是一輩子都不會考慮鋼炮啦XD ※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 07/07/2018 01:39:20
推
07/07 01:38, 6年前 , 12F
會考慮HRV的去看Vitara 1.4T就好了
07/07 01:38, 12F
※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 07/07/2018 01:40:15
→
07/07 01:39, 6年前 , 13F
大部分的人都不是SS的消費群啦
07/07 01:39, 13F
推
07/07 01:43, 6年前 , 14F
我之前去試開1.0的swift就好開到不行了…SS真的是看人
07/07 01:43, 14F
其實我驚訝的是那個煞車距離,比GTI還猛 這價格代的車，9成都40m以上 ※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 07/07/2018 01:48:33
推
07/07 01:44, 6年前 , 15F
不太喜歡Swift 1.0的輕微抖動所以慶幸買了Ignis......
07/07 01:44, 15F
→
07/07 01:44, 6年前 , 16F
不過如果現在重選應該會選SS
07/07 01:44, 16F
推
07/07 01:44, 6年前 , 17F
1.0底盤跟動力對一般人就很夠用了跑高速也是輕鬆寫意
07/07 01:44, 17F
→
07/07 01:46, 6年前 , 18F
抖動可接受，喜歡三缸聲浪很特別有點像MT09…
07/07 01:46, 18F
推
07/07 01:47, 6年前 , 19F
Swift 1.0美型、動力底盤佳～C/P值高、不錯的銷售可理
07/07 01:47, 19F
推
07/07 01:50, 6年前 , 20F
Swift跟SS本質上就是一台很棒的車、新一代更是更上一層
07/07 01:50, 20F
→
07/07 01:51, 6年前 , 21F
樓、若是改掛別的牌子一定被捧上天、可惜台灣人愛看牌子
07/07 01:51, 21F
→
07/07 01:52, 6年前 , 22F
主要掛Suzuki、檢視標準要高一倍......
07/07 01:52, 22F
→
07/07 01:53, 6年前 , 23F
有興趣可看國外玩上一代SS的影片
07/07 01:53, 23F
推
07/07 01:53, 6年前 , 24F
Brembo前對四後對二，猛
07/07 01:53, 24F
推
07/07 01:55, 6年前 , 25F
我只擔心沒2年就加上拔掉的配備 買第一批的變白痴
07/07 01:55, 25F
→
07/07 01:56, 6年前 , 26F
現階段買便宜的1.0t就好了
07/07 01:56, 26F
推
07/07 01:56, 6年前 , 27F
這種事情買任何東西都會啦、能等就等
07/07 01:56, 27F
推
07/07 01:59, 6年前 , 28F
台人沒事愛亂嫌阿 哈
07/07 01:59, 28F
推
07/07 02:00, 6年前 , 29F
有人知道swift隔音如何？
07/07 02:00, 29F
推
07/07 02:05, 6年前 , 30F
Suzuki隔音就一般平價車水準、平價車隔音好的大概只有Fo
07/07 02:05, 30F
→
07/07 02:06, 6年前 , 31F
rd...風切聲隔音不錯、但底盤傳來輪胎聲比較明顯
07/07 02:06, 31F
還有 81 則推文
還有 13 段內文
→
07/07 09:49, 6年前 , 113F
百萬內這台最能跑也是沒錯吧
07/07 09:49, 113F
※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 07/07/2018 09:52:17
推
07/07 09:51, 6年前 , 114F
這台已經是最划算的性能車了
07/07 09:51, 114F
→
07/07 09:52, 6年前 , 115F
我沒常識阿，你告訴我神a跟SS用80去側撞跟正撞的車室會怎
07/07 09:52, 115F
→
07/07 09:52, 6年前 , 116F
樣好嗎？有常識的大大
07/07 09:52, 116F
搞不好神A贏，台灣不知道 但是國外ncap神A是比較猛的 如果國產現在沒偷太多很難講 ※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 07/07/2018 09:58:29
推
07/07 09:55, 6年前 , 117F
輕量化可以減少煞車距離、煞車更不容易熱衰竭、過彎更強、
07/07 09:55, 117F
→
07/07 09:55, 6年前 , 118F
加速更強，要重視安全就不要找輕量小車了
07/07 09:55, 118F
推
07/07 10:02, 6年前 , 119F
我的意思是飆車的車速下去撞，下場都很慘，卻有人來跟我說
07/07 10:02, 119F
→
07/07 10:02, 6年前 , 120F
有更慘跟很慘的差異，這我就不懂了，意思是開重一點的比較
07/07 10:02, 120F
→
07/07 10:02, 6年前 , 121F
有飆的本錢？
07/07 10:02, 121F
誤會了sorry
推
07/07 10:13, 6年前 , 122F
說不如hrv是在反串還是在搞笑？
07/07 10:13, 122F
※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 07/07/2018 10:24:22
→
07/07 10:30, 6年前 , 123F
車格差那麼多是要比啥
07/07 10:30, 123F
→
07/07 10:41, 6年前 , 124F
人家和泰根本不把你放在眼裡
07/07 10:41, 124F
推
07/07 10:44, 6年前 , 125F
這個很小眾啦！收多少單出多少貨。這樣做生意也滿輕鬆的，
07/07 10:44, 125F
→
07/07 10:44, 6年前 , 126F
都不用擔心貨底。羨慕...
07/07 10:44, 126F
推
07/07 12:36, 6年前 , 127F
acc現在是炫耀用
07/07 12:36, 127F
推
07/07 12:40, 6年前 , 128F
英國的售價被滿多車評質疑太貴了
07/07 12:40, 128F
推
07/07 12:53, 6年前 , 129F
百萬內最速車 這名號就夠有cp值了
07/07 12:53, 129F
→
07/07 12:54, 6年前 , 130F
Golf gti比這台貴60幾萬 還是一堆人覺得gti cp值爆高
07/07 12:54, 130F
→
07/07 12:55, 6年前 , 131F
因為gti是150萬以下最速車
07/07 12:55, 131F
噓
07/07 13:47, 6年前 , 132F
vitara1.4,swift1.0,picanto三選一,swift1.4貴 油耗也不好
07/07 13:47, 132F
取向問題，油耗優先買PC啊。 ※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 07/07/2018 13:54:29
推
07/07 13:56, 6年前 , 133F
沒acc就爛車無誤
07/07 13:56, 133F
→
07/07 14:14, 6年前 , 134F
買vitara1.4就好啦 實在不解為什麼油耗比vitara1.4差
07/07 14:14, 134F
推
07/07 14:36, 6年前 , 135F
人家變速箱設定是密齒比阿XD
07/07 14:36, 135F
推
07/07 18:22, 6年前 , 136F
這台如果有四驅，山路一定神
07/07 18:22, 136F
推
07/07 21:50, 6年前 , 137F
最後還是會選Vitara
07/07 21:50, 137F
→
07/07 23:16, 6年前 , 138F
vitara比較高 不一定比這台有優勢
07/07 23:16, 138F
→
07/07 23:16, 6年前 , 139F
只能說各有優點
07/07 23:16, 139F
推
07/09 00:47, 5年前 , 140F
只買過20年tercel老車的人 是不是比較不需要買這種車？因
07/09 00:47, 140F
→
07/09 00:48, 5年前 , 141F
為現在只開過這種老車，怕煞不住，只敢開70，但因為外型
07/09 00:48, 141F
→
07/09 00:48, 5年前 , 142F
覺得很好看，所以有在關注，但怕自己不適合開，想問問是
07/09 00:48, 142F
→
07/09 00:48, 5年前 , 143F
不是1.0 或是開一般自然進氣的車比較好呢 謝謝大大
07/09 00:48, 143F
推
07/11 08:22, 5年前 , 144F
回superkn，我也開過tercel，SS的煞車力遠超過tercel，
07/11 08:22, 144F
→
07/11 08:22, 5年前 , 145F
不用擔心這個問題，需要強很多的動力買SS，只需要動力
07/11 08:22, 145F
→
07/11 08:23, 5年前 , 146F
比tercel有明顯提升買1.0其實就夠了！
07/11 08:23, 146F
推
07/19 23:38, 5年前 , 147F
謝謝L大的回答 感恩
07/19 23:38, 147F
‣ 更多 MunezSu 的文章
文章代碼(AID): #1RFwSp02 (car)
‣ 更多 MunezSu 的文章
文章代碼(AID): #1RFwSp02 (car)