[情報] 入手價可望百萬有找 速霸陸大改款Foreste

看板car作者 (漿漿)時間6年前 (2018/07/05 11:15), 編輯推噓70(72推 2噓 52→)
留言126則, 82人參與, 6年前最新討論串1/1
https://goo.gl/hrgNVY 動力部份，目前除了2.5升四缸水平對臥自然進氣引擎，尚有以2.0升四缸水平對臥引擎，與電動馬達組成的2.0 e-Boxer油電混合動力，國內預計僅會採單一2.5升NA配置，搭配Lineartronic CVT無段變速箱，可產生182hp/24.3kgm之最大輸出，由於新車以SGP模組化平台打造，在操控表現上也會較前代有所提升。 https://i.imgur.com/v9tP0FN.jpg
大改款Forester車身尺碼略為放大，軸距較先前增加了約31mm，外觀整體來說僅為「小整」，預計Sport版本（如上圖）也會導入，加入黑、紅色調為主的妝點，強化動感氣息。 https://i.imgur.com/J7HjPnl.jpg
車室大翻新，雖然不脫離前代大致格局，但藉由新設計的中控台、出風口等細節處，呈現更鮮明且年輕化的視覺效果，中控上方的多媒體系統，應也會搭載最新介面，擁有Apple Carplay等便利功能。 https://i.imgur.com/hTPooHQ.jpg
整合了PCB碰撞預防剎車、ACC主動式定速巡航、PCTM防暴衝油門控制、LVSA前車駛離警示、LDW車道偏離警示、LSW車道偏擺警示等功能的Eyesight安全輔助系統更不會少，只是預計高階車款才會搭載，但入門車型有機會將定價壓在百萬以內。 https://i.imgur.com/dLiZrS0.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.201.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1530760510.A.F78.html
→
07/05 11:16, 6年前 , 1F
要賣不好了 幫QQ
07/05 11:16, 1F
推
07/05 11:17, 6年前 , 2F
2.5...傻了嗎
07/05 11:17, 2F
推
07/05 11:18, 6年前 , 3F
傻了...
07/05 11:18, 3F
→
07/05 11:19, 6年前 , 4F
改賣蛋捲
07/05 11:19, 4F
→
07/05 11:20, 6年前 , 5F
台灣與e-boxer無緣qq
07/05 11:20, 5F
推
07/05 11:20, 6年前 , 6F
2.5稅制先g...要被rav4打趴
07/05 11:20, 6F
推
07/05 11:22, 6年前 , 7F
只進2.5是不想賣了?
07/05 11:22, 7F
推
07/05 11:23, 6年前 , 8F
2.5掰了
07/05 11:23, 8F
→
07/05 11:23, 6年前 , 9F
不要油電的話台灣最愛2.0吧......2.5賣鬼喔
07/05 11:23, 9F
推
07/05 11:24, 6年前 , 10F
台灣看到稅金就軟了..這台車準備走入歷史了
07/05 11:24, 10F
→
07/05 11:26, 6年前 , 11F
寧願買檸檬哥...還有1.6渦輪 瞎透了蛋捲
07/05 11:26, 11F
推
07/05 11:29, 6年前 , 12F
不錯的配置，比2.0有力多了，扭力也不錯
07/05 11:29, 12F
→
07/05 11:29, 6年前 , 13F
引擎不知道是否和凹背同一顆
07/05 11:29, 13F
推
07/05 11:31, 6年前 , 14F
大改款還是好醜..
07/05 11:31, 14F
→
07/05 11:31, 6年前 , 15F
要被RAV4打爆了
07/05 11:31, 15F
推
07/05 11:33, 6年前 , 16F
以目前台灣車市來看要2.5NA又能壓在百萬內的，x翠兒不知道
07/05 11:33, 16F
→
07/05 11:33, 6年前 , 17F
有沒有辦法達成，若森林人能做到，也是給消費者一個不錯的
07/05 11:33, 17F
→
07/05 11:33, 6年前 , 18F
選擇，RAV4只能買到2.0
07/05 11:33, 18F
→
07/05 11:34, 6年前 , 19F
一般人需求2.0馬力就夠稅制也還能接受，搞個2.5賣鬼
07/05 11:34, 19F
→
07/05 11:35, 6年前 , 20F
要搞到2.5不如搞2.5渦輪增壓，對某些小眾是很大吸引力
07/05 11:35, 20F
→
07/05 11:35, 6年前 , 21F
反正都要搞2.5小眾了 不如多一點特色
07/05 11:35, 21F
→
07/05 11:36, 6年前 , 22F
2.5銷量鐵定滑鐵盧！新大改款RAV4也要來了
07/05 11:36, 22F
→
07/05 11:41, 6年前 , 23F
吃機油名機:FB25?
07/05 11:41, 23F
→
07/05 11:42, 6年前 , 24F
什麼時代了還在2.5NA............
07/05 11:42, 24F
推
07/05 11:45, 6年前 , 25F
可笑，以為是2010年還在2.5NA，這一代還賣的起來是因為2.
07/05 11:45, 25F
→
07/05 11:46, 6年前 , 26F
0NA 便宜，2.0T也不貴，買一台這麼倒退的動力組成幹嘛？
07/05 11:46, 26F
推
07/05 11:46, 6年前 , 27F
等修法就2.5排氣量吧
07/05 11:46, 27F
推
07/05 11:47, 6年前 , 28F
2.5NA 馬力扭力比2.0T小還要多繳稅金 哈哈
07/05 11:47, 28F
推
07/05 11:49, 6年前 , 29F
都2.5了不如2.5T+1...
07/05 11:49, 29F
推
07/05 11:52, 6年前 , 30F
可能國外也取消了2.0T的配置，所以也沒辦法賣了吧
07/05 11:52, 30F
→
07/05 11:52, 6年前 , 31F
汝不可以質疑東洋賓士的style
07/05 11:52, 31F
推
07/05 11:52, 6年前 , 32F
舊款車種賣不掉的進台灣加價賣
07/05 11:52, 32F
推
07/05 11:54, 6年前 , 33F
2.5na壓在百萬內,其實不貴
07/05 11:54, 33F
推
07/05 11:56, 6年前 , 34F
2.5NA? 黑人問號
07/05 11:56, 34F
推
07/05 11:56, 6年前 , 35F
問題是台灣的稅制不是引擎配置，燃料稅隨油課徵那麼難嗎
07/05 11:56, 35F
推
07/05 11:56, 6年前 , 36F
反正486車主不在意油耗 稅金也隨便的概念XD
07/05 11:56, 36F
推
07/05 11:57, 6年前 , 37F
RAV4快上阿阿阿
07/05 11:57, 37F
推
07/05 11:58, 6年前 , 38F
2.5 不用賣了
07/05 11:58, 38F
推
07/05 12:00, 6年前 , 39F
沒辦法看到蕭呸的森林人了QQ
07/05 12:00, 39F
還有 47 則推文
→
07/05 13:56, 6年前 , 87F
樓樓上忘了還配有21速變速箱,屌打雙B的8速.
07/05 13:56, 87F
推
07/05 13:59, 6年前 , 88F
可是0氣囊
07/05 13:59, 88F
推
07/05 14:01, 6年前 , 89F
乾... 黃C 連車板都涉略
07/05 14:01, 89F
推
07/05 14:03, 6年前 , 90F
2.5跟繳起來3.0感覺完全不一樣，2.5稅金繳起來很不爽，
07/05 14:03, 90F
→
07/05 14:03, 6年前 , 91F
不是多那6000的問題
07/05 14:03, 91F
→
07/05 14:09, 6年前 , 92F
進2.5NA是羞辱呆胞智慧,掰了
07/05 14:09, 92F
推
07/05 14:20, 6年前 , 93F
國外就只有2.5NA跟2.0油電，進2.5合理吧，不然要2.0油電
07/05 14:20, 93F
→
07/05 14:21, 6年前 , 94F
賣130萬以上大家才爽？
07/05 14:21, 94F
→
07/05 14:23, 6年前 , 95F
而且這2.5也是最新的應該跟凹背不是同一顆
07/05 14:23, 95F
→
07/05 14:27, 6年前 , 96F
被鬼島稅率婊 幫QQ
07/05 14:27, 96F
→
07/05 14:28, 6年前 , 97F
如果他是出3.0 (2m9xx cc)搞不好人家還比較能接受...
07/05 14:28, 97F
→
07/05 14:28, 6年前 , 98F
2,9xx
07/05 14:28, 98F
噓
07/05 14:32, 6年前 , 99F
噓2.5NA
07/05 14:32, 99F
推
07/05 14:44, 6年前 , 100F
沒2.0以下的規格?
07/05 14:44, 100F
→
07/05 14:46, 6年前 , 101F
2.5na 笑死 不如裝1.6T ...
07/05 14:46, 101F
推
07/05 15:01, 6年前 , 102F
外觀有夠老氣
07/05 15:01, 102F
→
07/05 15:04, 6年前 , 103F
台灣稅金制度這德性 唉唉唉
07/05 15:04, 103F
推
07/05 15:27, 6年前 , 104F
怪怪，我的業務也說只有2.0沒有2.5
07/05 15:27, 104F
推
07/05 15:59, 6年前 , 105F
繳過2.0就覺得2.5還好啦
07/05 15:59, 105F
推
07/05 16:00, 6年前 , 106F
不會要求更改鬼島稅制 反而怪國外車廠 真是鬼島日常
07/05 16:00, 106F
推
07/05 16:34, 6年前 , 107F
繼續等神R
07/05 16:34, 107F
推
07/05 17:41, 6年前 , 108F
多5000都拿不出的別上路比較好
07/05 17:41, 108F
→
07/05 18:01, 6年前 , 109F
2.5又非渦輪會有心理上比較不划算的感覺，跟你拿不拿得
07/05 18:01, 109F
→
07/05 18:01, 6年前 , 110F
出錢有啥關係？
07/05 18:01, 110F
推
07/05 18:03, 6年前 , 111F
內裝進步很多，可惜沒進2.0油電
07/05 18:03, 111F
推
07/05 18:22, 6年前 , 112F
台灣的垃圾進口關稅何時癈掉
07/05 18:22, 112F
推
07/05 18:23, 6年前 , 113F
有後座出風口嗎？
07/05 18:23, 113F
推
07/05 18:23, 6年前 , 114F
跟2.0十年也才差5萬
07/05 18:23, 114F
推
07/05 18:59, 6年前 , 115F
路上有看到了 掛一般車牌
07/05 18:59, 115F
推
07/05 19:52, 6年前 , 116F
銷量大概就還是跟現行款差不多
07/05 19:52, 116F
→
07/05 20:15, 6年前 , 117F
5000好歹也是被多坑快一個月的油錢了...
07/05 20:15, 117F
→
07/05 20:15, 6年前 , 118F
心理上自然不爽啊...
07/05 20:15, 118F
→
07/05 20:17, 6年前 , 119F
蛋捲這公司真的有病
07/05 20:17, 119F
推
07/05 22:05, 6年前 , 120F
2.5是有多難接受，再上一級的比較難接受吧！
07/05 22:05, 120F
推
07/05 22:49, 6年前 , 121F
2.0 e-boxer進來還有機會拼，2.5NA看現在的RAV4就知道了
07/05 22:49, 121F
推
07/06 08:10, 6年前 , 122F
2.5也才多2.0一年五千..少喝杯咖啡就有了
07/06 08:10, 122F
→
07/06 08:11, 6年前 , 123F
阿宅遊戲機不要買就有了
07/06 08:11, 123F
推
07/06 09:01, 6年前 , 124F
我買凹背2.5na，天天開真的不覺得稅金有影響多大
07/06 09:01, 124F
→
07/06 09:02, 6年前 , 125F
只要耐用不出事，2.5沒有不好
07/06 09:02, 125F
推
07/07 11:03, 6年前 , 126F
買都百萬車了 差5千應該不是最大考量
07/07 11:03, 126F
‣ 更多 ChiaoY 的文章
文章代碼(AID): #1RFOq-zu (car)