Re: [問題] 台灣隔熱紙規定是不是擺好看的啊?

看板car作者 (behind the mask號:)時間5年前 (2018/07/03 19:57), 編輯推噓3(309)
留言12則, 10人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《incident (貴賓狗可愛:))》之銘言: : 路上看到貼超黑隔熱紙的很多,台灣日本的法律都是規定最低不能低於70% : 可是沒聽說有人驗車還要拔隔熱紙才能驗 : 而且法律應該是規定玻璃透光率低於70%而非單單隔熱紙70% : 所以說貼70%的隔熱紙實際透光率只會更低,監理單位每年驗車時不認真拿透光儀來驗 真不知道這標準什麼時候才會用到… : 看到不良駕駛亂開車想送他中指都怕他看不到 : 所以想請教一下看到隔熱紙貼太黑的要怎麼檢舉呀? : https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5117746 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. 台灣規範的是「沒有貼隔熱紙的玻璃」的透光率要達70%以上, 並沒有規定不能貼透光率很低的隔熱紙,也沒有規定「貼了隔熱紙的玻璃」的透光率要 有多少。 唯一有規定隔熱紙的法規只有在道路交通安全規則第39條和39-1條 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0040013 汽車定期檢驗之項目及基準,依下列規定: (摘錄) 八、車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙,計程車車窗玻璃除依規定標識 車號外,並不得黏貼不透明之色紙或隔熱紙。 依照字面上解釋,只有「不透明」的紙才不能貼。 至於怎樣叫做不透明? 透光率趨近於0嗎? 換言之,只要不是不透明,就算貼透光率只有5%的隔熱紙,驗車也是可以通過。 這就是台灣目前的法規。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.138.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1530619021.A.F12.html

07/03 20:01, 5年前 , 1F
跟在可以穿透看到前一台車尾的車~比較安全
07/03 20:01, 1F

07/03 20:44, 5年前 , 2F
原來只是規則而已.連法律位階都不是.交通部說了就算
07/03 20:44, 2F

07/03 21:25, 5年前 , 3F
小黃表示:
07/03 21:25, 3F

07/03 21:57, 5年前 , 4F
我上次看到一台55688的WRX貼超黑的欸...
07/03 21:57, 4F

07/03 22:09, 5年前 , 5F
全車沒貼隔熱紙的是能有幾台
07/03 22:09, 5F

07/03 22:22, 5年前 , 6F
簡單的說就是法規不夠嚴僅,一堆漏洞
07/03 22:22, 6F

07/04 00:10, 5年前 , 7F
應該是不能貼成哈哈鏡的意思吧
07/04 00:10, 7F

07/04 01:02, 5年前 , 8F
以前非常流行鏡面紙 是不是因為這條才改的?
07/04 01:02, 8F

07/04 01:03, 5年前 , 9F
那個鏡面紙幾乎是魔鏡號的程度 現在好像已經沒看到有
07/04 01:03, 9F

07/04 01:04, 5年前 , 10F
車子貼這種的了?
07/04 01:04, 10F

07/04 08:49, 5年前 , 11F
那種的幾乎都會擋gps訊號 很不方便
07/04 08:49, 11F

07/18 11:04, 5年前 , 12F
中共規定前檔70%否則公安會抓你,但這裡是台灣
07/18 11:04, 12F
文章代碼(AID): #1REsIDyI (car)
文章代碼(AID): #1REsIDyI (car)