Re: [討論] 馬6Wagon還是CX-5

看板car作者時間5年前 (2018/06/12 00:13), 5年前編輯推噓25(26推 1噓 25→)
留言52則, 32人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
默默潛水將近快一年,經過一大段峰迴路轉(預算從8X捏到120內),且層層篩選後 目前也是這兩台在做抉擇,提出一些想法請大家指教,以下排序為個人在意程度 1.HUD CX-5勝 目前開的老車有可以顯示時速的陽春HUD,開車已經習慣三不五時看一下,確認不會被拍 (尤其是高速,目前用車比大概高速:市區是6:4,月里程也差不多是2000km) 2.車高 Wagon勝 因女友是易暈車體質,CX-5的側傾可能是硬傷(待試駕比較才知她有沒有差) 另考慮到的是未來外出時,怕外面的機械車位CX-5會停不下 3.車長 CX-5勝 Wagon車長頗長,雖有環景但仍需一段時間適應停車 4.油耗 Wagon勝一點點點點(感謝w大提醒,官網已更新) 但官方尚未公布wagon數據,google後能參考的資料也不多,不確定會差到多少 補上官網數據:Wagon 14.9km/L > CX-5 13.5km/L 5.後座 CX-5勝？ Wagon椅背角度無法調整,但不確定是否會大大影響乘客舒適性 挑到最後剩這兩台是因為想要全套ACC+車道維持(期望可大幅提高開高速的安全性) 扣掉國產CRV和即將大改的RAV4,只剩Kuga,但我不想當個常上課的好學生...... 經上面比較後,還是無法做出決定,在實際試駕比較前,希望能多聽聽多點面向的看法 請大家多多指教,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.19.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1528733601.A.785.html
→
06/12 00:14, 5年前 , 1F
我選CX5也不要開靈車
06/12 00:14, 1F
→
06/12 00:15, 5年前 , 2F
現在很多靈車也用休旅車啦 只是不管CX-5還是馬6都不夠格 不
06/12 00:15, 2F
→
06/12 00:16, 5年前 , 3F
用操心
06/12 00:16, 3F
推
06/12 00:18, 5年前 , 4F
Wagon 油耗出來啦 官網就有
06/12 00:18, 4F
→
06/12 00:19, 5年前 , 5F
外觀兩台我都覺得很OK,所以沒列在比較範圍 XDDD
06/12 00:19, 5F
※ 編輯: ahughro (123.205.19.156), 06/12/2018 00:26:13
推
06/12 00:22, 5年前 , 6F
我也是要買碗公6
06/12 00:22, 6F
推
06/12 00:35, 5年前 , 7F
我們當初也是這兩台抉擇，考量到之後載長輩
06/12 00:35, 7F
→
06/12 00:36, 5年前 , 8F
太低的車他們可能爬不起來(高齡90)，所以選休旅
06/12 00:36, 8F
→
06/12 00:36, 5年前 , 9F
在嘉義縣鄉下第一次看到凱燕加長型靈車有點震撼XD
06/12 00:36, 9F
→
06/12 00:49, 5年前 , 10F
我會選馬六wagon, 少車聚/油耗勝/路感勝/視野輸慘/帥度爆
06/12 00:49, 10F
→
06/12 00:49, 5年前 , 11F
棚，不過最後跑錯棚選486 Levorg,給您參考
06/12 00:49, 11F
推
06/12 00:52, 5年前 , 12F
喔對我覺得兩台視野真的差很多
06/12 00:52, 12F
噓
06/12 00:56, 5年前 , 13F
馬自大上的課才多呢
06/12 00:56, 13F
推
06/12 01:29, 5年前 , 14F
是我會選wagon 然後框小個兩吋
06/12 01:29, 14F
→
06/12 01:29, 5年前 , 15F
19吋要換胎的時候就....
06/12 01:29, 15F
推
06/12 01:36, 5年前 , 16F
覺得wagon>>>休旅
06/12 01:36, 16F
推
06/12 02:34, 5年前 , 17F
wagon車長贏那麼多空間一定勝啊
06/12 02:34, 17F
推
06/12 07:28, 5年前 , 18F
暈車喔…我先生不會暈車的人，坐後座讓我試駕，秒選馬
06/12 07:28, 18F
→
06/12 07:28, 5年前 , 19F
六，我跟小孩會暈車，坐CX5後座真的受不了
06/12 07:28, 19F
推
06/12 07:41, 5年前 , 20F
一堆人推碗公，但是事實上，CX5就是賣得比較好，反指標
06/12 07:41, 20F
→
06/12 07:41, 5年前 , 21F
不意外
06/12 07:41, 21F
推
06/12 08:34, 5年前 , 22F
我選wagon,純粹因外型帥休旅太多了
06/12 08:34, 22F
→
06/12 08:55, 5年前 , 23F
買馬6自己把框降到17吋？醜炸...
06/12 08:55, 23F
推
06/12 09:00, 5年前 , 24F
早上看見悍馬靈車，不知道是不是真悍馬去改的。
06/12 09:00, 24F
推
06/12 09:04, 5年前 , 25F
一直覺得cx5的屁股很失敗 馬6是從頭帥到尾
06/12 09:04, 25F
推
06/12 09:05, 5年前 , 26F
車廂內活動性吸插比較好 假如你之後要塞安全座椅的話 by
06/12 09:05, 26F
→
06/12 09:05, 5年前 , 27F
現吸插車主 當初也有考量兩台
06/12 09:05, 27F
推
06/12 09:07, 5年前 , 28F
停車問題的話吸插1.7m,現在大多停車場都1.8m 應該ok拉，
06/12 09:07, 28F
→
06/12 09:08, 5年前 , 29F
不過機械車位可能還是有限制
06/12 09:08, 29F
推
06/12 09:10, 5年前 , 30F
碗公稀有又帥
06/12 09:10, 30F
推
06/12 09:28, 5年前 , 31F
馬六碗很帥,但是大車是票房毒藥
06/12 09:28, 31F
推
06/12 09:29, 5年前 , 32F
我也想選wagon 帥一波
06/12 09:29, 32F
推
06/12 11:08, 5年前 , 33F
機械車位兩層式那種有些可以，只要不要太舊的機械車位，
06/12 11:08, 33F
→
06/12 11:09, 5年前 , 34F
應該都還OK
06/12 11:09, 34F
推
06/12 11:19, 5年前 , 35F
推碗公 （檸檬哥車主路過推）
06/12 11:19, 35F
推
06/12 12:14, 5年前 , 36F
廖剛跟怡塵有出影片，自己去看一下就明瞭啦
06/12 12:14, 36F
→
06/12 13:01, 5年前 , 37F
我也是在碗公跟CX5猶豫..最後選CX5是因為碗公太長了..
06/12 13:01, 37F
推
06/12 13:29, 5年前 , 38F
碗公車主推一個 後廂空間太好用了
06/12 13:29, 38F
→
06/12 13:29, 5年前 , 39F
06/12 13:29, 39F
推
06/12 14:44, 5年前 , 40F
碗公比較帥 結案
06/12 14:44, 40F
→
06/12 16:16, 5年前 , 41F
Cx5屁股收下來好窄 要上個大包才好看
06/12 16:16, 41F
→
06/12 16:17, 5年前 , 42F
剛換CX5我女兒坐後座也暈..
06/12 16:17, 42F
→
06/12 16:17, 5年前 , 43F
後來去裝了幾個東西才好點.....
06/12 16:17, 43F
推
06/12 16:20, 5年前 , 44F
我家老人試乘後反而覺得CX太高不好上，碗公贏一分
06/12 16:20, 44F
→
06/12 18:04, 5年前 , 45F
我家老人覺得CX-5比較好坐..因為腰不好.
06/12 18:04, 45F
→
06/12 21:35, 5年前 , 46F
碗公到底哪裡帥 果然反指標
06/12 21:35, 46F
推
06/12 22:08, 5年前 , 47F
就覺得帥的人買，覺得像靈車的不要買，幹嘛要大家都
06/12 22:08, 47F
→
06/12 22:08, 5年前 , 48F
只能一種看法？
06/12 22:08, 48F
推
06/12 22:08, 5年前 , 49F
個人想法不同啊～ 我PO的照片中有兩台碗公
06/12 22:08, 49F
→
06/12 22:08, 5年前 , 50F
我覺得都很好看啊～
06/12 22:08, 50F
→
06/12 22:08, 5年前 , 51F
反而覺得 現在路上的賓士 從C180 250 300 到GLC等 都醜爆了
06/12 22:08, 51F
推
06/13 07:54, 5年前 , 52F
習慣就好，這裡本來就是最大的汽車反指標社群
06/13 07:54, 52F
‣ 更多 ahughro 的文章
文章代碼(AID): #1R7f-XU5 (car)
‣ 更多 ahughro 的文章
文章代碼(AID): #1R7f-XU5 (car)