[問題] 4人小家庭用車選擇障礙

看板car作者 (亞紀)時間6年前 (2018/06/05 17:43), 編輯推噓98(100推 2噓 52→)
留言154則, 106人參與, 6年前最新討論串1/1
家中成員有2大2小（2y.7y） 主要使用為上下班市區通勤（不太塞車） 假日出遊 以及每年3.4趟北高來回 預計開20年不換車 （目前開25歲corolla） 目前選手有 1.p4 2.mazda 3 3.impreza 5D eyesight 4.mazda 6 wagon 5.CX-5 我內心喜歡的順序是13452 安全性>妥善率>空間>價錢 另一半不確定 但是AEB跟BSM是主要考量 安全性>其他 所以可能是24531 因為車款大概是各出一半 所以希望可以選到2人都可以接受的車 開車頻率可能他多我一點點 不過應該也相去不遠 依他的要求大概1就先不可能了 所以大概就是486跟馬自達來選 安全性2個都差不多 撞測看來是軟鯊好一點 但是想到意美的後勤跟18銅人覺得有點怕怕的 軟鯊跟碗公的價差夠用來修個痛快嗎？ 還是選碗公坐舒服一點? 希望各位大大提供意見讓我可以無懸念選馬自達 或是說服另一半選軟鯊 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.89.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1528191819.A.CEF.html
推
06/05 17:45, 6年前 , 1F
我選4=5>1>其他
06/05 17:45, 1F
推
06/05 17:47, 6年前 , 2F
小孩會長大 馬3先跳過
06/05 17:47, 2F
推
06/05 17:48, 6年前 , 3F
推 CX-5 有家庭的人可以考慮這台，
06/05 17:48, 3F
推
06/05 17:48, 6年前 , 4F
安全性最大的話休旅最安全 車高的問題
06/05 17:48, 4F
→
06/05 17:49, 6年前 , 5F
馬川的兩大缺點：後座空間+隔音。CX-5 都解決了
06/05 17:49, 5F
推
06/05 17:50, 6年前 , 6F
486有愛再選
06/05 17:50, 6F
→
06/05 17:51, 6年前 , 7F
讓太座試開吧
06/05 17:51, 7F
推
06/05 17:51, 6年前 , 8F
Auris快發表了，可以等看看啊XD
06/05 17:51, 8F
推
06/05 17:52, 6年前 , 9F
這些車要開20年,好像都很難...
06/05 17:52, 9F
推
06/05 17:53, 6年前 , 10F
後座空間很重要的話p4跟馬三都先刪吧
06/05 17:53, 10F
推
06/05 17:53, 6年前 , 11F
1 > 5 > 4
06/05 17:53, 11F
推
06/05 17:56, 6年前 , 12F
我埃塞不敢貼前檔 這個太座可能會介意
06/05 17:56, 12F
推
06/05 17:58, 6年前 , 13F
不過車開20年別鬧了 過十年抓漏油就搞得你要換車了
06/05 17:58, 13F
推
06/05 18:01, 6年前 , 14F
馬自達acc 似乎沒法跟車到煞停
06/05 18:01, 14F
推
06/05 18:02, 6年前 , 15F
馬6碗
06/05 18:02, 15F
推
06/05 18:03, 6年前 , 16F
4
06/05 18:03, 16F
推
06/05 18:05, 6年前 , 17F
有預算 4 其他不考慮...
06/05 18:05, 17F
推
06/05 18:07, 6年前 , 18F
我推4
06/05 18:07, 18F
→
06/05 18:08, 6年前 , 19F
4人在本板不是小家庭
06/05 18:08, 19F
推
06/05 18:08, 6年前 , 20F
如果真的不能選1 我推薦4
06/05 18:08, 20F
→
06/05 18:08, 6年前 , 21F
剛出生都可以打NBA
06/05 18:08, 21F
推
06/05 18:10, 6年前 , 22F
4
06/05 18:10, 22F
推
06/05 18:11, 6年前 , 23F
休旅車是死亡率最低的車種
06/05 18:11, 23F
→
06/05 18:16, 6年前 , 24F
1,2,4,5不錯意
06/05 18:16, 24F
→
06/05 18:16, 6年前 , 25F
1,2,4,5不錯
06/05 18:16, 25F
推
06/05 18:22, 6年前 , 26F
馬6或CX-5
06/05 18:22, 26F
→
06/05 18:25, 6年前 , 27F
馬六吧，感覺空間比較好
06/05 18:25, 27F
推
06/05 18:26, 6年前 , 28F
4
06/05 18:26, 28F
推
06/05 18:28, 6年前 , 29F
mazda6 wagon或CX-5
06/05 18:28, 29F
推
06/05 18:30, 6年前 , 30F
馬六一票
06/05 18:30, 30F
推
06/05 18:30, 6年前 , 31F
我比較好奇你喜歡軟鯊的理由是？
06/05 18:30, 31F
推
06/05 18:31, 6年前 , 32F
馬三空間跟駕駛視野確實是房車頂級阿 但引擎....
06/05 18:31, 32F
→
06/05 18:33, 6年前 , 33F
說錯是指impreza
06/05 18:33, 33F
→
06/05 18:33, 6年前 , 34F
10年跟20年考量完全不一樣啊～
06/05 18:33, 34F
推
06/05 18:34, 6年前 , 35F
撞測基本上SUBARU跟MAZDA應該都算差不多好，妥善後勤差
06/05 18:34, 35F
→
06/05 18:34, 6年前 , 36F
不多，為什麼把軟鯊排馬自達前面？AWD？XD
06/05 18:34, 36F
→
06/05 18:36, 6年前 , 37F
空間大於價錢的話應該馬六碗公在前面啊XD
06/05 18:36, 37F
推
06/05 18:36, 6年前 , 38F
4>>>>全部
06/05 18:36, 38F
→
06/05 18:37, 6年前 , 39F
而且車子比較長或比較高都有助安全性提昇
06/05 18:37, 39F
還有 75 則推文
推
06/05 22:48, 6年前 , 115F
CX-5 +1
06/05 22:48, 115F
推
06/05 22:48, 6年前 , 116F
Cx5 +1
06/05 22:48, 116F
推
06/05 22:50, 6年前 , 117F
P4不錯
06/05 22:50, 117F
推
06/05 22:56, 6年前 , 118F
Eyesight太好用了 除了動力外 其他都還算滿意
06/05 22:56, 118F
推
06/05 23:07, 6年前 , 119F
馬六碗公..其他就算了
06/05 23:07, 119F
推
06/05 23:15, 6年前 , 120F
20年，請選擇Toyota
06/05 23:15, 120F
→
06/05 23:17, 6年前 , 121F
2手 camary
06/05 23:17, 121F
推
06/05 23:36, 6年前 , 122F
預計開20年 toyota唯一解
06/05 23:36, 122F
→
06/05 23:40, 6年前 , 123F
要開20年不換車，toyota首選
06/05 23:40, 123F
推
06/06 00:13, 6年前 , 124F
P4後座不小，跟神A差不多吧，反而是行李箱感覺比較小
06/06 00:13, 124F
→
06/06 00:14, 6年前 , 125F
如果沒試駕過 先試駕看看吧 試過之後可能會有不一樣的
06/06 00:14, 125F
推
06/06 00:28, 6年前 , 126F
06/06 00:28, 126F
推
06/06 00:54, 6年前 , 127F
建議還是試駕 試乘喔 隔音 操控 舒適度 用看比較不出來
06/06 00:54, 127F
→
06/06 00:55, 6年前 , 128F
空間大小 因人而異
06/06 00:55, 128F
→
06/06 00:56, 6年前 , 129F
妥善考慮T排 推Auris或p4,1.8/2.0 稅金20年差12萬喔
06/06 00:56, 129F
推
06/06 03:13, 6年前 , 130F
4，選我正解
06/06 03:13, 130F
推
06/06 05:40, 6年前 , 131F
馬6+1
06/06 05:40, 131F
→
06/06 05:41, 6年前 , 132F
跟CX-5差不多價格帶
06/06 05:41, 132F
→
06/06 07:58, 6年前 , 133F
這5台, 價差, 車型都差很多, 怎麼會互相拿來比???
06/06 07:58, 133F
→
06/06 07:58, 6年前 , 134F
都考慮到馬6了, 怎麼還會考慮馬3????
06/06 07:58, 134F
→
06/06 08:00, 6年前 , 135F
不在意外型，撞測表現好、空間夠用又負擔得起的範圍內
06/06 08:00, 135F
→
06/06 08:01, 6年前 , 136F
比較便宜啊…如果馬3的空間夠用其實也不用上到馬6
06/06 08:01, 136F
推
06/06 08:13, 6年前 , 137F
你的排序是3>4,可是價錢有差距
06/06 08:13, 137F
→
06/06 08:45, 6年前 , 138F
就在預算內還是希望可以便宜一點
06/06 08:45, 138F
推
06/06 08:48, 6年前 , 139F
20年換車太久了@@
06/06 08:48, 139F
→
06/06 10:26, 6年前 , 140F
直接選4吧
06/06 10:26, 140F
推
06/06 10:49, 6年前 , 141F
rav 4 +1
06/06 10:49, 141F
→
06/06 11:18, 6年前 , 142F
安全+妥善(開20年)+空間 看起來是rav4
06/06 11:18, 142F
→
06/06 11:20, 6年前 , 143F
像我個人重外型 主觀的就選了cx-5 馬6又太長了一點
06/06 11:20, 143F
→
06/06 11:20, 6年前 , 144F
有時停車就是稍微不便了那麼一點
06/06 11:20, 144F
→
06/06 12:08, 6年前 , 145F
現在的新車要開20年很有難度
06/06 12:08, 145F
→
06/06 12:13, 6年前 , 146F
謝謝提醒，我真的沒有考慮到停車問題，目前是停路邊，
06/06 12:13, 146F
→
06/06 12:13, 6年前 , 147F
跟公司停車場，都還算好停
06/06 12:13, 147F
推
06/06 14:20, 6年前 , 148F
我也是25年美規老卡車主, 我在等Auris
06/06 14:20, 148F
推
06/06 14:38, 6年前 , 149F
Auris跟新RAV4我覺得TSS不會完整上...是可以等看看
06/06 14:38, 149F
推
06/06 17:45, 6年前 , 150F
四輪驅動就是安全性 不用懷疑
06/06 17:45, 150F
→
06/06 23:07, 6年前 , 151F
四輪驅動與安全性有關?不懂
06/06 23:07, 151F
推
06/07 00:15, 6年前 , 152F
過彎雨天抓地力，安全相關啊樓上的
06/07 00:15, 152F
→
06/07 19:21, 6年前 , 153F
原來如此，謝謝您
06/07 19:21, 153F
推
06/09 07:20, 6年前 , 154F
四驅比較安全一點 但現在都有車穩 差異性已經很小了
06/09 07:20, 154F
‣ 更多 cindy033 的文章
文章代碼(AID): #1R5bjBpl (car)