Re: [問題] 車禍求償事宜
※ 引述《scpeng (scpeng)》之銘言：
: 事情的經過是這樣的…
: 前些日子,在開車上班的路上與人發生了車禍,事故原因是我在停等紅燈時,對方追撞上
來
: 。
: 因為是對方的追撞,所以我方應該是無肇責(?)
: 我的車子被撞的有點慘，後輪已歪斜，故無法行駛，所以我請拖車把我的車子拖到修車
廠
: 這個車廠並不是原廠，而是另一家市售車的原廠（因為有認識的技師在裏面做）
: 對方的保險公司來鑑車後，決定用維修的方式來修這台車
: 並且對方的保險公司會用自行購料的方式，再帶去修車廠給他們維修
: 因為我的車子是老車了（civic 8年多的國產車），並沒有保車體險
: 所以我就沒有辦理出險的事宜。而是自已直接面對對方的保險公司
: 問題來了…
: 目前的階段是車子在車廠待料維修。
: 如果車子修好了，是否是對方的保險公司來跟我談和解??
: 我如果不和解，對方的保險公司會不會來告我詐欺之類的呀??
: 目前我是傾向於拒絕和解，因為我想跟肇事方要車價折損的價差（數萬元）及
: 拖車的費用。所以在等車禍初判表出來後，會去區公所要求開調解委會員。
: 上述的二項會在調解委員會上跟對方或對方的保險公司要求支付。
: 車價折損的部分，我需要準備汽車公會的鑑價書嗎?
你這種case車價折損獲得賠償機率不高，你沒有車體險幫忙分攤維修費用，技術性移轉維
修費用。
保險公司不是吃素的，一旦對方把債務轉給保險公司，那保險公司就是會盡量減少賠償金
額。
你提車價折損，保險公司就會拒絕賠償修車費。你的車就會先放在哪裡不修，直到你去提
告。車價減損賠償雖然法院有判賠例子，但上法院保險公司會提零件費用折舊折扣，依現
行畸形法律，零件賠償可能會被打到一折或更低，這要看你車價減損是否划得來。
你的錯誤是沒回原廠估價。原廠會避免使用外廠購入物料，因為維修完三個月內出問題原
廠都還是要處理，所以規定上他們只拿正廠料件，除非今天該車已經太舊沒有生產零件。
這讓保險公司有縫可鑽，直接談他們提供料件。料件來源如果沒有原廠證明，你也很難判
定是否是整新或翻新品。修車廠因為只提供勞務服務，是不會對零件進行保固的。三個月
後車子有問題，你只能自己請人修，判斷是否是這次更換零件瑕疵，提告保險公司進行賠
償。
換言之，如果你之前已經和保險公司談定零件他們買但車價折損他們也要賠就OK。你現在
才提這個，很可能保險公司就直接擺著不處理等你去告。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.164.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1527907283.A.E17.html
※ 編輯: DSAndres (118.168.164.204), 06/02/2018 10:42:15
討論串 (同標題文章)