[討論] 高里程數中階車VS低里程數低階車

看板car作者 ( )時間6年前 (2018/06/02 00:06), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
自己開著2004年出廠的Hyundai matrix 1.6 用車頻率不高~迄今開了15萬公里 只是仍會比照新車般進原廠保養 最近大哥要換新車~要換掉同是2004年出廠的Suzuki sx4 1.6 不過用車頻率跟我相反~迄今已開了25萬公里 但也都是比照新車般進原廠保養就是 兩台車都沒出過事故~但考量車的安全性上~ 有6顆安全氣囊的sx4是要比僅2顆安全氣囊的matrix高不少 在車子的鋼性也是sx4優於matrix~而有想接手sx4的想法 想想sx4在早年仍屬於進口車~算是中階以上的車了~ 撇除外型空間不說~本質上應該各方面都是優於matrix的~ 只是開了25萬公里的車~在零件的損耗上肯定比15萬公里的高的多 因此又有所猶豫~會不會故此失彼 想請問版上有換中古車經驗的~是不是有什麼建議~ 或是需要在考量的部分~感謝~ ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.42.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1527869213.A.170.html
→
06/02 00:08, 6年前 , 1F
2004年到現在開15公里?
06/02 00:08, 1F
※ 編輯: howrd24 (110.26.42.31), 06/02/2018 00:10:36
→
06/02 00:11, 6年前 , 2F
多刪了字~是15萬公里XD
06/02 00:11, 2F
※ 編輯: howrd24 (110.26.42.31), 06/02/2018 00:15:56
推
06/02 00:18, 6年前 , 3F
可以先檢測氣囊
06/02 00:18, 3F
→
06/02 00:19, 6年前 , 4F
14年25w合理吧
06/02 00:19, 4F
→
06/02 00:59, 6年前 , 5F
這兩輛的差距大概是中油95和台塑95+
06/02 00:59, 5F
推
06/02 01:02, 6年前 , 6F
看收入吧，夠高沒必要去接二手車
06/02 01:02, 6F
→
06/02 01:08, 6年前 , 7F
14年25萬算開很多吧
06/02 01:08, 7F
→
06/02 01:09, 6年前 , 8F
一年低於1萬算少 1~1.5算正常 超過1.5算多
06/02 01:09, 8F
推
06/02 01:55, 6年前 , 9F
看你願不願意多花點保養的錢，去換你的安全吧
06/02 01:55, 9F
推
06/02 07:28, 6年前 , 10F
為了安全值得換，25萬也還好，正常多而已。
06/02 07:28, 10F
→
06/02 08:48, 6年前 , 11F
SX4 2006台灣才開始賣。你2004哪來的?
06/02 08:48, 11F
→
06/02 08:48, 6年前 , 12F
而且是 2006年底喔...
06/02 08:48, 12F
推
06/02 09:06, 6年前 , 13F
我也在想sx4，2004年還沒出啊
06/02 09:06, 13F
推
06/02 09:54, 6年前 , 14F
sx4 好看又安全多了
06/02 09:54, 14F
推
06/02 10:37, 6年前 , 15F
我也認為安全真的比較重要
06/02 10:37, 15F
推
06/02 11:07, 6年前 , 16F
高里程不等於妥善率不佳，只要保養得當
06/02 11:07, 16F
→
06/02 12:17, 6年前 , 17F
說是同期買的~可能是記錯了~不過確定是首批入手的~
06/02 12:17, 17F
→
06/02 12:18, 6年前 , 18F
那這樣就等於12年開了25萬公里了...
06/02 12:18, 18F
推
06/02 14:09, 6年前 , 19F
公里數不是重點，是年份，年份到什麼都開始會壞
06/02 14:09, 19F
→
06/03 06:09, 6年前 , 20F
SX4妥善率很高，機械簡單，很好養，二手價不算低，代步好
06/03 06:09, 20F
→
06/03 06:09, 6年前 , 21F
車
06/03 06:09, 21F
‣ 更多 howrd24 的文章
文章代碼(AID): #1R4MyT5m (car)