Re: [問題] HRV vs Vitara

看板car作者 (Cogito Ergo Sum)時間6年前 (2018/05/01 23:49), 6年前編輯推噓16(16推 0噓 14→)
留言30則, 21人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
雖然可能被酸但還是要來說一下，小弟我最近換車 從CIVIC跳到HRV，在過程中試駕了VITARA、HRV、CHR、U5 就個人觀點，請理性勿戰 第一台: VITARA 4WD版本的確相當吸引人，操縱性、省油等等 但如果換到中間版本就會有種落差感，然後後座個人覺得有點點跳... 但可能胎壓改設定後可以有效解決這問題就是 再來因為小弟身兼業務性質，本身要載長長的布捲東奔西跑，或者載箱子之類的 VITARA的載貨空間不大夠放，這點請各位想要買CUV的朋友們買之前要多想想 CUV的行李廂空間真的不會到非常大，所以要載貨的時候通常都要後座打平... VITARA後座打平時不會是一個水平面，兩者高度還是會有落差。影響使用空間 但如果說你對操控性相當注重，VITARA會符合您的訴求，但要到4WD版本 好處是真的很省油，買過得很少不推，後座空間可能稍微小一點點就是 第二台: CHR 很貴，然後一開始開的時候還是不大習慣豐田的方向盤，真的很輕。 車子帥到炸開，當初原本看到外型就想買了XD 雖然有掛TURBO但還是有一點使不上力的感覺，有時候要載重物的需求 如果說常常要讓車子逼出高扭力來吃重，怕說引擎可能要常常保養 後座窗戶有點小，然後行李箱的開口有點高，所以可載物空間又被壓縮了 後來去試駕第二次，還是覺得真無法應付載物以及長輩覺得窗戶小有壓迫感 就只好含淚跳過了，但車子真的很帥，如果有馬力大一點的版本會買... 第三台 : U5 頂規版不貴，空間大，然後AR真的很酷炫、基本上沒大多問題 但考量到保養、以及在工廠有聽到LUXEN車子在二手市場的慘況 雖然路上看到蠻多台的拉，但還是先跳過。 不過個人是覺得開起來感覺不差，說沒力也還好，大部分場合都夠用 後座上的話，長輩們是覺得還可接受的跳動感，不會到說跳跳飛飛的 補充一下，頂規版的U5是市面上少數有天窗的CUV 當初這點很想讓我就這樣買下去 第四台 : HRV 當初其實就是想換口味找其他品牌，所以這台車壓在最後才看，沒想到就買了 如果有長輩需求、結婚有小孩需求、載貨需求，我覺得這台車很難不被認真看待 空間大是第一印象，車評很多說是陽春塑膠感的內裝，實際開起來倒沒那回事 長輩們這周第一次坐車從台北到台中覺得還蠻平穩的，而且腳可以有放鬆空間 後座座椅個人覺得有點雞肋的微微往後調效果竟然還不錯，長輩都睡得很熟XD 被人詬病的CVT變速箱，其實就少掉以前CIVIC的瞬間貼背感，但超車是沒問題的 最後本田業務開了好價格買掉我開了24萬公里又全身是傷的車，瞬間成交!!! (CIVIC後期變速箱漏油、避震器壞了，輪胎平了，車身上蠻多擦傷的) 至於換檔時的引擎聲，跟風切聲是習慣了，CIVIC就這樣，但中控台空間小... 風切聲反而少了些許，當初業務是說不要去調舊車要我等2-3周領新車比較好 說真的會買有一個考量的點在於二手價本田真的太強大，這點讓我最後下手選HRV 車機雖不到爛、但就你懂我也懂得怡利品質...等三年後再換那倒是小事情 MAZDA空間太小本來就沒考慮，長輩之前坐過CX-3就嫌位置很擠 CUV車款後座常常沒有出風口，但冷房效果其實都還不錯，請不用太擔心 行李空間看過用過之後，請各位真的要注意到CUV的車款行李空間不到大 這真的要強調，ACCORD的行李箱搞不好都會比一些CUV的後行李空間還大 至於引擎部分，買車前其實有問過賣二手車朋友的意見 雖然渦輪最近很夯，但二手車商比較會想接手自然進氣的引擎 這我就不知道為甚麼了 淺見供參，理性勿鞭 ※ 引述《birdlover (肉包)》之銘言： : 大家好 : 最近跟老婆想要買車 : 目前鎖定這兩輛 : 但有一些難以抉擇 : HRV的配備算是不錯 : 後座寬敞 椅子可放倒 : 價格也比較實惠 : 但是油耗略凶 前座有點壓迫 : 加上鏽鏽問題 讓我們有點卻步 : 不過家人一面倒都支持HRV就是 : Vitara部分 : 雖然價格稍貴 後座小了些 然後螢幕那些要選配 : 但是前面坐起來舒適 也沒聽說什麼大問題 : 只是價格真的有差 : 所以想問問大家意見 : 順便想問問鏽的問題真的是不是像我在網路上看到的那樣誇張？ : 想請hrv車主們分享一下 : 感恩不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.61.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1525189749.A.EC9.html
推
05/01 23:51, 6年前 , 1F
結婚有小孩需求HRV真的很優
05/01 23:51, 1F
※ 編輯: arthur48 (1.171.61.10), 05/01/2018 23:54:54
→
05/01 23:53, 6年前 , 2F
嗯....如果是Civic 8 換HR-V 的話，還蠻好奇可以折多少....
05/01 23:53, 2F
※ 編輯: arthur48 (1.171.61.10), 05/01/2018 23:59:42
推
05/01 23:59, 6年前 , 3F
我是覺得v比較安全，還是選V，但空間真的還是hrv比較好
05/01 23:59, 3F
推
05/02 00:01, 6年前 , 4F
尼上的kick不知道什麼時候才要進來
05/02 00:01, 4F
推
05/02 00:06, 6年前 , 5F
V車主路過 推中肯
05/02 00:06, 5F
→
05/02 00:06, 6年前 , 6F
civic要抵的話真的省超多哈哈
05/02 00:06, 6F
推
05/02 00:07, 6年前 , 7F
HRV就是年輕家庭 衝事業養小孩的最佳解 是下一台換雙B的
05/02 00:07, 7F
→
05/02 00:08, 6年前 , 8F
過渡車 好用好開好養好脫手 賣很夯很正常 所謂不招人忌
05/02 00:08, 8F
→
05/02 00:08, 6年前 , 9F
是庸才 其他對手也只能嫌些無關緊要的 在台灣CUV HRV是
05/02 00:08, 9F
→
05/02 00:08, 6年前 , 10F
今王者 無庸置疑 最後純推最後一句 但車板...難喔
05/02 00:08, 10F
推
05/02 00:21, 6年前 , 11F
買到適合的車開心就好恭喜
05/02 00:21, 11F
推
05/02 00:25, 6年前 , 12F
其實摒除主觀的外觀內裝項目，客觀的選項：空間，操
05/02 00:25, 12F
→
05/02 00:26, 6年前 , 13F
控，動力，油耗，安全，Vitara 只有空間輸的
05/02 00:26, 13F
推
05/02 00:41, 6年前 , 14F
當真的有空間硬需求的時候，V還是只能被比下去
05/02 00:41, 14F
推
05/02 01:28, 6年前 , 15F
就動力安全 VS 空間舒適 選想要的
05/02 01:28, 15F
推
05/02 06:42, 6年前 , 16F
結論：V只有空間不如HRV
05/02 06:42, 16F
→
05/02 08:07, 6年前 , 17F
VITARA後續保養費用偏高、HRV隔音太爛
05/02 08:07, 17F
推
05/02 08:32, 6年前 , 18F
你說V保養費用偏高是用原廠建議5000保養下去算的吧 原
05/02 08:32, 18F
→
05/02 08:32, 6年前 , 19F
廠手冊寫的很清楚是1萬 甚至連台灣適合也有寫出來 如果
05/02 08:32, 19F
→
05/02 08:32, 6年前 , 20F
你要當成保護費一樣5000保養一次那也沒差 不然保養費用
05/02 08:32, 20F
→
05/02 08:32, 6年前 , 21F
跟PSP沒你說的那麼恐怖
05/02 08:32, 21F
→
05/02 08:32, 6年前 , 22F
*根本
05/02 08:32, 22F
推
05/02 08:43, 6年前 , 23F
V的後座真的太不舒適...對有後座需求的人來說很痛苦
05/02 08:43, 23F
推
05/02 09:33, 6年前 , 24F
v 後座挺了一點 我只好放了腰靠讓長輩坐 還行 不過油耗的
05/02 09:33, 24F
→
05/02 09:33, 6年前 , 25F
確還不錯
05/02 09:33, 25F
→
05/02 09:40, 6年前 , 26F
這幾台小第也試過，個人是推HRV
05/02 09:40, 26F
推
05/02 10:31, 6年前 , 27F
先幫你推補個血！
05/02 10:31, 27F
推
05/02 12:25, 6年前 , 28F
有台SX4空間安全動力都兼具，還有4WD比2WD省油？
05/02 12:25, 28F
推
05/04 15:23, 6年前 , 29F
SX4沒有4WD哦～
05/04 15:23, 29F
→
05/08 18:30, 6年前 , 30F
怎麼沒試sx4..
05/08 18:30, 30F
‣ 更多 arthur48 的文章
文章代碼(AID): #1Qw8nrx9 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 arthur48 的文章
文章代碼(AID): #1Qw8nrx9 (car)