Re: [問題] 獵豹優雅,但為何冷門?
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言:
: 1.以前Jaguar的品質真的是超慘(應該說1990年代和之前的英國車,品質不佳早就已經是
: 定評),給Ford入股後才開始變好,但是壞印象揮之不去
: 2.Jaguar以前的車看起來都太老氣太土,英國人的工藝美學SENSE比歐陸人和日本人還糟糕
: 3.M.Benz有AMG,BMW有M-Power,Audi有Quattro.Lexus有超高品質,Jaguar的獨有特色有?
: 總之就是通通都不傑出
: 4.Jaguar在IIHS/NHTSA和EURO NCAP的撞測成績都不怎麼樣,不像VOLVO還能拿安全來說嘴
: 這樣一來Jaguar怎麼可能賣得好,二手價怎麼會好看?
我本身是F-TYPE的車主 現在的jaguar有好有壞 不過缺點一樣是等料件要很久 因為現在
的風格跟以前比較不同 開出去也很多人不知道這是啥廠牌的車 知名度在85後的小孩裡
你說積架 他們還真不知道那是啥廠牌 但是新的外型真的是很美沒有錯 但也因為現在的
外型設計總監跟ASTON MARTIN同一位 所以你會發現F-TYPE跟新的Vantage蠻像的 簡單來
說 如果 妥善率尚可 但若要維修保固的確要比其他車等更久 價格目前總公司來台後有降
了一波 其實蠻值得入手的~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.107.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1524104233.A.D4D.html
噓
04/19 10:23,
6年前
, 1F
04/19 10:23, 1F
推
04/19 10:27,
6年前
, 2F
04/19 10:27, 2F
→
04/19 10:28,
6年前
, 3F
04/19 10:28, 3F
→
04/19 10:29,
6年前
, 4F
04/19 10:29, 4F
推
04/19 10:34,
6年前
, 5F
04/19 10:34, 5F
推
04/19 10:40,
6年前
, 6F
04/19 10:40, 6F
推
04/19 10:48,
6年前
, 7F
04/19 10:48, 7F
推
04/19 10:52,
6年前
, 8F
04/19 10:52, 8F
推
04/19 10:55,
6年前
, 9F
04/19 10:55, 9F
推
04/19 11:20,
6年前
, 10F
04/19 11:20, 10F
推
04/19 11:44,
6年前
, 11F
04/19 11:44, 11F
→
04/19 12:29,
6年前
, 12F
04/19 12:29, 12F
推
04/19 13:32,
6年前
, 13F
04/19 13:32, 13F
推
04/19 14:55,
6年前
, 14F
04/19 14:55, 14F
推
04/19 15:15,
6年前
, 15F
04/19 15:15, 15F
推
04/19 15:51,
6年前
, 16F
04/19 15:51, 16F
→
04/19 15:51,
6年前
, 17F
04/19 15:51, 17F
→
04/19 16:05,
6年前
, 18F
04/19 16:05, 18F
推
04/19 16:06,
6年前
, 19F
04/19 16:06, 19F
→
04/19 16:07,
6年前
, 20F
04/19 16:07, 20F
推
04/19 17:09,
6年前
, 21F
04/19 17:09, 21F
推
04/19 17:39,
6年前
, 22F
04/19 17:39, 22F
推
04/19 18:20,
6年前
, 23F
04/19 18:20, 23F
→
04/19 18:20,
6年前
, 24F
04/19 18:20, 24F
推
04/19 18:30,
6年前
, 25F
04/19 18:30, 25F
推
04/19 22:29,
6年前
, 26F
04/19 22:29, 26F
→
04/19 22:29,
6年前
, 27F
04/19 22:29, 27F
推
04/19 23:34,
6年前
, 28F
04/19 23:34, 28F
推
04/20 01:45,
6年前
, 29F
04/20 01:45, 29F
→
04/20 01:45,
6年前
, 30F
04/20 01:45, 30F
→
04/20 01:47,
6年前
, 31F
04/20 01:47, 31F
→
04/20 11:04,
6年前
, 32F
04/20 11:04, 32F
討論串 (同標題文章)