Re: [問題] 直行/左轉車道消失

看板car作者時間6年前 (2018/04/17 17:17), 6年前編輯推噓0(6推 6噓 21→)
留言33則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
因為推文有人說 這種畫了直行/左轉箭頭的車道 若直行紅燈亮起 左轉綠箭頭燈亮 直行的可以停下 後面想左轉的要慢慢等 我怎麼想都覺得不合邏輯 不合交通順暢的邏輯 所以找了資料 意思就是 這時候 僅能左轉 不左轉就是 不依號誌指示 是違規的 觀念錯的很多推文們 請自行修正 謝謝 https://goo.gl/fWaC4L https://i.imgur.com/9TC9oIt.jpg
引述《menglove (Meng)》之銘言： : 大家安安， : 有一種可以直行和左轉的車道，如下圖： : https://i.imgur.com/0pXgogE.jpg
: 如果是在亮直行燈時是走內側車道，且是要直行，但此時剛好紅燈和左轉燈亮起， : 在內側車道要直行的車子該怎麼辦？ : 紅燈又不能直行，但是後面要左轉的車子一定會叭你， : 此時究竟要停在原地不理後面的車子叭，還是冒著闖紅燈的風險往前走一小段讓後面的車 : 可以左轉， : 有大大可以分享經驗嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.6.160.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1523956671.A.705.html
推
04/17 17:19, , 1F
....我怎覺得你的認知或邏輯不太對
04/17 17:19, 1F
→
04/17 17:20, , 2F
規則是"僅准許"，代表你若要走，只能走箭頭方向
04/17 17:20, 2F
→
04/17 17:20, , 3F
但不代表"你不走箭頭方向，就是違規"
04/17 17:20, 3F
→
04/17 17:20, , 4F
對啊
04/17 17:20, 4F
→
04/17 17:21, , 5F
總之有左轉專用燈號的路口，應該要有左轉專用道才對
04/17 17:21, 5F
→
04/17 17:21, , 6F
直行紅燈了 左轉箭頭燈亮的時候
04/17 17:21, 6F
→
04/17 17:21, , 7F
原文中的範例，並非左轉專用道.所以應該是道路圖畫錯
04/17 17:21, 7F
→
04/17 17:21, , 8F
那麼“停“在那裡等燈號熄滅 違反什麼規定呢
04/17 17:21, 8F
左轉是綠燈 依號誌是左轉啊 停下來就不對了啊
→
04/17 17:21, , 9F
你提的例子是左轉專用道
04/17 17:21, 9F
→
04/17 17:22, , 10F
若是左轉專用道，才能套用你的規則啦
04/17 17:22, 10F
※ 編輯: Lorazin (210.6.160.254), 04/17/2018 17:24:47
推
04/17 17:23, , 11F
所以當只有直行燈亮時前面等左轉的車子通通都不準停是吧
04/17 17:23, 11F
你沒有仔細看我附的資料喔 圓形綠燈 表示准許直行或左右轉 所以你就直行或左右轉啊
→
04/17 17:23, , 12F
你這種應該算是標線規劃不良吧...
04/17 17:23, 12F
→
04/17 17:24, , 13F
Ace 大突破盲點XDDD 這路口標線應該劃錯了啦!!!
04/17 17:24, 13F
→
04/17 17:24, , 14F
多時向號誌的，應該要有個左/右轉專用道才對
04/17 17:24, 14F
噓
04/17 17:26, , 15F
燈號和地上標線根本就兩碼子事
04/17 17:26, 15F
→
04/17 17:28, , 16F
你中招了，停在那裡等左轉燈亮也不行嗎?!
04/17 17:28, 16F
→
04/17 17:30, , 17F
邏輯出現致命錯誤
04/17 17:30, 17F
推
04/17 17:30, , 18F
後面等左轉的十個有八個會狂按喇叭吧！
04/17 17:30, 18F
→
04/17 17:33, , 19F
如果第一台停下來等紅燈的話
04/17 17:33, 19F
→
04/17 17:35, , 20F
原圖車道是直行和左轉共用車道 憑啥左轉路權較大?
04/17 17:35, 20F
圓形綠燈亮 vs 直行紅燈亮＋左轉綠箭頭亮 兩個時間點 不一樣
噓
04/17 17:36, , 21F
靠北 Ace說的好有畫面XD
04/17 17:36, 21F
※ 編輯: Lorazin (210.6.160.254), 04/17/2018 17:39:27 ※ 編輯: Lorazin (210.6.160.254), 04/17/2018 17:40:06
→
04/17 17:41, , 22F
原文第一張圖片就是直走箭頭 （看你怎麼圓XD）
04/17 17:41, 22F
真的嗎 我看看 如果是 那就是照箭頭走吧 ※ 編輯: Lorazin (210.6.160.254), 04/17/2018 17:43:23
噓
04/17 17:42, , 23F
他說直行燈 在那邊跳針圓形綠燈
04/17 17:42, 23F
看到了 那依白紙黑字的話 此時應該是只能直行 ※ 編輯: Lorazin (210.6.160.254), 04/17/2018 17:45:33
→
04/17 17:44, , 24F
那不就不能左轉了(￢д￢。)
04/17 17:44, 24F
噓
04/17 17:46, , 25F
我是覺得你自己乖乖照箭頭走對大家都好
04/17 17:46, 25F
→
04/17 17:46, , 26F
不要在那邊亂解讀規定啦
04/17 17:46, 26F
噓
04/17 17:47, , 27F
欸你的想法才真的是對交通更有礙，為啥不承認箭頭畫錯
04/17 17:47, 27F
推
04/17 17:48, , 28F
因為路幅狹小且車流量大，因此不設左轉專用道以增加道路
04/17 17:48, 28F
→
04/17 17:48, , 29F
利用率
04/17 17:48, 29F
疑 那不是應該要畫個禁止左轉 那如果真是劃錯 那 那就劃錯啊....又不是我劃的 哈 ※ 編輯: Lorazin (210.6.160.254), 04/17/2018 17:53:28
噓
04/17 17:56, , 30F
再凹就難看了你還是自D吧
04/17 17:56, 30F
不然 你下個結論吧 晚點我再Ｄ ※ 編輯: Lorazin (210.6.160.254), 04/17/2018 18:00:32
推
04/17 18:09, , 31F
我記得車板不是有警察大大會看嗎 請他們來回一篇吧XD
04/17 18:09, 31F
推
04/17 18:12, , 32F
所以看到左箭頭綠燈 全線都不用看地上標線強迫左轉？！
04/17 18:12, 32F
→
04/17 18:45, , 33F
路標規劃不良
04/17 18:45, 33F
‣ 更多 Lorazin 的文章
文章代碼(AID): #1QrRk_S5 (car)
‣ 更多 Lorazin 的文章
文章代碼(AID): #1QrRk_S5 (car)