Re: [討論] 為何台灣的大型車都用鹵素頭燈?
不想捲入LED HID 鹵素燈的戰爭
只是針對推文
看推文大家都在講太陽光色太陽光色
色溫啥的
很多廣告也在講XX產品最色溫接近太陽光
但其實啦,不同領域對於太陽光光色溫定義都不同
或者是沒有定義
日出也是太陽光,中午也是太陽光
折射吸收後色溫都不同
如下圖
https://i.imgur.com/AJxiryZ.jpg

但一般來說啦
很多領域太陽光色溫都在6500K左右
綠能產業常用的ICE 904 1000W/m^2 AM 1.5
模擬太陽光源
色溫也在6000K左右,就是白光啦
魯素燈不調色 2400K-3100K 都有
之前忘了哪個研究說LED 5500K的色溫
接近日間陽光色溫,所以不易引起駕駛疲勞
但歐盟好像有限制,我忘了,也不太清楚
HID在4200K左右
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.101.187.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1522901322.A.BA1.html
推
04/05 12:38,
7年前
, 1F
04/05 12:38, 1F
→
04/05 13:12,
7年前
, 2F
04/05 13:12, 2F
→
04/05 13:13,
7年前
, 3F
04/05 13:13, 3F
推
04/05 13:28,
7年前
, 4F
04/05 13:28, 4F
推
04/05 13:32,
7年前
, 5F
04/05 13:32, 5F
其實讓你看不到的是散射,然後穿透率差異不大
低色溫的確穿透率高,可是真的沒差多少
這是IEEE的一篇研究的結果
https://i.imgur.com/8xrHcQd.jpg

T是穿透率
MGVI 是總體視覺指數(我不懂)
但他是用散射算出來的(Rayleigh scattering)
你可以看成散射的變化
可以看出,穿透真的沒差多少
穿透強度還是正比於光通量,HID,LED這點很強
這就是為啥一堆大型探照燈還是能接受
HID, Xenon,Led這種光源 ,光通量也很重要
但是光一強,散色會讓你看不到
這就是為啥霧裡不開遠燈的原因
霧燈基本上是照地,照標線也讓人看
現在也一堆LED霧燈了,不能說比鹵素燈好
但差異不大
(真的在WRC那種的還是會染色減少散射)
→
04/05 13:47,
7年前
, 6F
04/05 13:47, 6F
→
04/05 13:47,
7年前
, 7F
04/05 13:47, 7F
→
04/05 13:47,
7年前
, 8F
04/05 13:47, 8F
→
04/05 13:47,
7年前
, 9F
04/05 13:47, 9F
→
04/05 13:47,
7年前
, 10F
04/05 13:47, 10F
→
04/05 13:48,
7年前
, 11F
04/05 13:48, 11F
所以推文都在講不一樣的東西啊
推
04/05 13:48,
7年前
, 12F
04/05 13:48, 12F
※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 04/05/2018 14:17:47
※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 04/05/2018 14:19:04
推
04/05 14:27,
7年前
, 13F
04/05 14:27, 13F
※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 04/05/2018 14:28:07
※ 編輯: MunezSu (174.101.187.34), 04/05/2018 14:44:20
→
04/05 22:41,
7年前
, 14F
04/05 22:41, 14F
→
04/06 08:55,
7年前
, 15F
04/06 08:55, 15F
推
04/06 21:17,
7年前
, 16F
04/06 21:17, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
20
82