[討論] Kuga美規版副駕駛小面積撞擊測試POOR

看板car作者 (WU)時間6年前 (2018/04/05 12:00), 6年前編輯推噓45(58推 13噓 43→)
留言114則, 61人參與, 6年前最新討論串1/1
剛剛從友站得到最新的資訊， 美規Escape(國產Kuga型號)，在iihs最新的25%副駕駛撞擊測試拿到最差的Poor! 原本駕駛側的小面積撞擊表現已不理想，現在副駕駛撞擊測試更拿到最差的Poor http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/escape-4-door-suv 國內廣大的福粉最引以為傲的硼鋼似乎失靈了， 從撞擊照片整個A柱都彎了，連硼鋼也抵不住小面積撞測， https://i.imgur.com/r2PzEWV.png
看來除了網友愛酸的上課外，現在連車身結構安全也備受質疑了? 還是國產的Kuga世界強? 連美規Escape都看不到國產Kuga車尾燈? https://i.imgur.com/9G1hnXC.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.49.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1522900807.A.2D5.html ※ 編輯: wumingxian (111.253.49.172), 04/05/2018 12:01:33
推
04/05 12:02, 6年前 , 1F
開開看吧 很好開的
04/05 12:02, 1F
→
04/05 12:03, 6年前 , 2F
福粉：我們有硼鋼
04/05 12:03, 2F
推
04/05 12:05, 6年前 , 3F
副駕跟RAV4一樣差都是Poor
04/05 12:05, 3F
推
04/05 12:05, 6年前 , 4F
福粉：.......
04/05 12:05, 4F
→
04/05 12:05, 6年前 , 5F
台灣有台灣的玩法
04/05 12:05, 5F
推
04/05 12:06, 6年前 , 6F
一直都是這樣啊
04/05 12:06, 6F
推
04/05 12:09, 6年前 , 7F
福粉:老婆在時主駕 小三在時副駕 處理掉就可以再換...
04/05 12:09, 7F
推
04/05 12:09, 6年前 , 8F
繼續酸t牌鋁罐
04/05 12:09, 8F
推
04/05 12:10, 6年前 , 9F
這不是很正常嗎？以前又不測副駕
04/05 12:10, 9F
→
04/05 12:10, 6年前 , 10F
福粉笑RAV4一樣爛，可是人家有妥善率捏...kuga有火?
04/05 12:10, 10F
推
04/05 12:12, 6年前 , 11F
撞撞看吧！ 很耐撞的
04/05 12:12, 11F
推
04/05 12:13, 6年前 , 12F
反正kuga沒人要買了 台灣消費者眼睛是雪亮的
04/05 12:13, 12F
噓
04/05 12:14, 6年前 , 13F
所以kuga不好，就不能酸rav4，原來車版也搞這種二分法
04/05 12:14, 13F
→
04/05 12:14, 6年前 , 14F
，不能兩個都酸？
04/05 12:14, 14F
推
04/05 12:14, 6年前 , 15F
%%%%%
04/05 12:14, 15F
→
04/05 12:16, 6年前 , 16F
福粉:車廠上課,人生下課選一個...現在變兩個必修
04/05 12:16, 16F
→
04/05 12:18, 6年前 , 17F
可以酸兩個啊，以前福特只酸上課，現在可以酸上課跟下
04/05 12:18, 17F
→
04/05 12:19, 6年前 , 18F
課兩個
04/05 12:19, 18F
推
04/05 12:21, 6年前 , 19F
還會上火 真是跨領域超難課程
04/05 12:21, 19F
推
04/05 12:21, 6年前 , 20F
Kuga本來銷量就差，大改款RAV4進來後真的不用賣了
04/05 12:21, 20F
推
04/05 12:26, 6年前 , 21F
這是美規啦 台版的很安全
04/05 12:26, 21F
推
04/05 12:27, 6年前 , 22F
好險當初沒買苦瓜 真的萬幸
04/05 12:27, 22F
推
04/05 12:34, 6年前 , 23F
正駕駛也沒有很好
04/05 12:34, 23F
推
04/05 12:40, 6年前 , 24F
不止A柱彎 連座椅底下的底盤都彎 很狂
04/05 12:40, 24F
推
04/05 12:42, 6年前 , 25F
這是美規爛車 台規的強多了
04/05 12:42, 25F
→
04/05 12:42, 6年前 , 26F
忘記補鐵塊
04/05 12:42, 26F
推
04/05 12:43, 6年前 , 27F
反觀toyota引以為傲的GOA
04/05 12:43, 27F
→
04/05 12:44, 6年前 , 28F
底盤也會凹也太扯 那不是絕對不能凹的地方嗎
04/05 12:44, 28F
推
04/05 12:49, 6年前 , 29F
要大改款了
04/05 12:49, 29F
→
04/05 12:49, 6年前 , 30F
美規福特都這樣國產福特ㄧ定更硬的
04/05 12:49, 30F
推
04/05 12:56, 6年前 , 31F
台版的比美規安全......笑翻了！來，繼續上課囉......
04/05 12:56, 31F
推
04/05 12:59, 6年前 , 32F
看看副駕地板，應該是刻意營造出來的逃生出口啦
04/05 12:59, 32F
推
04/05 13:00, 6年前 , 33F
台版一定比美規安全的啦
04/05 13:00, 33F
→
04/05 13:02, 6年前 , 34F
不是說Kuga不好就不能酸RAV4 ，而是不能拿Kuga來酸而已
04/05 13:02, 34F
→
04/05 13:02, 6年前 , 35F
，因為這方面差不多水準，顆顆
04/05 13:02, 35F
推
04/05 13:07, 6年前 , 36F
鋁罐
04/05 13:07, 36F
推
04/05 13:15, 6年前 , 37F
硼鋼 QQ
04/05 13:15, 37F
推
04/05 13:26, 6年前 , 38F
寧願上課 也不要上香?????
04/05 13:26, 38F
→
04/05 13:48, 6年前 , 39F
kuga兩邊都poor不是嗎？ 很一致啊
04/05 13:48, 39F
還有 35 則推文
→
04/05 19:44, 6年前 , 75F
要嘴安全! 先證明國產福特車體安全屌打美規版!
04/05 19:44, 75F
→
04/05 19:44, 6年前 , 76F
不然你敢公開質疑iihs公平性? 說iihs撞測成績唬爛?
04/05 19:44, 76F
噓
04/05 19:48, 6年前 , 77F
我那句話質疑了？ 先搞清楚這是台灣不是美國 安全性是
04/05 19:48, 77F
→
04/05 19:48, 6年前 , 78F
相對的 台灣目前就是只能看道路實撞
04/05 19:48, 78F
→
04/05 19:49, 6年前 , 79F
笑死，要看路上撞測那iihs每年灑大筆錢撞測不就白癡
04/05 19:49, 79F
→
04/05 19:50, 6年前 , 80F
撞擊成績一翻兩瞪眼!Poor就Poor，還是Poor還要比誰爛?
04/05 19:50, 80F
噓
04/05 19:51, 6年前 , 81F
先搞清楚IIHS是針對美規車再來嘴 你住美國？ 如果是 那
04/05 19:51, 81F
→
04/05 19:51, 6年前 , 82F
我說抱歉
04/05 19:51, 82F
→
04/05 19:52, 6年前 , 83F
福粉信仰真強~~連國產Kuga都能信仰成比美規Escape安全
04/05 19:52, 83F
噓
04/05 19:53, 6年前 , 84F
河粉愛用IIHS類比台灣我也是嘆為觀止
04/05 19:53, 84F
→
04/05 19:54, 6年前 , 85F
我就說你拿出證據證明國產福特比美規版安全啊!
04/05 19:54, 85F
→
04/05 19:54, 6年前 , 86F
不用證明啦，PO在八卦版我看都能變成天大笑話!
04/05 19:54, 86F
→
04/05 19:55, 6年前 , 87F
國外撞測跟神R基本上一樣爛一樣鋁，有資格笑人家鋁罐?
04/05 19:55, 87F
推
04/05 19:55, 6年前 , 88F
誰都知道美國販售車是最安全的
04/05 19:55, 88F
→
04/05 19:55, 6年前 , 89F
連美國賣的都不安全，台灣賣的只會更慘
04/05 19:55, 89F
推
04/05 20:04, 6年前 , 90F
福粉崩潰，信仰摧毀！現在不只上課還會上香～
04/05 20:04, 90F
推
04/05 20:07, 6年前 , 91F
坐在Kuga上還可能直接火化......
04/05 20:07, 91F
噓
04/05 20:12, 6年前 , 92F
河粉有臉嘴火燒車？ 怎不先餵狗toyota火燒車？
04/05 20:12, 92F
推
04/05 20:15, 6年前 , 93F
坐福特就不會死？#1QhuGUKK (car) 這台focus和解？
04/05 20:15, 93F
推
04/05 20:18, 6年前 , 94F
福特邏輯:福特安全性一定跟美國一樣 其他車廠就一定會偷
04/05 20:18, 94F
→
04/05 20:18, 6年前 , 95F
現實福特就是鋁罐 還要上課
04/05 20:18, 95F
噓
04/05 20:38, 6年前 , 96F
都是國外的，不用認真，也不必自嗨
04/05 20:38, 96F
噓
04/05 20:41, 6年前 , 97F
最具體的數據，台灣道路碰撞實測。其它都是臆測
04/05 20:41, 97F
推
04/05 20:43, 6年前 , 98F
04/05 20:43, 98F
噓
04/05 20:44, 6年前 , 99F
都是國產車，拿國外數據出來嘴，無稽之談貽笑大方
04/05 20:44, 99F
噓
04/05 20:52, 6年前 , 100F
全力支持國產車公布撞測成績，杜絕任意類比亂象
04/05 20:52, 100F
→
04/05 20:56, 6年前 , 101F
IIhS的公信力不用質疑吧.攸關保險費用.拿美國的高標
04/05 20:56, 101F
→
04/05 20:57, 6年前 , 102F
準來做參考.很合理啊...福粉到底在崩潰什麼.
04/05 20:57, 102F
推
04/05 21:02, 6年前 , 103F
連tsp都拿不的車廠 台灣倒是有一群粉絲在幫他嘴安全
04/05 21:02, 103F
推
04/05 21:22, 6年前 , 104F
推文好多中二水桶哥，程度差不多XD
04/05 21:22, 104F
推
04/05 22:09, 6年前 , 105F
這下上香+上課了
04/05 22:09, 105F
推
04/05 23:42, 6年前 , 106F
不意外阿 幾年前成績就如此了 也沒有出加強版去考試
04/05 23:42, 106F
推
04/06 00:31, 6年前 , 107F
不準 Rav4撞測這麼好 怎路上一撞就廢
04/06 00:31, 107F
→
04/06 00:32, 6年前 , 108F
很多日系車都是如此 撞測成績好 結果路上撞就變廢鐵....
04/06 00:32, 108F
推
04/06 02:03, 6年前 , 109F
說個笑話，福特很安全
04/06 02:03, 109F
推
04/06 05:11, 6年前 , 110F
哈哈！福粉森77，7upup~
04/06 05:11, 110F
推
04/06 07:19, 6年前 , 111F
這牌子騙騙那些沒預算 人云亦云 看歐系就跪的還可以
04/06 07:19, 111F
推
04/06 11:44, 6年前 , 112F
先不論臺灣福特如何 美國福特這樣實在不及格 不論何
04/06 11:44, 112F
→
04/06 11:44, 6年前 , 113F
品牌撞成這樣實在危險
04/06 11:44, 113F
推
04/08 00:22, 6年前 , 114F
哇 CRV CX5都全good欸 怎麼酸
04/08 00:22, 114F
‣ 更多 wumingxian 的文章
文章代碼(AID): #1QnPz7BL (car)