Re: [討論] 在國道愛飆車鑽車縫的車...

看板car作者 ( )時間6年前 (2018/03/27 11:28), 6年前編輯推噓11(11028)
留言39則, 12人參與, 6年前最新討論串10/10 (看更多)
https://streamable.com/fr315 ※ 引述《Lorazin (Lorazin)》之銘言: : 版友影片中 為例 : 今天如果司機你 在中線定速110 : 中線外線前方車流都很遠 外線明明就有即將從匝道匯入的 黃色Escape : 正後方有一台車等速跟你開 : 左方內線兩台車很緩慢的前進跟上你 : 要超不超的 因此內線被關門了 影片後半段拉開距離了,他怎麼不等這時候超車,也不過就幾秒鐘以後而已 : 順間看到有一台白車逼上來 : 這時候你怎麼開? : 1.踩煞車解除定速 空出一個內線出來的門 鑽車的車就是車,我後面的車就不是車喔?兩輛車減速禮讓你鑽車? : 2.加快跟上? 這反應時間,我加速跟上大概就上新聞了 而且更顯得故意關門,進而打開鬼門 : 3.開去右線 再說一次:外線有車即將匯入 : 4.以不變應萬變,被剪線我就檢舉你 我不是像您一樣對於檢舉這麼幸災樂禍的人 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510237144.A.952.html https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511136772.A.18A.html 我也無法理解您對靜態違停及佔用內線如此敏感 卻對動態鑽車如此無感的雙重標準 沒有人會為了檢舉而將自己置於險境 您為了本末倒置的開嘲諷,完全忽略外側有車要匯入及後方有車的訊息 車速我就不提了,之前已解釋過 : 兜幾? : 我是選1啦 : 你怎麼開? ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.183.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1522121297.A.07F.html

03/27 11:32, 6年前 , 1F
是黃色escape
03/27 11:32, 1F
※ 編輯: Makotoumeko (111.82.85.221), 03/27/2018 12:00:56

03/27 12:03, 6年前 , 2F
扯東扯西想打模糊仗囉 跟政客一樣
03/27 12:03, 2F

03/27 12:05, 6年前 , 3F
有的人就是不能就事論事
03/27 12:05, 3F

03/27 12:06, 6年前 , 4F
感謝更改!
03/27 12:06, 4F

03/27 12:26, 6年前 , 5F
根本不用理他們,檢舉下去就對了
03/27 12:26, 5F

03/27 12:45, 6年前 , 6F
我都爽開內線才不會2邊都被切
03/27 12:45, 6F

03/27 12:45, 6年前 , 7F
03/27 12:45, 7F

03/27 13:05, 6年前 , 8F
檢舉紅線轉角停車是做善事
03/27 13:05, 8F

03/27 13:29, 6年前 , 9F
剛在忙 疑 這個話題跟我檢舉紅線違停啥關係呢
03/27 13:29, 9F

03/27 13:48, 6年前 , 10F
我對定速跟人併排 而關門不欣賞 你合法 但不欣賞 高速
03/27 13:48, 10F

03/27 13:48, 6年前 , 11F
公路上的相對位置本來就是瞬息萬變 定速該解除不解除=活
03/27 13:48, 11F

03/27 13:49, 6年前 , 12F
在自己的世界裏的開法 然後加檢舉 我就是想嘴。 依這個
03/27 13:49, 12F

03/27 13:49, 6年前 , 13F
模式 從旁人來看跟釣魚幾乎無法區分。 今天你如果是主動
03/27 13:49, 13F

03/27 13:49, 6年前 , 14F
讓出個門還被剪而檢舉,那我還不推爆你嗎?
03/27 13:49, 14F

03/27 13:53, 6年前 , 15F
1.證明你也是個因交通違規身受其害而檢舉的人
03/27 13:53, 15F

03/27 13:53, 6年前 , 16F
2.但你兩篇文章語氣就是幸災樂禍,還說分享戰果呢
03/27 13:53, 16F

03/27 13:54, 6年前 , 17F
3.您對待違停跟鑽車縫的態度雙重標準
03/27 13:54, 17F

03/27 13:55, 6年前 , 18F
最後,您一直忽略訊息鬼打牆
03/27 13:55, 18F

03/27 13:57, 6年前 , 19F
影片中與內線的距離明明漸漸拉開,我後面也有車在跟
03/27 13:57, 19F

03/27 13:58, 6年前 , 20F
你要怎麼評價我是你的自由 我只是要讓你不是100%欣賞 有
03/27 13:58, 20F

03/27 13:58, 6年前 , 21F
一個人很想嘴你定速關門 就降嘍
03/27 13:58, 21F

03/27 13:59, 6年前 , 22F
我只是要讓你知道不是100%的人欣賞你 (重打)
03/27 13:59, 22F

03/27 14:05, 6年前 , 23F
所以樓上目的不是講理,是秀存在感。 認真舊輸了
03/27 14:05, 23F

03/27 14:12, 6年前 , 24F
原來剪人線就不是活在自己世界啊
03/27 14:12, 24F

03/27 14:13, 6年前 , 25F
都是啊
03/27 14:13, 25F

03/27 14:20, 6年前 , 26F
我覺得L兄你還是重看影片的好...
03/27 14:20, 26F

03/27 14:21, 6年前 , 27F
第一 不存在關門這個動作
03/27 14:21, 27F

03/27 14:21, 6年前 , 28F
第二 他和原內車速差是明顯的 白車又和內車一樣快
03/27 14:21, 28F

03/27 14:22, 6年前 , 29F
因為他嘴原po, 原po會回很好玩, 他幫你檢討對方的話, 就像
03/27 14:22, 29F

03/27 14:22, 6年前 , 30F
但出現在鏡頭的那一瞬間就已經切道了...
03/27 14:22, 30F

03/27 14:22, 6年前 , 31F
揮拳打空氣一樣無趣, 這就是為什麼這麼多人檢討po文的人了
03/27 14:22, 31F

03/27 14:22, 6年前 , 32F
這不存在讓的空間和時間呀
03/27 14:22, 32F

03/27 14:26, 6年前 , 33F
原po不是說有減速了嗎?不減速就撞了 L到底有沒有看原
03/27 14:26, 33F

03/27 14:26, 6年前 , 34F
文啊?
03/27 14:26, 34F

03/27 14:28, 6年前 , 35F
真要關門就油門直踩堵死 哪會是影片中的畫面 先搞清楚
03/27 14:28, 35F

03/27 14:28, 6年前 , 36F
他不欣賞我的開法,自然也不會相信我說的話,可理解
03/27 14:28, 36F

03/27 14:28, 6年前 , 37F
關門的定義是什麼好嗎?
03/27 14:28, 37F

03/27 14:56, 6年前 , 38F
他都已經說他就是要嘴了,定義是什麼其實也不重要了
03/27 14:56, 38F

03/27 18:21, 6年前 , 39F
推原po檢舉 讓國道更安全。那個L兄另一篇文已經被噓爆
03/27 18:21, 39F
文章代碼(AID): #1QkRfH1_ (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QkRfH1_ (car)