Re: [問題] altis是不是國產最不安全的車

看板car作者 (DS)時間6年前 (2018/02/26 10:35), 編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 9人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《GalaxySII (銀河二號機)》之銘言： : 如題 : 很久以前的大七事件到最近的volvo事件 : 都讓人看到altis的不安全 : 潰縮設計讓人很搖頭 : 還有人說有六安+esp也無用 : 長期觀察car版鄉民下來 : Altis是不是如car版上鄉民所說的國產車當中最不安全的車？沒有之一 : 經過那次，Volvo一戰成名 : 不買volvo，買altis的人在想什麼？ 是不是我不知道，但如果保險公司真的有心要促進大家買安全車降保費，應該成立保險業 協會統計各廠牌、各年份、各等級事故死傷率，並且公布相關數據供民眾購車參考。只要 賣千台以上就能讓抽樣誤差非常小了。這也都還不用像IIHS拿新車去撞。 但是這樣可能讓國內車商利益受損，以台灣經商環境，關係都牽來牽去，還有大車廠都自 己跳出來做保險，應該很難。期望鄉民通通出來選立委立法用公權力強迫公布數據可能還 有機會點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.180.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1519612527.A.38A.html
推
02/26 10:37, 6年前 , 1F
再不安全也比機車安全 台灣市場太小 保險公司不願花成本
02/26 10:37, 1F
→
02/26 10:38, 6年前 , 2F
去做市場區隔很正常 再加上歐美保險意願比例也高
02/26 10:38, 2F
→
02/26 10:39, 6年前 , 3F
市場大 保險公司才會花錢花成本拉壟客戶
02/26 10:39, 3F
→
02/26 10:42, 6年前 , 4F
千台誤差其實還是滿大的，有些車的肇事量會太少
02/26 10:42, 4F
→
02/26 10:47, 6年前 , 5F
政府會擋。守護國慘車，再垃圾還是會防不利因素
02/26 10:47, 5F
推
02/26 10:55, 6年前 , 6F
國外車險還有用GPA高低決定保險費的高低的
02/26 10:55, 6F
→
02/26 11:15, 6年前 , 7F
02/26 11:15, 7F
推
02/26 11:21, 6年前 , 8F
你怎確定台灣沒有？
02/26 11:21, 8F
推
02/26 11:36, 6年前 , 9F
納牌真的超硬...
02/26 11:36, 9F
推
02/26 13:02, 6年前 , 10F
神A鄉民嘴來嘴去也只是鋼性，說真的日本車的鋼性我相信
02/26 13:02, 10F
→
02/26 13:02, 6年前 , 11F
都比不上歐車，沒有一模一樣的撞測，隨便看圖嘴，真的很
02/26 13:02, 11F
→
02/26 13:02, 6年前 , 12F
會！
02/26 13:02, 12F
→
02/26 13:52, 6年前 , 13F
還有個問題是台產頭又大特別軟啊XD
02/26 13:52, 13F
推
02/26 15:49, 6年前 , 14F
請問原po，所以要選哪一個立委？
02/26 15:49, 14F
‣ 更多 DSAndres 的文章
文章代碼(AID): #1Qat9lEA (car)
‣ 更多 DSAndres 的文章
文章代碼(AID): #1Qat9lEA (car)