[討論] 70萬業務車,U5 vs Sienta vs Focus

看板car作者 (lauwei)時間6年前 (2018/02/17 21:32), 6年前編輯推噓45(763128)
留言135則, 118人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
小魯因業務需求需要一台可以載東西的車子 預算70萬左右,希望有安全配備,至少可以開十年 畢竟每天開的里程數不少,也沒多餘的錢一直換車 本來是鎖定U5(便宜,安全配備齊全,通過撞擊測試) 但板上的鄉民好像都不怎麼推 Sienta,應該可以開10年,但很怕是鋁罐車 Focus 5門,安全配備齊全,車子又硬,但不知道能不能開10年 目前好難抉擇,還是大家可以推薦其他車子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1518874333.A.54D.html

02/17 21:33, 6年前 , 1F
當然是toyota
02/17 21:33, 1F

02/17 21:34, 6年前 , 2F
a了你的文,你還不買u5?
02/17 21:34, 2F
大家講成這樣,有點縮手

02/17 21:34, 6年前 , 3F
U5通過安全測試? 黑人問號....
02/17 21:34, 3F

02/17 21:35, 6年前 , 4F
U5 通過撞擊測試?
02/17 21:35, 4F
※ 編輯: lauwei (180.217.135.205), 02/17/2018 21:36:57

02/17 21:36, 6年前 , 5F
U5是洗你腦而已 24項撞擊只撞了一項哪來安全測試
02/17 21:36, 5F

02/17 21:37, 6年前 , 6F
唯一選擇:U5
02/17 21:37, 6F

02/17 21:38, 6年前 , 7F
由我
02/17 21:38, 7F

02/17 21:38, 6年前 , 8F
U5+1 車版是反指標還不清楚嗎?
02/17 21:38, 8F

02/17 21:39, 6年前 , 9F
只能選神a其他都是
02/17 21:39, 9F

02/17 21:42, 6年前 , 10F
提到U伍 大家都好激動哈哈
02/17 21:42, 10F

02/17 21:45, 6年前 , 11F
哈哈,安全測試,大過年說笑話嗎
02/17 21:45, 11F

02/17 21:47, 6年前 , 12F
U5啊 命比較重要
02/17 21:47, 12F

02/17 21:47, 6年前 , 13F
反串的吧
02/17 21:47, 13F

02/17 21:49, 6年前 , 14F
通過撞擊測試?反串?
02/17 21:49, 14F
哪裡反串,他們很強調這點,業務也這樣說 ※ 編輯: lauwei (180.217.135.205), 02/17/2018 21:50:23

02/17 21:49, 6年前 , 15F
秒選Swift秒選
02/17 21:49, 15F

02/17 21:50, 6年前 , 16F
選Toyota 就對了
02/17 21:50, 16F

02/17 21:50, 6年前 , 17F
五門馬三
02/17 21:50, 17F

02/17 21:51, 6年前 , 18F
我怎沒看到撞擊測試 誰撞的?
02/17 21:51, 18F

02/17 21:51, 6年前 , 19F
唯一U5
02/17 21:51, 19F

02/17 21:53, 6年前 , 20F
優我撞擊測試通過??快買啊 縮什麼手
02/17 21:53, 20F

02/17 21:56, 6年前 , 21F
台灣法拉利VS鋁罐VS上課 秒選U5
02/17 21:56, 21F

02/17 21:56, 6年前 , 22F
認真 你的需求選Sienta
02/17 21:56, 22F

02/17 21:56, 6年前 , 23F
有通過啊...沒通過ARTC怎麼上市?
02/17 21:56, 23F

02/17 22:00, 6年前 , 24F
U5
02/17 22:00, 24F

02/17 22:00, 6年前 , 25F
買U5 真的
02/17 22:00, 25F

02/17 22:02, 6年前 , 26F
這三台我選Sienta
02/17 22:02, 26F

02/17 22:03, 6年前 , 27F
那你還需要問嗎?快買U5
02/17 22:03, 27F

02/17 22:09, 6年前 , 28F
U5通過台灣的ARTC撞測阿 支持U5
02/17 22:09, 28F

02/17 22:10, 6年前 , 29F
sienta
02/17 22:10, 29F

02/17 22:13, 6年前 , 30F
有載貨就sienta,focus 載貨的空間
02/17 22:13, 30F

02/17 22:14, 6年前 , 31F
當然sienta,載貨能力屌打另外兩台
02/17 22:14, 31F

02/17 22:19, 6年前 , 32F
納智捷就是棒 不用理酸民 支持U5
02/17 22:19, 32F

02/17 22:20, 6年前 , 33F
你的三臺就是T,雖然我不喜歡
02/17 22:20, 33F

02/17 22:20, 6年前 , 34F
U5有通過撞擊測試?你要不要再確認ㄧ下
02/17 22:20, 34F

02/17 22:23, 6年前 , 35F
U5在手操控由我
02/17 22:23, 35F

02/17 22:23, 6年前 , 36F
這三台只有吸菸塔可以考慮
02/17 22:23, 36F
還有 59 則推文
02/18 08:40, 6年前 , 96F
秒選sienta,不然就神A
02/18 08:40, 96F

02/18 08:46, 6年前 , 97F
這業務。。。。。算了
02/18 08:46, 97F

02/18 08:54, 6年前 , 98F
U5...好車快買啊
02/18 08:54, 98F

02/18 09:03, 6年前 , 99F
通過撞擊測試?
02/18 09:03, 99F

02/18 09:21, 6年前 , 100F
笑了
02/18 09:21, 100F

02/18 09:24, 6年前 , 101F
一堆酸民愛講1/24 以為撞測不用錢的喔傻眼
02/18 09:24, 101F

02/18 09:33, 6年前 , 102F
什麼 你說癌董沒錢? 我以為政府給的夠多了
02/18 09:33, 102F

02/18 10:02, 6年前 , 103F
U5 ,與鋁罐車跟變速箱出問題想比,安全多了
02/18 10:02, 103F

02/18 10:04, 6年前 , 104F
選項中有優五卻沒買,對得起臺灣法拉利嗎?
02/18 10:04, 104F

02/18 10:11, 6年前 , 105F
要載貨,那就KIA CARNES CDRi 柴油1.7吧
02/18 10:11, 105F

02/18 10:38, 6年前 , 106F
考過一題宣稱測試通過的概念
02/18 10:38, 106F

02/18 10:45, 6年前 , 107F
業務車就是選不會壞不找麻煩的
02/18 10:45, 107F

02/18 11:43, 6年前 , 108F
u5是通過什麼狗屁撞測?
02/18 11:43, 108F

02/18 11:44, 6年前 , 109F
敢夢 敢想 U5就對了
02/18 11:44, 109F

02/18 12:19, 6年前 , 110F
優五那顆DFMA16發動機...
02/18 12:19, 110F

02/18 12:21, 6年前 , 111F
U5
02/18 12:21, 111F

02/18 12:30, 6年前 , 112F
zinger
02/18 12:30, 112F

02/18 12:31, 6年前 , 113F
至少知道比台灣那些完全沒經過撞測的好一點
02/18 12:31, 113F

02/18 12:44, 6年前 , 114F
U5 鄉民亂酸
02/18 12:44, 114F

02/18 12:45, 6年前 , 115F
出國考哈佛大學一題,回來說我考上哈佛大學!丟臉
02/18 12:45, 115F

02/18 13:11, 6年前 , 116F
优五 由我
02/18 13:11, 116F

02/18 13:53, 6年前 , 117F
除了牛頭
02/18 13:53, 117F

02/18 14:37, 6年前 , 118F
U5
02/18 14:37, 118F

02/18 15:45, 6年前 , 119F
鄉民最推薦的一項都沒測過的他在抖,不考慮一下嗎
02/18 15:45, 119F

02/18 15:49, 6年前 , 120F
阿 沒看到說要可以載東西的,拍謝
02/18 15:49, 120F

02/18 18:10, 6年前 , 121F
平心而論,除了油耗動力很慘之外,不看妥善後勤,U5其
02/18 18:10, 121F

02/18 18:10, 6年前 , 122F
他面向都算不錯了
02/18 18:10, 122F

02/18 18:29, 6年前 , 123F
樓上.....排除好多重要指標啊!
02/18 18:29, 123F

02/18 18:38, 6年前 , 124F
所以現在還有人在講U5通過撞測這種幹話就對了?
02/18 18:38, 124F

02/18 21:15, 6年前 , 125F
我會買U5,認真推
02/18 21:15, 125F

02/18 21:16, 6年前 , 126F
不然另外兩台安全真的贏過U5嗎?
02/18 21:16, 126F

02/19 06:54, 6年前 , 127F
樓上一直推坑應該自己也有買吧,?
02/19 06:54, 127F

02/19 08:23, 6年前 , 128F
業務車→妥善率→Sienta
02/19 08:23, 128F

02/19 08:51, 6年前 , 129F
ZINGER真心不騙
02/19 08:51, 129F

02/19 11:28, 6年前 , 130F
u5:不是頭過身就過嗎.....
02/19 11:28, 130F

02/19 12:39, 6年前 , 131F
當然U5 你看看版上之前狂推的kuga災情~ 完全反指標,另
02/19 12:39, 131F

02/19 12:39, 6年前 , 132F
外兩台能多安全?
02/19 12:39, 132F

02/19 14:59, 6年前 , 133F
快買u5,撐過十年再來報告花多少錢
02/19 14:59, 133F

02/19 15:39, 6年前 , 134F
納牌的車不知能不能開10年?這牌子也才9年
02/19 15:39, 134F

02/20 00:05, 6年前 , 135F
u5 保障用路人安全,開開看 很好開的
02/20 00:05, 135F
文章代碼(AID): #1QY2xTLD (car)
文章代碼(AID): #1QY2xTLD (car)