[問題] 安靜輪胎推薦

看板car作者 (台灣小小貓)時間6年前 (2018/02/17 11:54), 6年前編輯推噓30(31推 1噓 44→)
留言76則, 38人參與, 6年前最新討論串1/1
有聽說日本平價進口車的胎噪大，是因為台灣道路品質不好 所以原廠配胎在日本還能接受，在台灣就變很吵 這個說法我一直半信半疑. 直到最近開了一趟機場，動向改變所以開了新路，瀝青當然也是新鋪的 開過去發現大部分的聲音都不見，一度以為我耳朵壞掉了 @@a (有興趣的人可以去試試看，可以知道是真的隔音爛還是胎吵) 於是萌生想換安靜胎的念頭，爬文整理出幾款，哪一種比較推薦？ 需求是安全>安靜>舒適>CP值>省油>耐磨，前三項為主，後三項不要太誇張即可 1. 米其林 Primacy 3ST or Primacy 4 2. 馬牌 ContiPremiumContact 5 3. 橫濱 V551 or V552 4. 普利司通 T001 5. 米其林 Energy Saver+ 以上排序也是目前喜好程度，請指教 m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.204.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1518839675.A.1C2.html
推
02/17 11:56, 6年前 , 1F
安靜來說個人覺得1>3>5=2>4
02/17 11:56, 1F
→
02/17 12:03, 6年前 , 2F
耐磨是最後考量就什麼差，不然耐磨度5>>>2 XD
02/17 12:03, 2F
→
02/17 12:09, 6年前 , 3F
馬牌pc6??
02/17 12:09, 3F
→
02/17 12:26, 6年前 , 4F
目前用1覺得不錯 但想換其他的試試
02/17 12:26, 4F
推
02/17 12:26, 6年前 , 5F
CEC5
02/17 12:26, 5F
推
02/17 12:29, 6年前 , 6F
馬牌＋1
02/17 12:29, 6F
推
02/17 12:38, 6年前 , 7F
路的好壞絕對有差 輪胎是放大效果 越好的胎放大效果越小
02/17 12:38, 7F
推
02/17 12:38, 6年前 , 8F
1
02/17 12:38, 8F
→
02/17 12:38, 6年前 , 9F
(噪音越小)
02/17 12:38, 9F
推
02/17 12:41, 6年前 , 10F
這些都沒用過..只聽說V552最安靜,CPC5抓地最好(安靜普通)
02/17 12:41, 10F
→
02/17 12:49, 6年前 , 11F
1-1 ML 3st濕地抓地不錯，胎噪小，但磨耗以台灣道路大概
02/17 12:49, 11F
→
02/17 12:49, 6年前 , 12F
只有35000~45000左右的水準
02/17 12:49, 12F
→
02/17 12:50, 6年前 , 13F
1-2 ML PS4主打性能胎，在PS3的磨耗不足的缺點在PS4上有
02/17 12:50, 13F
→
02/17 12:50, 6年前 , 14F
顯著改善(大約40000km)，但噪音表現略差
02/17 12:50, 14F
Primacy 4 ≠ PS4
→
02/17 12:51, 6年前 , 15F
2 CT CPC5在中大型房車很常見，但是馬牌價格偏貴，此胎
02/17 12:51, 15F
→
02/17 12:52, 6年前 , 16F
在乾溼地抓地水準普通以上，磨耗約40000~50000不等
02/17 12:52, 16F
→
02/17 12:53, 6年前 , 17F
3 YH V551 & V552沒有研究，不多說
02/17 12:53, 17F
→
02/17 12:54, 6年前 , 18F
4 BS T001在溼地抓地表現上算是前段班，而磨耗里程也不
02/17 12:54, 18F
→
02/17 12:54, 6年前 , 19F
差，在噪音表現屬於普通
02/17 12:54, 19F
→
02/17 12:55, 6年前 , 20F
5 ML Saver+的輪胎在近兩年開始改變走向，從原來的低滾
02/17 12:55, 20F
→
02/17 12:56, 6年前 , 21F
阻輪胎(節能胎)，逐漸轉為性能胎取向的改變，逐漸把乾溼
02/17 12:56, 21F
推
02/17 12:56, 6年前 , 22F
馬牌PC6 CPC5 CEC5 都是好胎
02/17 12:56, 22F
→
02/17 12:57, 6年前 , 23F
地抓地表現抓到平衡，而磨耗則是Saver+的強項，正常使用
02/17 12:57, 23F
→
02/17 12:57, 6年前 , 24F
可以達到50000~60000km，噪音則不是強項
02/17 12:57, 24F
推
02/17 13:03, 6年前 , 25F
高速公路就很明顯了，一段吵一段安靜
02/17 13:03, 25F
推
02/17 13:17, 6年前 , 26F
做隔音比較快
02/17 13:17, 26F
推
02/17 13:23, 6年前 , 27F
CPC5
02/17 13:23, 27F
→
02/17 13:23, 6年前 , 28F
歐洲有出的胎大都有db數可以查
02/17 13:23, 28F
→
02/17 13:25, 6年前 , 29F
CPC5 70~72db, Primacy4 68~69db 靜音根本不同等級
02/17 13:25, 29F
→
02/17 13:29, 6年前 , 30F
v551 ~71db T001 ~71db saver+ 68~70db
02/17 13:29, 30F
讚
→
02/17 13:32, 6年前 , 31F
靜音胎遇到路面差不會好到哪裡去，重點還是看底盤隔音能
02/17 13:32, 31F
→
02/17 13:32, 6年前 , 32F
力
02/17 13:32, 32F
推
02/17 13:46, 6年前 , 33F
請問d大 哪裡可以查數值
02/17 13:46, 33F
→
02/17 13:50, 6年前 , 34F
原廠英國網站或tyrereviews.co.uk找"label scores"
02/17 13:50, 34F
推
02/17 13:51, 6年前 , 35F
4跟5可以取消
02/17 13:51, 35F
→
02/17 13:51, 6年前 , 36F
我用米其林p4
02/17 13:51, 36F
推
02/17 13:52, 6年前 , 37F
都沒用，路爛就是沒用買心安的
02/17 13:52, 37F
→
02/17 13:52, 6年前 , 38F
02/17 13:52, 38F
→
02/17 13:53, 6年前 , 39F
還不如存錢換高級轎車的真隔音
02/17 13:53, 39F
→
02/17 13:53, 6年前 , 40F
路爛靜音胎還是比吵胎安靜N倍啦
02/17 13:53, 40F
推
02/17 14:21, 6年前 , 41F
謝謝d大的分享！
02/17 14:21, 41F
推
02/17 14:39, 6年前 , 42F
cpc5或pc6並沒有比p3st安靜。
02/17 14:39, 42F
→
02/17 14:41, 6年前 , 43F
馬牌靜音程度實在普通
02/17 14:41, 43F
推
02/17 15:13, 6年前 , 44F
胎噪表現首推3 再來1 其他的都不是很安靜
02/17 15:13, 44F
推
02/17 15:14, 6年前 , 45F
csc5 suv,28000就下課了，目前pc6服役中
02/17 15:14, 45F
推
02/17 15:22, 6年前 , 46F
我已經無視靜音胎了，馬三只有開雪隧很安靜...
02/17 15:22, 46F
→
02/17 15:29, 6年前 , 47F
用過V551最近換 p3st,覺得 V551比較安靜，p3st 是把胎噪
02/17 15:29, 47F
→
02/17 15:29, 6年前 , 48F
控制在比較低頻
02/17 15:29, 48F
→
02/17 16:03, 6年前 , 49F
V551跟NT830我覺得比3ST安靜
02/17 16:03, 49F
推
02/17 16:07, 6年前 , 50F
原po哪一台車啊？
02/17 16:07, 50F
→
02/17 16:20, 6年前 , 51F
日本平價進口是指...牛頭牌RAV4嗎XD
02/17 16:20, 51F
推
02/17 17:25, 6年前 , 52F
推馬牌 抓地好！下雨很有感
02/17 17:25, 52F
推
02/17 17:38, 6年前 , 53F
CPC5濕抓真的不錯，安靜的話我個人沒什麼感覺
02/17 17:38, 53F
推
02/17 19:05, 6年前 , 54F
若以高速公路來說,日本的道路品質並沒有比台灣好
02/17 19:05, 54F
→
02/17 19:31, 6年前 , 55F
推橫濱
02/17 19:31, 55F
→
02/17 20:34, 6年前 , 56F
CPC5濕抓A油耗C都跟P4一樣但噪音吵2db 價格還賣更貴
02/17 20:34, 56F
→
02/17 20:35, 6年前 , 57F
不知道所謂下雨很有感 濕抓不錯的定義?
02/17 20:35, 57F
→
02/17 20:37, 6年前 , 58F
更別說馬牌不是耐磨出名的 同預算想不出不買米牌的理由
02/17 20:37, 58F
※ 編輯: TaiwanNeko (114.36.209.74), 02/17/2018 20:57:47
→
02/17 22:48, 6年前 , 59F
馬牌出了名的不耐磨
02/17 22:48, 59F
→
02/17 22:48, 6年前 , 60F
我當初也是考慮這點
02/17 22:48, 60F
→
02/17 22:48, 6年前 , 61F
才沒裝馬牌
02/17 22:48, 61F
噓
02/17 23:17, 6年前 , 62F
伸手牌必噓～
02/17 23:17, 62F
→
02/17 23:17, 6年前 , 63F
馴的隔音就是爛，不要自我安慰了
02/17 23:17, 63F
推
02/18 00:59, 6年前 , 64F
固特異的F1A3
02/18 00:59, 64F
推
02/18 01:29, 6年前 , 65F
馬牌CPC5 SUV CRV使用25000KM下課
02/18 01:29, 65F
→
02/18 07:08, 6年前 , 66F
不耐磨就別談安全了，開一樣多，耐磨的胎紋就是比你深
02/18 07:08, 66F
推
02/18 09:11, 6年前 , 67F
說個笑話 台灣馬路很平
02/18 09:11, 67F
推
02/18 21:05, 6年前 , 68F
個人經驗 安靜度 V551比p3st好非常多 但價格很貴 參
02/18 21:05, 68F
→
02/18 21:05, 6年前 , 69F
考看看
02/18 21:05, 69F
推
02/18 22:40, 6年前 , 70F
櫻花花講幹話我也會 換到下一條胎了就比你深了
02/18 22:40, 70F
推
02/18 22:43, 6年前 , 71F
CPC5 205/55R16我開2萬3 深度大概5mm 比udn最近有一篇
02/18 22:43, 71F
→
02/18 22:44, 6年前 , 72F
PS4用Civic下去測3萬km的深一點 我猜磨耗大概米牌8成吧
02/18 22:44, 72F
→
02/18 22:46, 6年前 , 73F
磨耗指數PS4 320 Primacy4 340
02/18 22:46, 73F
推
02/18 22:49, 6年前 , 74F
V552很難查EU數值 日本跟英國官網都沒有這款
02/18 22:49, 74F
推
02/19 23:20, 6年前 , 75F
https://goo.gl/MCLEwX V552日標在這
02/19 23:20, 75F
推
02/19 23:22, 6年前 , 76F
濕抓測試數值跟PS4S一樣，但是不代表整體性能相同
02/19 23:22, 76F
‣ 更多 TaiwanNeko 的文章
文章代碼(AID): #1QXwTx72 (car)