Re: 車禍第三責任保險理賠?
: 不好意思小弟不懂為什麼保險員要跟你要錢補差額???
: 依照你的敘述對方要求三萬五, 你負擔七成責任 => 35000*.7 = 24500
: 只要你的保額大於這個金額, 那保險公司應該可以全部cover
: 當然保險公司可以再跟對方談也許不是賠三萬五, 這樣少賠就是保險公司賺的
: 如果保險公司都可以跟事故主求償, 那假如你100%肇事責任, 保險公司不就可以
: 收了保費, 再說你100%肇事責任所以我完全不負責, 把對方求償全部轉到你身上
: 那這樣不就完全沒有保險的意義?
: 小弟覺得你的保險公司/保險員很瞎, 你保險就是為了出事有保險公司能夠cover對方
: 車損人損, 讓你可以無後顧之憂的繼續過生活, 結果反而被倒打一耙還被追討金額
: 難怪保險公司在台灣這麼賺錢, 又收保費, 又不保障保險戶權益
不是對方只要求35000的7成，而是他要求35000才願意和解，意思是理賠要賠的話，他案子損評要抓到50000，而不是你說的24500
如果每件事故對方要多少保險就有賠，第三責任險體傷保額隨便都200萬，是不是什麼傷都開100萬？反正照你邏輯保額內保險公司都要出嘛。人也是原原po撞到的，不是那個理賠撞的，理賠就是協助車禍處理，可以和解就和解，金額有差事主本來就要出來面對，還是有保保險撞到人就出險都不管？
另外第三責任險是沒有什麼追償問題的
100%肇事責任我反而覺得35000合理
原原po就放心跟他走調解吧，對方很難為了35000跟你走法院的，下次自己出面談，有點誠意吧，對方會開35000有很多理由的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.120.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1518218496.A.739.html
→
02/10 08:53,
6年前
, 1F
02/10 08:53, 1F
推
02/10 09:11,
6年前
, 2F
02/10 09:11, 2F
推
02/10 09:39,
6年前
, 3F
02/10 09:39, 3F
→
02/10 09:39,
6年前
, 4F
02/10 09:39, 4F
推
02/10 09:52,
6年前
, 5F
02/10 09:52, 5F
→
02/10 10:57,
6年前
, 6F
02/10 10:57, 6F
推
02/10 14:36,
6年前
, 7F
02/10 14:36, 7F
推
02/10 16:30,
6年前
, 8F
02/10 16:30, 8F
→
02/10 16:31,
6年前
, 9F
02/10 16:31, 9F
推
02/10 19:35,
6年前
, 10F
02/10 19:35, 10F
推
02/10 21:22,
6年前
, 11F
02/10 21:22, 11F
→
02/10 21:22,
6年前
, 12F
02/10 21:22, 12F
討論串 (同標題文章)