[新聞] 計程車自撞分隔島　男乘客飛出車外身亡

看板car作者 (不要不要)時間6年前 (2018/02/06 11:35), 編輯推噓27(30推 3噓 22→)
留言55則, 40人參與, 6年前最新討論串1/1
原文連結： https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180206/1292860/ 原文內容： 新北市新店區中安大橋往台北方向，今晨7時許發生一起計程車自撞 中央分隔島後翻車，車上後座24歲梁姓男乘客飛出車外，當場無生命 跡象，送醫後仍宣告不治；另名副駕駛座36歲陳姓女性則受到輕傷， 39歲梁姓計程車駕駛無礙，2人皆無生命危險。 警方調查，今日上午7時許，梁姓駕駛載著陳姓女友及弟弟，行經新 店祥和路往中和方向，不料車輛疑似因路面濕滑，一路從外側車道 向內側偏行撞上中安大橋橋墩後，車頭180度急速旋轉，坐在後座的 梁弟疑似未繫安全帶被甩出車外，頭部遭到重擊，當場失去生命徵象， 送醫急救後仍宣告不治。 梁姓駕駛向警方供稱，因連日下雨路面濕滑，才會不小心打滑撞上 橋墩。經警方酒測後，梁姓駕駛酒測值為０，至於詳細的車禍原因 仍待警方進一步釐清。（突發中心楊湘琳／新北報導） 心得/說明： 前座的駕駛無礙，副座輕傷；後座的沒有繫安全帶，馬上GG。 很多人以為後座不需要綁安全帶，根本大錯特錯。後座不綁安全帶， 除了自己危險，連前座的死亡率都會增加50%，美國的研究已經證實。 ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.207.83.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1517888119.A.158.html
推
02/06 11:41, 6年前 , 1F
垃圾計程車
02/06 11:41, 1F
推
02/06 11:43, 6年前 , 2F
中安大橋的引道也做得蠻勉強的 要小心
02/06 11:43, 2F
推
02/06 11:46, 6年前 , 3F
台計不意外
02/06 11:46, 3F
推
02/06 11:47, 6年前 , 4F
可能沒有ESP，容易打滑
02/06 11:47, 4F
→
02/06 11:56, 6年前 , 5F
那邊很常走，若是從高架下來，那麼彎度是蠻大的，但若
02/06 11:56, 5F
→
02/06 11:56, 6年前 , 6F
是走平面，其實還好，絕對是車速太快
02/06 11:56, 6F
推
02/06 12:01, 6年前 , 7F
未看先猜頭又大？台灣人的最愛。
02/06 12:01, 7F
→
02/06 12:03, 6年前 , 8F
沒看側面，到底人是怎麼甩出去的？門先飛出去？
02/06 12:03, 8F
推
02/06 12:07, 6年前 , 9F
車輛扭動時 車門扣力的虛弱 超乎我們在撞測影片裡看到的想像
02/06 12:07, 9F
推
02/06 12:08, 6年前 , 10F
車門就一個鉤子勾著而已...如果他失控左右撞應該會開?
02/06 12:08, 10F
推
02/06 12:11, 6年前 , 11F
再買再坐沒有ESP的車啊，真敢
02/06 12:11, 11F
→
02/06 12:14, 6年前 , 12F
altiswagon 其實是非常需要ESP的車款 但小黃愛的款幾乎沒有ESP
02/06 12:14, 12F
→
02/06 12:15, 6年前 , 13F
這樣算業務過失致死嗎
02/06 12:15, 13F
→
02/06 12:15, 6年前 , 14F
而且小黃司機很愛中古胎 4輪不一樣很常見 抓地力實在不敢恭維
02/06 12:15, 14F
噓
02/06 12:28, 6年前 , 15F
乖乖繫安全帶不就沒事，到底為什麼不繫
02/06 12:28, 15F
噓
02/06 12:31, 6年前 , 16F
噴出車外還在「疑似」未繫安全帶
02/06 12:31, 16F
推
02/06 12:34, 6年前 , 17F
為什麼一堆人噴計程車不噴沒繫安全帶的？
02/06 12:34, 17F
推
02/06 12:38, 6年前 , 18F
是的 如果有繫安全帶 飛出車外的機率將大幅減少
02/06 12:38, 18F
推
02/06 12:40, 6年前 , 19F
他是自載家人 應該不算業務
02/06 12:40, 19F
→
02/06 12:41, 6年前 , 20F
而且自己不繫安全帶 怪誰
02/06 12:41, 20F
推
02/06 12:59, 6年前 , 21F
載弟弟計程車的保險不知道賠不賠
02/06 12:59, 21F
→
02/06 13:11, 6年前 , 22F
計程車再開快啊,死家人了吧 XD
02/06 13:11, 22F
→
02/06 13:12, 6年前 , 23F
想必平常也是不慢的在市區行駛~各種逼迫他車?
02/06 13:12, 23F
推
02/06 13:17, 6年前 , 24F
就小黃開太快啊 有什麼問題嗎？
02/06 13:17, 24F
推
02/06 13:20, 6年前 , 25F
wish不是有TRAC?
02/06 13:20, 25F
→
02/06 13:20, 6年前 , 26F
TRC
02/06 13:20, 26F
→
02/06 13:22, 6年前 , 27F
trc又不是萬能
02/06 13:22, 27F
→
02/06 13:32, 6年前 , 28F
wish有VSC的車款一定有TRC 連TRC都沒的車款 當然必無VSC
02/06 13:32, 28F
推
02/06 13:33, 6年前 , 29F
他那個等級沒vsc trc啦
02/06 13:33, 29F
→
02/06 13:35, 6年前 , 30F
車版酸民會說有循跡防滑就夠了 因為他們車穩/循跡分不清
02/06 13:35, 30F
推
02/06 13:40, 6年前 , 31F
wish z才有吧
02/06 13:40, 31F
→
02/06 13:43, 6年前 , 32F
記得是2.0G就有VSC了
02/06 13:43, 32F
推
02/06 13:49, 6年前 , 33F
看到t到然無腦開噴啊，要是開馬五沒繫安全帶也沒差
02/06 13:49, 33F
推
02/06 14:15, 6年前 , 34F
計程車司機載自家人還是會被實務認定是從事業務
02/06 14:15, 34F
→
02/06 14:15, 6年前 , 35F
所以還是業務過失致死
02/06 14:15, 35F
推
02/06 14:16, 6年前 , 36F
真慘 我不敢坐小黃就是這樣 愛飆...
02/06 14:16, 36F
→
02/06 14:18, 6年前 , 37F
漏看 原來是載自家人
02/06 14:18, 37F
推
02/06 15:11, 6年前 , 38F
之前宣導後座繫安全帶就做做樣子執行那麼短的時間，不
02/06 15:11, 38F
→
02/06 15:11, 6年前 , 39F
知意義在哪
02/06 15:11, 39F
推
02/06 15:21, 6年前 , 40F
車板新手請問車身穩定跟循跡防滑差在哪啊?
02/06 15:21, 40F
推
02/06 16:48, 6年前 , 41F
活生生的教材
02/06 16:48, 41F
推
02/06 17:21, 6年前 , 42F
小黃多學學優良的自小客車好嗎
02/06 17:21, 42F
推
02/06 17:23, 6年前 , 43F
幫乘客QQ
02/06 17:23, 43F
→
02/06 17:23, 6年前 , 44F
駕駛會有刑責嗎?
02/06 17:23, 44F
→
02/06 17:51, 6年前 , 45F
駕駛的親人告他的話有可能有刑責吧
02/06 17:51, 45F
推
02/06 17:56, 6年前 , 46F
他下次不會再犯了，嘻嘻
02/06 17:56, 46F
推
02/06 19:16, 6年前 , 47F
酸酸:不可以指責乘客沒繫安全帶，因為不可以檢討被害人
02/06 19:16, 47F
→
02/06 19:18, 6年前 , 48F
酸酸:千錯萬錯都是小黃的錯。堅持不繫安全帶以死明志!
02/06 19:18, 48F
推
02/06 19:46, 6年前 , 49F
小弟高速公路開140-150，常常被wish刷卡啊..
02/06 19:46, 49F
→
02/06 19:47, 6年前 , 50F
尤其小黃版wish，之前在台74開170被wish高速刷卡
02/06 19:47, 50F
噓
02/06 19:51, 6年前 , 51F
沒繫安全帶
02/06 19:51, 51F
→
02/06 20:11, 6年前 , 52F
連安全帶都沒繫了，講trc幹嘛
02/06 20:11, 52F
推
02/06 20:59, 6年前 , 53F
小黃J版居多吧
02/06 20:59, 53F
推
02/06 22:17, 6年前 , 54F
車室完整，駕駛無事、副駕輕傷，也能酸XDDD
02/06 22:17, 54F
推
02/07 00:46, 6年前 , 55F
我記得之前同學會的三菱掉橋事件~唯一沒死就是被拋出來的
02/07 00:46, 55F
‣ 更多 since1959 的文章
文章代碼(AID): #1QUI9t5O (car)