[問題] 幫po, 弱勢包子媽跪求行車記錄

看板car作者 (別問姐的名)時間6年前 (2018/01/26 22:58), 編輯推噓24(25推 1噓 28→)
留言54則, 29人參與, 6年前最新討論串1/1
台中市的鄉親們：大家平安 我是張博智好久沒有上臉書跟大家問候 首先 很感謝“民視 新聞台的長官與辛苦的媒體記者採訪” 熱心報導與實際的支持 與數次團購張博智健康取向的包子饅頭 博智本來想休學 可我媽媽看我捨不得我的教官，班導，同班同學以及樂隊 所以再苦也是叫我繼續就學 但是我還是一樣擔憂家裡經濟 下課之後去打工到約00：00才回到家 幾乎整天見不到我媽媽 我今年快畢業了 但是又有不好的是情發生在我媽媽身上 我媽媽肺炎住院治療13天 106年10月31號出院 但是咳嗽尚未痊癒 因為媽媽還是咳嗽難耐 不忍我請假就沒當天打工的收入 而去借朋友的機車自行就醫 因為身體狀況不好 騎很慢約1/30公里左右而且很靠右行駛 但是台中大里中興路二段800多號處 因為光線昏暗視線不良 等我媽發現前面沒有閃黃燈及放置三角警告標示的黑色違規停車的驚嚇之於 要閃避開車子就跌倒了 車跟人整個摔倒滑塞進車底挫傷跟擦傷的疼痛讓我媽媽無力爬出 機車汽油流出 幾個好心的民眾怕爆炸 交通警察還沒來也沒照像就合力把我媽媽跟機車拖出來 附近熱心民眾看見我媽手背跟膝蓋流血好心的拿一個椅子讓我媽媽坐同時也幫媽媽報案 在此博智“感謝”這些當時幫助我媽媽的熱心民眾們 警察跟救護車都到了 而姍姍遲來的陳先生跟交警說: 說不定是我媽媽的腳勾到他的車自己跌倒 他放了一天一夜別人都不會撞到只有我媽會媽媽撞到 還說他的車一點都沒有擦撞的痕跡 那是因為我媽媽發現時驚嚇想閃避而跌滑進陳先生的車底 陳先生連看我還在流血的媽媽一眼都沒有就走了 我媽媽整個一言不發因為跌倒滑行 挫傷跟擦傷的疼痛讓她無力想再爭辯論什麼 心裡也在煩惱賠償陳先生 車損的問題 後來我媽媽等陳先生一個禮拜看有沒聯絡並沒等到 所以我媽媽電連請陳先生麻煩他的保險業務聯絡我媽媽 等了一個星期又沒等到 所以我媽媽去申初步鑑定是陳先生是違規停車我媽媽是應注意前方而未注意 因此我媽媽去申請第一次調解 我看見我媽媽強忍的淚光 跟我說她第一次調解感受的侮辱感比在當天車禍現場感覺更被更羞辱 在第一次調解時候陳先生說：挫傷不是傷 汽油誰潑的誰又知道？ 有證據嗎？ 他的保險業務業員也說陳先生雖然違規停車 但肇事主因責任是我媽媽 陳先生只需負責違規停車的罰單 跟我媽媽跌倒滑塞進陳先生的車底沒關西肇事主因是我媽媽 又問我媽媽除了急診的費用 新台幣820X0.3=246 希望賠償多少？ 所以我媽媽不想再可能聽到感受羞辱的言詞才不願意繼續協調而離開 因此第一次調解不成立 我媽媽為了尊嚴直接要告陳先生過失傷害附帶民事賠償 告了之後 後來對方才又要調解第二次 我媽媽基於不浪費國家司法資源答應調解二次 但是陳先生並未出現 調解委員直接問我媽媽要多少錢才願意和解 我想問大家 我媽媽內心的受辱的感受以及因為車禍胸部挫傷咳嗽加劇疼痛 如何判斷衡 多少錢不是重點 不管對錯 假設車禍當下陳先生有問我媽媽傷的如何關切一下 事後電連關心我媽媽傷勢 我媽媽不會去為了這件小車禍 去申請調解而感受更被羞辱 我媽媽為了本身的尊嚴而告陳先生過失傷害以及民事賠償 幾百元的急診掛號費用再窮我們家媽都出的起 畢竟我媽媽應注意未注意的肇責 媽媽為了捍衛自己的尊嚴她 說： 雖然她生病 雖然是單親 雖然在社會上是屬於底層 但是她也要捍衛自己的尊嚴讓司法去判定 所以到交通警察隊告陳先生過失傷害附帶民事賠償 爾後調解委員會打電話問我媽媽願不願意 二次調解 我媽媽礙於不想浪費司法資源所以答應了 但是二次調解陳先生並沒有出現 出現的是陳先生的新XXX海XXXXXXXX的保險業務員 調解開始就問我媽媽希望賠償多少金額 假設 車禍當下陳先生有問我媽媽傷的如何關切一下 事後電連關心我媽媽傷勢 我媽媽不會去申請調解的 我媽媽也不要他一毛錢 畢竟我媽媽也有應注意未注意的肇責 年關將近 博智跟鄉親們拜個早年 歲歲年年都平安！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.146.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1516978733.A.0A5.html
推
01/26 23:03, 6年前 , 1F
幫推
01/26 23:03, 1F
推
01/26 23:08, 6年前 , 2F
加油
01/26 23:08, 2F
推
01/26 23:12, 6年前 , 3F
加油
01/26 23:12, 3F
推
01/26 23:13, 6年前 , 4F
推
01/26 23:13, 4F
推
01/26 23:18, 6年前 , 5F
推~幫高調!祝福博智媽媽早日康復!
01/26 23:18, 5F
推
01/26 23:27, 6年前 , 6F
我還以為是八卦版很紅的那個包子...XD
01/26 23:27, 6F
推
01/26 23:27, 6年前 , 7F
加油!
01/26 23:27, 7F
推
01/26 23:28, 6年前 , 8F
幫推
01/26 23:28, 8F
→
01/26 23:48, 6年前 , 9F
約92年我也有類似一件，但角色互換且無違規，很倒楣的是停
01/26 23:48, 9F
→
01/26 23:48, 6年前 , 10F
在停車格被撞，還是得負賠償責任，我只說一句「台灣法律幹
01/26 23:48, 10F
推
01/27 00:10, 6年前 , 11F
推
01/27 00:10, 11F
→
01/27 00:11, 6年前 , 12F
有時候不是仇高層族群
01/27 00:11, 12F
→
01/27 00:11, 6年前 , 13F
而是有些高層族群實在沒有什麼氣度
01/27 00:11, 13F
→
01/27 00:11, 6年前 , 14F
以為有錢老子大
01/27 00:11, 14F
推
01/27 00:36, 6年前 , 15F
推
01/27 00:36, 15F
推
01/27 00:57, 6年前 , 16F
推
01/27 00:57, 16F
推
01/27 01:16, 6年前 , 17F
加油 我認為你們站的住腳 別怕
01/27 01:16, 17F
推
01/27 03:14, 6年前 , 18F
加油
01/27 03:14, 18F
推
01/27 03:42, 6年前 , 19F
祝早日康復
01/27 03:42, 19F
噓
01/27 04:47, 6年前 , 20F
明顯，這種就只能這樣喇，對方有想給急診錢就要阿彌陀
01/27 04:47, 20F
→
01/27 04:48, 6年前 , 21F
佛了... 你們忙東忙西也給不了人家教訓，反倒累了自己
01/27 04:48, 21F
→
01/27 04:48, 6年前 , 22F
另外對方有要跟你們要錢嗎？ 文章敘述看不太出來...
01/27 04:48, 22F
推
01/27 07:12, 6年前 , 23F
24H違停還一堆藉口，垃圾
01/27 07:12, 23F
推
01/27 07:55, 6年前 , 24F
希望早日康復
01/27 07:55, 24F
推
01/27 08:00, 6年前 , 25F
那個乘0.3是怎麼回事？
01/27 08:00, 25F
推
01/27 09:11, 6年前 , 26F
角色互異,你會怎麼說??至少醫院探視保險理賠完就岔不多了
01/27 09:11, 26F
→
01/27 09:13, 6年前 , 27F
求償<25勸還是調解就好,刑事5萬民事8萬(均)你再考慮看
01/27 09:13, 27F
→
01/27 09:17, 6年前 , 28F
法院賠償是案保險可被量化計算的,精神另計,無實證羞辱反對
01/27 09:17, 28F
→
01/27 09:18, 6年前 , 29F
對你不利,很黑你錢的律師才慫恿你告(真心)
01/27 09:18, 29F
推
01/27 09:28, 6年前 , 30F
尊嚴是假的，和解之後再也不見面！還是錢拿一拿趕快結
01/27 09:28, 30F
→
01/27 09:28, 6年前 , 31F
束這回合，才能把損失降到最低！對方願意賠醫藥費我覺
01/27 09:28, 31F
→
01/27 09:28, 6年前 , 32F
得已經很佛了
01/27 09:28, 32F
推
01/27 10:24, 6年前 , 33F
我猜，0.3是肇事責任三成(違停方)，機車騎士7成，所以對方
01/27 10:24, 33F
→
01/27 10:24, 6年前 , 34F
願意賠原po媽媽醫藥費三成，但原po媽媽自覺受辱因此提民事
01/27 10:24, 34F
→
01/27 10:24, 6年前 , 35F
訴訟(法院問原po要多少賠償，原po似乎未提？)。
01/27 10:24, 35F
推
01/27 12:49, 6年前 , 36F
推
01/27 12:49, 36F
推
01/27 13:00, 6年前 , 37F
別人可以覺得我們弱勢....但是自己覺得自己弱勢的人
01/27 13:00, 37F
→
01/27 13:00, 6年前 , 38F
實在看了令人生厭....整篇都在我很可憐、我很可憐
01/27 13:00, 38F
→
01/27 13:01, 6年前 , 39F
對於解決事情都在避重就輕啊......還一直人推..
01/27 13:01, 39F
推
01/27 13:38, 6年前 , 40F
這麼明顯的案情還要行車記錄器幹嘛 現在人真的很沒關
01/27 13:38, 40F
→
01/27 13:38, 6年前 , 41F
念 一堆肇責明確的車禍也要行車記錄器 就算100台攝影
01/27 13:38, 41F
→
01/27 13:38, 6年前 , 42F
機跟拍肇責還是一樣阿
01/27 13:38, 42F
推
01/27 13:58, 6年前 , 43F
強制險有醫療的補償.可以詢問看看.可以支付一些醫藥費
01/27 13:58, 43F
→
01/27 13:59, 6年前 , 44F
雖然不太好聽.不過什麼尊嚴都假的
01/27 13:59, 44F
→
01/27 14:00, 6年前 , 45F
對方既然保險公司出面.那也並非壞事
01/27 14:00, 45F
→
01/27 14:01, 6年前 , 46F
至少也不用看對方"嘴臉".把醫療或修車費用列一列
01/27 14:01, 46F
→
01/27 14:02, 6年前 , 47F
保險公司會賠多少.保險公司處理也不會去過問車主
01/27 14:02, 47F
→
01/27 14:06, 6年前 , 48F
除非保險公司賠的不夠.對方車主也不賠了
01/27 14:06, 48F
→
01/27 14:07, 6年前 , 49F
才提告求償.但是法院講求證據.你們也必須提出證據證明
01/27 14:07, 49F
→
01/27 14:08, 6年前 , 50F
證明事故地點真的是視線不良才導致事故的證據才行
01/27 14:08, 50F
推
01/27 17:37, 6年前 , 51F
對方是違停，不過你們沒注意前方就佔大部分...對方是
01/27 17:37, 51F
→
01/27 17:37, 6年前 , 52F
比較沒人情味，但就事論事個人認為對方處理很合理
01/27 17:37, 52F
→
01/27 23:33, 6年前 , 53F
違停不代表你可以撞對方，加上肇責低，肇事方常會被認為
01/27 23:33, 53F
→
01/28 06:57, 6年前 , 54F
人家有保險，調解就保險公司的人出席啊！
01/28 06:57, 54F
‣ 更多 tel7928pin 的文章
文章代碼(AID): #1QQq8j2b (car)