Re: [問題] v-kool OEM 05全車費用？

看板car作者NaouZ (W3ME)時間6年前 (2018/01/22 01:08)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《preich (let it snow)》之銘言： : 最近需要換隔熱紙，開BMW的朋友說認識朋友做這方面 : 價格是工廠出來，比原廠便宜一半以上 : 叫我一起貼V-KOOL : 想說是開BMW的朋友、又是V-KOOL : 沒事先作功課的我不疑有他，把車交了出去，3小時後付錢取車 : 離開後隨口詢問型號「OEM 05」 : 回家上網一查，心整個涼掉：「低價、視線不良、隔熱差」 : 還收了我8000台幣.... : 請問這價格如何呢 : 該不會又是「認識的最貴」吧？ @@ 這個月剛買車，對隔熱紙也沒什麼概念，直到四天前，車代拿了 V-KOOL 型錄給我挑，說是要送的，但僅限於 OEM 系列。也因為不懂，看了抗紫外線 (UVR) 都 99% ，感覺還不錯，接著再挑透光率 (VLT)，選了 35。隔了一天，開始認真做功課之後，才發現貼 V-KOOL OEM 還不如不要貼。-_-; 貼上去若後悔，請師傅撕掉還要再付工錢，何必呢？所以我就研究了一個好的隔熱紙應該具備怎樣的條件，廠牌自然就不先考慮了，畢竟不是品牌控。首先，抗紫外線 (UVR) 是優先首選，如果連 99% 都不到那就不要貼，千萬別心軟去支持什麼便宜的 MIT 產品，沒那種技術就是該倒。再來我是挑抗紅外線 (IRR)，標榜有金屬成份的都很不錯，但因為有訊號干擾的疑慮，所以標準降到 95% 為門檻，此時能挑的就不多了。而抗紅外線和隔熱效果略為正相關，可以拿鹵素燈去探照實測體驗最好；當然有的人會認為把車子停在大太陽底下狂曬，貼什麼隔熱紙都一樣，是否納入考量就見人見智囉，且隔熱紙的報價差異主要就是差在這裡。最後是透光率 (VLT)，前兩天我跑去路邊觀察，路上的車前擋以 40% 居多，但車身卻是 20-30% 居多；當然這跟法律不彰有關，在論壇、板上也有不少討論，在此就不贅述，而我個人是挑前擋 70%、車身 40% 的來貼，畢竟視力沒有很好，看得清楚比較重要，若陽光刺眼就戴偏光鏡，所以捨棄隱密性；且周邊許多已開車的友人，普遍認為隔熱紙的顏色深就代表隔熱效果好，這樣的觀念當然是錯的，一切以儀器實測最主，而不是目視、我覺得或我認為。所以，總結大概是這樣： 1. UVR 低於 99% 不要買。 2. IRR 和隔熱率、預算 (同品牌相比) 為正相關。 3. VLT 和視力、隱密性或心靈隔熱率有關。 4. 廠牌和 1/2/3 或個人喜好有關。至於花冤枉錢，不是認識的最貴，而是不做功課才會最貴。我跑了幾家隔熱紙店，老闆都先問預算多少，而不是問想要怎樣的效果，以上為我這四天的心得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.53.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1516554511.A.6AB.html

→

ASKA

01/22 01:13, 6年前 , 1^F

01/22 01:13, 1^F

→

ASKA

01/22 01:13, 6年前 , 2^F

01/22 01:13, 2^F

推

JEON

01/22 01:44, 6年前 , 3^F

01/22 01:44, 3^F