Re: [問題] 空調濾網 PM 2.5 認證?
※ 引述《waterdesign (水●設計)》之銘言:
: ※ 引述《waterdesign (水●設計)》之銘言:
: : 查了一下
: : 還真的有pm2.5認證
: : 只是一般大眾不清楚而已
: : 紡織產業綜合研究所
: : https://www.ttri.org.tw/content/service/service01_06b.aspx?sid=15
: 還真的找到一片濾網有通過認證
: 廠商丟了認證的資料給我
: https://imgur.com/ODgGgmY
: 為了避免廣告嫌疑
: 已將廠商名稱遮蔽
: 你要罵我我沒差
: 你要噓我也無妨
: 反正你只是展現自身水準而已
: 而我只是要找濾網認證而已
: 我達到了目的
: 找到了有認證的濾網
: 還比名牌或原廠濾網更便宜
: 在這邊回饋一樣有興趣的版友
: 但是很多人質疑我是來賣濾網的
: 所以就不公開濾網品牌
: 有興趣的來信詢問
: 我有空會回你
: 但是你別找我買
: 我沒有賣
: 我只是一個小小消費者而已
推文過長 回文好了 雖然這跟車版沒啥關係就是
CADR值其實也是個認證 但並不是每家都會送 也不是每家都送米國的 所以有自家規格有
要換算的 但沒有送跟有沒有這規格沒什麼關係 某篇推SHxxx的車用清淨機 但他家沒給CA
DR值說
再說AHAM認證 送了誰又因為這而買 值不值得 除非整個市場消費者有觀念逼迫廠商或是
政府出面 不然這真的不容易變成大家都會去做的
回頭來說清淨這問題 氣密性跟濾網規格其實是不可分的 良好的氣密+高規格的濾網又使
氣流量降低 所以IQAir也才需要這麼貴 也有人買了只換活性碳甚至不換的 那也沒什麼意
義 重點在是什麼讓人過敏或呼吸困窘 難道是pm0.3甚至pm0.1? 像樓主找到自己信任的
然後認真用 勤奮換 其實比任何認證都重要 以上 推噓不回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.29.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1515778900.A.4F8.html
推
01/13 01:53,
6年前
, 1F
01/13 01:53, 1F
→
01/13 02:00,
6年前
, 2F
01/13 02:00, 2F
→
01/13 02:00,
6年前
, 3F
01/13 02:00, 3F
→
01/13 02:00,
6年前
, 4F
01/13 02:00, 4F
推
01/13 02:11,
6年前
, 5F
01/13 02:11, 5F
→
01/13 02:13,
6年前
, 6F
01/13 02:13, 6F
推
01/13 02:14,
6年前
, 7F
01/13 02:14, 7F
→
01/13 02:32,
6年前
, 8F
01/13 02:32, 8F
→
01/13 02:32,
6年前
, 9F
01/13 02:32, 9F
推
01/13 02:52,
6年前
, 10F
01/13 02:52, 10F
→
01/13 02:53,
6年前
, 11F
01/13 02:53, 11F
→
01/13 09:48,
6年前
, 12F
01/13 09:48, 12F
→
01/13 10:19,
6年前
, 13F
01/13 10:19, 13F
→
01/13 10:29,
6年前
, 14F
01/13 10:29, 14F
→
01/13 10:29,
6年前
, 15F
01/13 10:29, 15F
→
01/13 10:32,
6年前
, 16F
01/13 10:32, 16F
→
01/13 10:33,
6年前
, 17F
01/13 10:33, 17F
→
01/13 10:33,
6年前
, 18F
01/13 10:33, 18F
→
01/13 10:34,
6年前
, 19F
01/13 10:34, 19F
→
01/13 10:35,
6年前
, 20F
01/13 10:35, 20F
→
01/13 10:35,
6年前
, 21F
01/13 10:35, 21F
→
01/13 10:37,
6年前
, 22F
01/13 10:37, 22F
→
01/13 10:39,
6年前
, 23F
01/13 10:39, 23F
→
01/13 10:39,
6年前
, 24F
01/13 10:39, 24F
→
01/13 10:41,
6年前
, 25F
01/13 10:41, 25F
推
01/13 15:19,
6年前
, 26F
01/13 15:19, 26F
推
01/13 19:25,
6年前
, 27F
01/13 19:25, 27F
→
01/13 19:25,
6年前
, 28F
01/13 19:25, 28F
→
01/13 19:26,
6年前
, 29F
01/13 19:26, 29F
→
01/13 19:26,
6年前
, 30F
01/13 19:26, 30F
→
01/13 19:27,
6年前
, 31F
01/13 19:27, 31F
→
01/13 19:28,
6年前
, 32F
01/13 19:28, 32F
→
01/13 19:28,
6年前
, 33F
01/13 19:28, 33F
→
01/13 19:29,
6年前
, 34F
01/13 19:29, 34F
推
01/13 19:41,
6年前
, 35F
01/13 19:41, 35F
→
01/13 19:43,
6年前
, 36F
01/13 19:43, 36F
→
01/13 19:43,
6年前
, 37F
01/13 19:43, 37F
→
01/13 19:44,
6年前
, 38F
01/13 19:44, 38F
推
01/13 19:51,
6年前
, 39F
01/13 19:51, 39F
→
01/13 19:52,
6年前
, 40F
01/13 19:52, 40F
→
01/13 19:53,
6年前
, 41F
01/13 19:53, 41F
→
01/13 19:53,
6年前
, 42F
01/13 19:53, 42F
→
01/13 19:54,
6年前
, 43F
01/13 19:54, 43F
推
01/13 20:07,
6年前
, 44F
01/13 20:07, 44F
→
01/13 20:07,
6年前
, 45F
01/13 20:07, 45F
→
01/13 20:08,
6年前
, 46F
01/13 20:08, 46F
→
01/13 20:09,
6年前
, 47F
01/13 20:09, 47F
推
01/13 22:30,
6年前
, 48F
01/13 22:30, 48F
推
01/13 23:33,
6年前
, 49F
01/13 23:33, 49F
→
01/13 23:34,
6年前
, 50F
01/13 23:34, 50F
→
01/13 23:37,
6年前
, 51F
01/13 23:37, 51F
推
01/13 23:53,
6年前
, 52F
01/13 23:53, 52F
→
01/13 23:54,
6年前
, 53F
01/13 23:54, 53F
推
01/13 23:54,
6年前
, 54F
01/13 23:54, 54F
推
01/14 00:54,
6年前
, 55F
01/14 00:54, 55F
→
01/14 00:54,
6年前
, 56F
01/14 00:54, 56F
→
01/14 00:55,
6年前
, 57F
01/14 00:55, 57F
→
01/14 00:55,
6年前
, 58F
01/14 00:55, 58F
→
01/14 00:56,
6年前
, 59F
01/14 00:56, 59F
→
01/14 00:56,
6年前
, 60F
01/14 00:56, 60F
推
01/14 14:19,
6年前
, 61F
01/14 14:19, 61F
→
01/14 14:19,
6年前
, 62F
01/14 14:19, 62F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
問題
22
376