Re: [討論] Audi的折價
推
12/22 17:00,
12/22 17:00
→
12/22 17:02,
12/22 17:02
→
12/22 17:02,
12/22 17:02
→
12/22 17:12,
12/22 17:12
→
12/22 17:15,
12/22 17:15
→
12/22 17:21,
12/22 17:21
推
12/22 17:42,
12/22 17:42
推
12/22 17:46,
12/22 17:46
→
12/22 17:46,
12/22 17:46
推
12/23 20:40,
12/23 20:40
→
12/23 20:40,
12/23 20:40
奧迪台灣的問題是,好賣的車價格"超級硬",不好賣的車價格超級軟
相較於Volvo是二手價
奧迪很神奇是新車價
保固現在已經給你五年,妥善再爛勉強還可以接受了
但還是很多人沒買,推文已經講得很清楚了
我今年十月去看的心路歷程是:
先看A3,覺得配備很好,空間也不錯,內裝普通,但外型不夠霸氣
價格考慮差不多150萬那等級,但想要再買大一點(外型再帥)的車
開始看A4,結果價格硬到爆炸,200萬以下沒機會,大概問到都209萬左右
看A5,都要230沒得談,跟業務說要回家想一下要不要衝A4
過一個多禮拜,A5庫存大跳水,聽說有人買到190的A5
圈圈叉叉咧這賣法???
然後去問A4還是一樣硬,不然就去等A5(配備沒更新)
我想台灣奧迪應該也很困擾,定價不能輸雙B,但是量又賣輸雙B,一堆庫存怎麼辦
其實我覺得他的問題跟I牌有點像
很多安全科技配備,不是全車系都有
有些車系更新少,配備就落後(就是說A5)
會造成某些小新車(A3/A4)配備很強價格又折不下來的情況
像是BMW, Volvo更新是全車系
(Benz是例外,他是某些配備全車系都要選,不過去看過Benz的人就知道
Benz買主都屬於I don't care 或者是I am rich或者是I have many Benz's)
這樣舊車系競爭力還是不錯
很多舊車系配備都點滿,還是很有競爭力
最後要說Q2這台車,出來雷聲大雨點小,配備普普通通,外型有換新
實際試乘,空間比A3還要小,內裝又超級廉價超級塑膠,讓我想到Skoda
剛好年底豪華車入門級距都殺破150萬
我想Q2應該很快就又要跳水了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.40.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1514051829.A.DC0.html
推
12/24 02:01,
6年前
, 1F
12/24 02:01, 1F
→
12/24 02:02,
6年前
, 2F
12/24 02:02, 2F
推
12/24 02:18,
6年前
, 3F
12/24 02:18, 3F
沒錯,但他這年度有更新一些有的沒的所以價格也很硬....
推
12/24 02:22,
6年前
, 4F
12/24 02:22, 4F
推
12/24 02:23,
6年前
, 5F
12/24 02:23, 5F
推
12/24 02:43,
6年前
, 6F
12/24 02:43, 6F
推
12/24 06:54,
6年前
, 7F
12/24 06:54, 7F
推
12/24 08:13,
6年前
, 8F
12/24 08:13, 8F
→
12/24 08:34,
6年前
, 9F
12/24 08:34, 9F
→
12/24 08:34,
6年前
, 10F
12/24 08:34, 10F
→
12/24 08:35,
6年前
, 11F
12/24 08:35, 11F
→
12/24 08:36,
6年前
, 12F
12/24 08:36, 12F
有講到細節了,A4 2018年根本就沒有30系列(砍掉)
所以沒有跟你講庫存車的話,你根本買不到
其實應該把A4 30殺到15x萬,然後A3殺到13x萬,A1放生,保證殺爆市場
廣告少打一點A5就有錢殺價了,限量一百台就可以了
→
12/24 08:37,
6年前
, 13F
12/24 08:37, 13F
→
12/24 08:38,
6年前
, 14F
12/24 08:38, 14F
推
12/24 08:39,
6年前
, 15F
12/24 08:39, 15F
推
12/24 08:47,
6年前
, 16F
12/24 08:47, 16F
→
12/24 08:56,
6年前
, 17F
12/24 08:56, 17F
推
12/24 09:13,
6年前
, 18F
12/24 09:13, 18F
推
12/24 09:15,
6年前
, 19F
12/24 09:15, 19F
→
12/24 09:15,
6年前
, 20F
12/24 09:15, 20F
→
12/24 09:15,
6年前
, 21F
12/24 09:15, 21F
推
12/24 09:25,
6年前
, 22F
12/24 09:25, 22F
推
12/24 09:38,
6年前
, 23F
12/24 09:38, 23F
推
12/24 09:48,
6年前
, 24F
12/24 09:48, 24F
推
12/24 09:52,
6年前
, 25F
12/24 09:52, 25F
推
12/24 09:56,
6年前
, 26F
12/24 09:56, 26F
A3的確是有點不夠霸氣啊,內裝我倒是覺得還可以,Q2就整個悲劇了
推
12/24 10:11,
6年前
, 27F
12/24 10:11, 27F
推
12/24 10:21,
6年前
, 28F
12/24 10:21, 28F
→
12/24 10:21,
6年前
, 29F
12/24 10:21, 29F
弄的跟買房子一樣...我至少每個品牌都去試乘一兩次,人家價格一下就開出來了....
推
12/24 11:06,
6年前
, 30F
12/24 11:06, 30F
→
12/24 11:19,
6年前
, 31F
12/24 11:19, 31F
推
12/24 11:19,
6年前
, 32F
12/24 11:19, 32F
→
12/24 11:21,
6年前
, 33F
12/24 11:21, 33F
推
12/24 13:20,
6年前
, 34F
12/24 13:20, 34F
推
12/24 13:32,
6年前
, 35F
12/24 13:32, 35F
→
12/24 13:32,
6年前
, 36F
12/24 13:32, 36F
這種主觀成分很重啦,不過同等級車賓士內裝可以理解為什麼大家都說最好
※ 編輯: double21 (27.147.40.174), 12/24/2017 15:28:55
→
12/24 16:07,
6年前
, 37F
12/24 16:07, 37F
推
12/24 16:45,
6年前
, 38F
12/24 16:45, 38F
推
12/24 16:56,
6年前
, 39F
12/24 16:56, 39F
→
12/24 17:04,
6年前
, 40F
12/24 17:04, 40F
→
12/24 17:04,
6年前
, 41F
12/24 17:04, 41F
推
12/24 17:17,
6年前
, 42F
12/24 17:17, 42F
→
12/24 17:28,
6年前
, 43F
12/24 17:28, 43F
推
12/24 18:40,
6年前
, 44F
12/24 18:40, 44F
→
12/24 20:25,
6年前
, 45F
12/24 20:25, 45F
推
12/24 23:56,
6年前
, 46F
12/24 23:56, 46F
討論串 (同標題文章)