Re: [情報] 讓無人車上路"邊做邊學"才能挽救更多生命

看板car作者 (長空浪子雁)時間6年前 (2017/11/14 23:13), 6年前編輯推噓4(4030)
留言34則, 9人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
借原po標題回文 AI界今年最轟動的新聞 沒錯 就是Alphago Zero 它告訴我們 只要輸入判定條件,在適當學習過程調整下 AI不需要學會特定"知識"就可以將任務執行得比人類好 所以 不是說自動道路駕駛對AI來說太困難 是目前我們撰寫自動駕駛AI的方式 是錯的 Alphago Zero 與先前版本的成長速度對比更顯示 不吸收人類經驗的AI成長得更快更強 相信這個革命性的Network 展示 可以讓自動駕駛AI上路時的肇事率就比人類平均還低 所以不要再說AI比不上人類 不要說因為要讓AI學習所以要上路 我相信自動駕駛AI是可以一上路就比大多數人肇事率還低 雖然還沒有人training出來 不過目前看起來大概只是時間問題了 下一個未來戰場 將會是V2V通訊協定大戰 不意外的話 可能是歐州聯盟對上美日同夥 應該還要十年才會塵埃落定 所以就等著看好戲吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.70.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1510672412.A.D79.html

11/14 23:37, 6年前 , 1F
換句話說 學習型AI比人類更聰明邏輯更好
11/14 23:37, 1F

11/14 23:37, 6年前 , 2F
讓AI用人類的方式思考想當然變笨
11/14 23:37, 2F

11/14 23:37, 6年前 , 3F
像機械公敵雖然是電影
11/14 23:37, 3F

11/14 23:38, 6年前 , 4F
但也實際刻劃出AI和人類思考的差異
11/14 23:38, 4F

11/15 00:23, 6年前 , 5F
從來沒有人懷疑足夠的時間後AI駕駛會優於人類 但前提是
11/15 00:23, 5F

11/15 00:24, 6年前 , 6F
足夠的時間以後 不是現在阿 這串首po在那亂帶風向 妄想
11/15 00:24, 6F

11/15 00:24, 6年前 , 7F
「現在」就大膽的讓AI駕駛上路 根本.......
11/15 00:24, 7F
沒錯 特別是AGZ出來之後讓我們見識到AI真正的潛力 肇事率未低於人類之前不應該上路 而且這應該不難達到

11/15 00:34, 6年前 , 8F
無人車怎麼撞都不會有人受傷
11/15 00:34, 8F
※ 編輯: driftingjong (122.146.68.188), 11/15/2017 01:19:29

11/15 07:02, 6年前 , 9F
撞行人 其他車輛 還是會 不會酒駕是真的
11/15 07:02, 9F

11/15 07:51, 6年前 , 10F
那你知道阿法狗算一個棋要多久嗎
11/15 07:51, 10F

11/15 08:06, 6年前 , 11F
Barlo才是在妄想吧,誰說"現在"就該讓無人駕駛上路???
11/15 08:06, 11F

11/15 08:06, 6年前 , 12F
不管是文章內文或是推文內,都是在講只要能比人類駕駛安全
11/15 08:06, 12F

11/15 08:07, 6年前 , 13F
到一定程度就該讓無人駕駛上路,而不是追求零事故才上路
11/15 08:07, 13F

11/15 08:08, 6年前 , 14F
Barlo到底是沒看文章呢?還是又想亂帶風向扣帽子了?
11/15 08:08, 14F

11/15 08:35, 6年前 , 15F
臺灣沒有改絕對路權和肇責之前,車廠敢讓自動車上路嗎?
11/15 08:35, 15F

11/15 10:21, 6年前 , 16F
崩潰喔!那你說要什麼時候?搞清楚文內只玩模擬 然後在那說
11/15 10:21, 16F

11/15 10:22, 6年前 , 17F
要讓它邊做邊學 那不就是想要現在上 不然你說說看你以為
11/15 10:22, 17F

11/15 10:22, 6年前 , 18F
應該要什麼時候阿? 只會在那崩潰 哈哈
11/15 10:22, 18F

11/15 10:26, 6年前 , 19F
連文章都看不懂,原來是你自以為是的認為"現在"就要上路
11/15 10:26, 19F

11/15 10:26, 6年前 , 20F
麻煩去加強一下閱讀能力好嗎?
11/15 10:26, 20F

11/15 12:02, 6年前 , 21F
我看不懂ok阿 那請問這麼懂的S蓋葛格 你說說看要何時阿!
11/15 12:02, 21F

11/15 12:03, 6年前 , 22F
不是現在ok阿 那是什麼時候?不敢面對喔 不就有夠懂! 下限
11/15 12:03, 22F

11/15 12:10, 6年前 , 23F
人很低等的顆顆
11/15 12:10, 23F

11/15 12:32, 6年前 , 24F
Barlo崩潰的好厲害...已經語無倫次了。文章內不是早說了嗎?
11/15 12:32, 24F

11/15 12:33, 6年前 , 25F
等到無人駕駛比人類駕駛安全到一定"程度"後就開放上路,就
11/15 12:33, 25F

11/15 12:34, 6年前 , 26F
能提早減少大量交通傷亡。而這個"程度"要到多少也是這文在
11/15 12:34, 26F

11/15 12:34, 6年前 , 27F
討論的。你連文章都沒有看,只是一昧的崩潰推文是沒用的
11/15 12:34, 27F

11/15 13:41, 6年前 , 28F
比人類強的時候上路....都比人強了還要邊做邊學喔
11/15 13:41, 28F

11/15 13:42, 6年前 , 29F
拜託你再多崩潰一點 你讓我笑的好開心阿 哈哈哈
11/15 13:42, 29F

11/15 14:16, 6年前 , 30F
就說你連文章都沒看,果真是如此。比人類強就不用學習了?
11/15 14:16, 30F

11/15 14:16, 6年前 , 31F
這是哪來的邏輯呀?無人車一個很主要的目的就是減少交通
11/15 14:16, 31F

11/15 14:17, 6年前 , 32F
事故傷亡,當然是能降多低有多低。比人類強就不用學?
11/15 14:17, 32F

11/15 14:18, 6年前 , 33F
你真的知道你自己在說什麼嗎?
11/15 14:18, 33F

11/15 15:35, 6年前 , 34F
都崩兩天了還沒好啊~
11/15 15:35, 34F
文章代碼(AID): #1Q2mWSrv (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q2mWSrv (car)