Re: [討論] Q2還是Q30值得?

看板car作者shengfu1023 (阿夫拉)時間6年前 (2017/11/11 02:03)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《henry00000 (SONGYY)》之銘言： : 我朋友當初也是這兩台再選 : 最後選q2 : 理由 : 主要是q30駕駛空間太壓迫 : 另外他覺得安全配備用不到 : 例如 : 盲點偵測: : 他覺得超廢，轉頭就解決的問題 : 倒車顯影: : 他覺得超廢，之前沒倒車顯影也停的好好的 : 自動跟車: : 他覺得超廢，右腳控制沒難度(他沒開長途) : 大概4這樣 : 我也是支持安全配備多多益善 : 但居然無法反駁他 : 建議原po去試駕看看，也許就有想法了 : ----- 我開馬三之前也是跟你朋友一樣想法，沒有盲點，轉頭看就好；沒有倒車顯影，我也是在停；沒有定速，我有黃金右腳，不好意思，馬三沒有自動跟車，在這部分不方便評論。不過實際開上馬三之後，慶幸還好有這些配備，多了這一些輔助配備，一來可以開的更輕鬆，二來如果你車的視野不好，死角多，你就知道這東西的好用。像馬三，abc柱都超擋視線，如果轉頭看，勢必要花更多的時間判別，但你轉頭，視野就不在前方，遇到狀況的反應就會慢了一點。倒車顯影我只用來抓屁股的距離，真的好用，抓車屁股與障礙物的距離很方便，但叫我看著顯影倒車，我還真的不會，還是轉頭跟看照後鏡比較實在。總結一下，那些配備到底還是輔助配備，不能太依賴那些東西，那些配備頂多是讓你比較輕鬆、安全的開車，如果反過來都是依靠那些配備在路上開車，反而是把自己放在危險之中，總不可能開了ACC就真的不看前方路況了吧。買車，大家的需求跟出發點都不一樣，只要是自己喜歡的車，都是好車。 : Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.132.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1510337013.A.292.html

推

MrMpower

11/11 02:59, 6年前 , 1^F

11/11 02:59, 1^F

推

flac

11/11 07:28, 6年前 , 2^F

11/11 07:28, 2^F

→

monvie

11/11 12:20, 6年前 , 3^F

11/11 12:20, 3^F