Re: [問題] 到底為啥納智捷在中國還混得下去

看板car作者 (傳奇般的低能)時間6年前 (2017/10/19 00:22), 編輯推噓12(13推 1噓 25→)
留言39則, 16人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《s952699 (阿囧)》之銘言： : 看了好幾篇中國的車輛銷售數據 : 不愧是10幾億人口的大國 : 單一品牌一個月居然就賣了10幾萬輛 : 這個市場規模真是夭壽大 : 反觀我們的台灣之光納智捷去中國賣車 : 一個月賣不到一千輛 代表根本賠到脫褲 : 每天營業所&工廠一開門就是在賠錢 : 可是這個牌子在中國卻還活得下去 : 他是怎麼經營得下去的呀 我真的很疑惑 Luxgen S3 68台 Luxgen S5 Turbo 1.8/2.0 47台 Luxgen U5 526台 Luxgen U6 Turbo 433台 Luxgen M7 Turbo 2.2 115台 Luxgen U7 Turbo 2.2 26台 Luxgen V7 Turbo 2.2 6台 台灣總銷售量1221台+大陸總銷售量787台 合計2008台 台灣九月ALTIS銷售量 2024輛 台灣+中國的總銷售量 還拚不贏台灣小島市場的一台ALTIS 他什麼時候打包走人我都不意外 就等著看還能撐多久 -- 在這個年代，22K已沒什麼大不了，但我就知道你們鄉民喜歡合理的公平正義，因此我為 你們找來了商界裡最血汗的這四間公司。 我給了他們外號『過勞四』，相信他們就能剝奪你們無限的未來。 可別小看他們呀，他們在商界裡就等於昆蟲的螞蟥、壁虱般的吸血。 每間都有過勞死者、每間都有獨特後門、剝削跟暴利更是驚震八方。 超時加班，更給你意外的驚喜呀~哈哈哈哈... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.167.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1508343741.A.E79.html
推
10/19 00:24, 6年前 , 1F
ㄏㄏ
10/19 00:24, 1F
推
10/19 00:29, 6年前 , 2F
台灣人買得比中國人還多 可見哪邊XX比較多了
10/19 00:29, 2F
推
10/19 00:39, 6年前 , 3F
台灣車在大陸市場銷售量幾乎掛0；反過來，大陸車在台灣市
10/19 00:39, 3F
→
10/19 00:39, 6年前 , 4F
場銷售量也幾乎掛0，只能說中華民族還是比較相信日德美的
10/19 00:39, 4F
→
10/19 00:39, 6年前 , 5F
造車技術，要說哪邊XX比較多，其實言之過早
10/19 00:39, 5F
推
10/19 00:43, 6年前 , 6F
三樓你的觀點太狹隘，台灣賣到大陸跟大陸賣到台灣的
10/19 00:43, 6F
→
10/19 00:43, 6年前 , 7F
剛好都是爛車才是主因。 如果大家都只信德日美
10/19 00:43, 7F
→
10/19 00:43, 6年前 , 8F
其他相對優秀的中國本土品牌賣得好要怎麼解釋
10/19 00:43, 8F
→
10/19 00:44, 6年前 , 9F
還有法國車跟韓國車在中國的銷量也都很大.
10/19 00:44, 9F
推
10/19 00:52, 6年前 , 10F
如果中國品牌的車子來台灣賣，可以賣贏豐田，樓上論點或許
10/19 00:52, 10F
→
10/19 00:52, 6年前 , 11F
成立。不然，我認為基本上中國人做的車子，無法走出自己的
10/19 00:52, 11F
→
10/19 00:52, 6年前 , 12F
國家，裕隆如此，中國自有品牌車子亦是如此。
10/19 00:52, 12F
噓
10/19 01:00, 6年前 , 13F
樓上自己多想想，我今天去中國開餐廳賣屎沒人吃，中
10/19 01:00, 13F
→
10/19 01:00, 6年前 , 14F
國的人也來台灣賣屎給人吃，最後都沒人買，結果叫做台
10/19 01:00, 14F
→
10/19 01:00, 6年前 , 15F
灣跟中國賣的食物都沒人吃？
10/19 01:00, 15F
推
10/19 01:12, 6年前 , 16F
還有一點，台灣人檢討荼毒台灣自肥的廠商乾中國屁事
10/19 01:12, 16F
推
10/19 01:29, 6年前 , 17F
樓上邏輯正確 某人廠廠
10/19 01:29, 17F
推
10/19 01:32, 6年前 , 18F
大陸車在台灣市場，是因為法規問題吧!
10/19 01:32, 18F
推
10/19 01:44, 6年前 , 19F
中國公車在台灣爽爽賣啊
10/19 01:44, 19F
→
10/19 01:44, 6年前 , 20F
各縣市政府補助的電動公車市佔100%
10/19 01:44, 20F
→
10/19 01:48, 6年前 , 21F
反正賠錢算政府 賺錢算自己 只要品牌在就行了
10/19 01:48, 21F
→
10/19 01:49, 6年前 , 22F
你可以當他是公營事業 只是賠你的錢 賺是他的錢
10/19 01:49, 22F
→
10/19 01:49, 6年前 , 23F
樓上你知道的太多惹~~
10/19 01:49, 23F
推
10/19 08:12, 6年前 , 24F
別忘了中國售價還比台灣售價便宜，還能賣成這樣
10/19 08:12, 24F
→
10/19 08:12, 6年前 , 25F
台灣這批粉絲真的是死忠，不離不棄
10/19 08:12, 25F
推
10/19 09:24, 6年前 , 26F
所以被當白七阿 XD
10/19 09:24, 26F
→
10/19 09:25, 6年前 , 27F
我覺得中國車應該不是不想進來而是進不來吧
10/19 09:25, 27F
→
10/19 09:25, 6年前 , 28F
假設差不多爛就好，賣四十萬，真的有人覺得賣不好嘛?
10/19 09:25, 28F
推
10/19 09:44, 6年前 , 29F
不是啊，U5訂單不是1500張嗎？都抽單囉？
10/19 09:44, 29F
→
10/19 10:02, 6年前 , 30F
如果真的有 40w 的 U5 頂配，我會買一台來開。
10/19 10:02, 30F
→
10/19 10:03, 6年前 , 31F
但是一想到台灣要賣到比CN還貴，只能讓他吃屎了
10/19 10:03, 31F
→
10/19 10:04, 6年前 , 32F
htc東西本質也不爛，但他就是垃圾牌未來的榜樣
10/19 10:04, 32F
→
10/19 10:25, 6年前 , 33F
對，所以說好壞並不是正反面的問題，而是價格價值是否合適
10/19 10:25, 33F
→
10/19 10:26, 6年前 , 34F
拉細菌的車不值得花六七十萬買，四五十萬可以接受，就降
10/19 10:26, 34F
→
10/19 11:54, 6年前 , 35F
一開始肯把安全配備給齊 價格又沒有那麼盤的話 情況或許
10/19 11:54, 35F
→
10/19 11:54, 6年前 , 36F
會不一樣 現在根本就是亡羊補牢而已
10/19 11:54, 36F
→
10/19 12:10, 6年前 , 37F
現在補還順便狠狠的打臉之前的支持者
10/19 12:10, 37F
→
10/20 11:32, 6年前 , 38F
沒有賣不出去的車 只有買不下手的價格
10/20 11:32, 38F
推
10/21 18:47, 6年前 , 39F
台灣沒有大陸車?Volvo:...
10/21 18:47, 39F
‣ 更多 surnameada 的文章
文章代碼(AID): #1Pvt-zvv (car)
‣ 更多 surnameada 的文章
文章代碼(AID): #1Pvt-zvv (car)