[分享] isCar CUV集評 動力操控&0~100km

看板car作者 (*ptr)時間6年前 (2017/10/17 20:11), 6年前編輯推噓45(46推 1噓 29→)
留言76則, 50人參與, 6年前最新討論串1/1
isCar的動力操控篇 進口＋國產CUV集體評比 http://tw.iscarmg.com/index.php/best-buy/roadtest/46326/0-100km-cuv-20171017 U5 CX-3 C-HR Vitara HR-V 引擎 1.6NA 2.0NA 1.2T 1.4T 1.8NA 變速箱 CVT 6AMT CVT 6AMT CVT 馬力 120 156 116 140 143 扭力 15.3 20.8 18.9 22.4 17.5 車重 1283 1243 1440 1235 1273 馬力重量 10.6 7.9 12.4 8.8 8.9 0-100 14.92 9.41 12.63 8.54 10.39 0-100+4人 17.63 11.23 14.7 10.15 12.58 注:4成人共370公斤 操控方面 U5 優:行路質感、坑洞處理、輪拱隔音、低速悠遊、彎中少有推頭情況 缺:方向盤、底盤對於路面訊息傳遞稍嫌模糊 CX-3 優:清晰路面回饋、精準的指向性、質感全面且均衡 C-HR 優:舒適、過彎穩定不躁進 Vitara 優:進出彎道犀利 缺:底盤傳來的震動明顯，輪拱隔音稍嫌不足 HR-V 優:轉向輔助力道適中、舒適 缺:底盤回饋有些微碎震、過彎側傾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.37.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1508242309.A.C42.html ※ 編輯: ptrpoint (61.231.37.230), 10/17/2017 20:12:57 ※ 編輯: ptrpoint (61.231.37.230), 10/17/2017 20:13:37
推
10/17 20:14, 6年前 , 1F
U5缺點 加速超慢
10/17 20:14, 1F
推
10/17 20:14, 6年前 , 2F
U5比Ecosport還慢耶？
10/17 20:14, 2F
推
10/17 20:15, 6年前 , 3F
性能不重要啦 又不是天天爬地下室停車場
10/17 20:15, 3F
→
10/17 20:16, 6年前 , 4F
14.92.....
10/17 20:16, 4F
推
10/17 20:19, 6年前 , 5F
Tercel都跑贏你
10/17 20:19, 5F
推
10/17 20:19, 6年前 , 6F
我是v車主，沒辦法認同進出彎道犀利
10/17 20:19, 6F
推
10/17 20:20, 6年前 , 7F
u5真快
10/17 20:20, 7F
→
10/17 20:20, 6年前 , 8F
路感很清晰沒錯，但轉向感覺很模糊，加上方向盤又很輕
10/17 20:20, 8F
推
10/17 20:24, 6年前 , 9F
空載比另四台滿載還慢……
10/17 20:24, 9F
→
10/17 20:32, 6年前 , 10F
NX200終於有對手了
10/17 20:32, 10F
推
10/17 20:32, 6年前 , 11F
U5你自盡吧
10/17 20:32, 11F
推
10/17 20:37, 6年前 , 12F
拉基車要收垃圾不用跑很快
10/17 20:37, 12F
→
10/17 20:38, 6年前 , 13F
低速悠遊XD
10/17 20:38, 13F
推
10/17 20:38, 6年前 , 14F
chr也是很慢...
10/17 20:38, 14F
→
10/17 20:39, 6年前 , 15F
硬是比別人重200公斤不知道在重啥
10/17 20:39, 15F
推
10/17 20:39, 6年前 , 16F
跑不快=裝悠遊
10/17 20:39, 16F
推
10/17 20:41, 6年前 , 17F
vitara跟SX4路感傳達很明顯，是原廠胎壓打太高的關係
10/17 20:41, 17F
推
10/17 20:42, 6年前 , 18F
chr也是空載比其他三台滿載還慢
10/17 20:42, 18F
推
10/17 20:45, 6年前 , 19F
17.63 XDD
10/17 20:45, 19F
推
10/17 20:46, 6年前 , 20F
垃圾車不是都慢慢開嗎? 不需要在意速度吧?
10/17 20:46, 20F
推
10/17 20:48, 6年前 , 21F
拉斯菌:要比慢是吧?
10/17 20:48, 21F
→
10/17 20:53, 6年前 , 22F
其他>chr>u5
10/17 20:53, 22F
推
10/17 20:55, 6年前 , 23F
這u5比我家75ps的polo還慢 真不簡單...
10/17 20:55, 23F
推
10/17 20:55, 6年前 , 24F
15秒破百。125機車都跑贏了！
10/17 20:55, 24F
推
10/17 20:55, 6年前 , 25F
廢到笑的加速
10/17 20:55, 25F
→
10/17 20:56, 6年前 , 26F
樓上測過你家polo 0～100嗎
10/17 20:56, 26F
推
10/17 20:57, 6年前 , 27F
沒有 不過數據是12.9s
10/17 20:57, 27F
推
10/17 21:01, 6年前 , 28F
VITARA加速....
10/17 21:01, 28F
推
10/17 21:06, 6年前 , 29F
U5...神數據
10/17 21:06, 29F
推
10/17 21:10, 6年前 , 30F
爛引擎配爛CVT 不意外
10/17 21:10, 30F
推
10/17 21:24, 6年前 , 31F
低速悠遊是什麼微妙的形容XD
10/17 21:24, 31F
→
10/17 21:24, 6年前 , 32F
U5果然是電子花車
10/17 21:24, 32F
→
10/17 21:27, 6年前 , 33F
U5!! 太強啦
10/17 21:27, 33F
推
10/17 21:30, 6年前 , 34F
渦輪跟NA比不是很公平啦 說實在的
10/17 21:30, 34F
→
10/17 21:31, 6年前 , 35F
vitara應該選1600的來比比較公平
10/17 21:31, 35F
→
10/17 21:33, 6年前 , 36F
四人370公斤XD，對其他四台來說是小case，對由我來
10/17 21:33, 36F
→
10/17 21:33, 6年前 , 37F
說根本是天大的壓力XD....
10/17 21:33, 37F
推
10/17 21:34, 6年前 , 38F
爛到笑XD
10/17 21:34, 38F
→
10/17 21:36, 6年前 , 39F
U5主打耐撞5顆腥，馬力弱點也是正常der
10/17 21:36, 39F
推
10/17 21:37, 6年前 , 40F
17秒是三小......我三陽gt125都比他快
10/17 21:37, 40F
推
10/17 21:39, 6年前 , 41F
傳說中的Na lag出現了！
10/17 21:39, 41F
推
10/17 21:43, 6年前 , 42F
1.6NA不意外 XD
10/17 21:43, 42F
推
10/17 21:51, 6年前 , 43F
4成人370....幹嘛找肥宅 找sg少150不好嗎?
10/17 21:51, 43F
→
10/17 21:52, 6年前 , 44F
奇怪了 車板不是不重視性能？怎麼斜L跟正L待遇差這麼多
10/17 21:52, 44F
→
10/17 21:53, 6年前 , 45F
被酸都沒人護航
10/17 21:53, 45F
推
10/17 21:55, 6年前 , 46F
看起來最棒的是HRV啊～稅金低、空間好、保養便宜加上性能
10/17 21:55, 46F
→
10/17 21:55, 6年前 , 47F
也不差～怪不得銷量最好！消費者果然精打細算。只是show..
10/17 21:55, 47F
→
10/17 21:55, 6年前 , 48F
......車版還是要理性......
10/17 21:55, 48F
推
10/17 21:58, 6年前 , 49F
17秒...我可以牽雷霆王來電憂五了
10/17 21:58, 49F
→
10/17 21:59, 6年前 , 50F
評起來HRV是爛車一台,又鋁,但鋒芒被憂五蓋過...
10/17 21:59, 50F
推
10/17 21:59, 6年前 , 51F
搞不好dio原廠未改都電爆U5
10/17 21:59, 51F
推
10/17 22:13, 6年前 , 52F
Luxgen的0-100的13.6秒已經夠慢了，沒想到U5更...撇開大貨
10/17 22:13, 52F
→
10/17 22:14, 6年前 , 53F
車不算，有其他車子比luxgen更慢的嗎？
10/17 22:14, 53F
→
10/17 22:20, 6年前 , 54F
雖然說性能好壞不是每個人評價一台車子的重點，但是.
10/17 22:20, 54F
→
10/17 22:20, 6年前 , 55F
....，速度慢成這樣！油耗爛成這樣！納牌狂買廣告又
10/17 22:20, 55F
→
10/17 22:20, 6年前 , 56F
高調成這樣，被酸只是剛好而已！
10/17 22:20, 56F
推
10/17 22:30, 6年前 , 57F
新車輸U5應該很難...，早安號0-100大約13s
10/17 22:30, 57F
推
10/17 22:32, 6年前 , 58F
13.6秒是luxgen s3
10/17 22:32, 58F
推
10/17 22:33, 6年前 , 59F
V1.6 看國外影片有測11秒多 在水管看到的
10/17 22:33, 59F
→
10/17 22:37, 6年前 , 60F
就說這家車廠的引擎底盤變速箱都不行...
10/17 22:37, 60F
→
10/17 22:43, 6年前 , 61F
找了一下1.0na的，fortwo 15.1s 嗯...
10/17 22:43, 61F
推
10/17 23:04, 6年前 , 62F
U5真不是蓋的
10/17 23:04, 62F
噓
10/17 23:08, 6年前 , 63F
開u5要早幾個小時出門上班？
10/17 23:08, 63F
推
10/17 23:29, 6年前 , 64F
西米露好像都比他快...
10/17 23:29, 64F
→
10/17 23:29, 6年前 , 65F
Vios都可以海放U5了 全新產品這麼弱真不簡單
10/17 23:29, 65F
推
10/17 23:55, 6年前 , 66F
這爛到無法護航了 可以把升降喇叭拔掉減重嗎？
10/17 23:55, 66F
推
10/18 00:40, 6年前 , 67F
速度慢油耗差，這跟現在汽車設計趨勢剛好相反
10/18 00:40, 67F
推
10/18 00:43, 6年前 , 68F
我幫垃圾車護航一下，我如果聽到聲音再出去就來不及了
10/18 00:43, 68F
→
10/18 00:44, 6年前 , 69F
說不定垃圾車還快一點
10/18 00:44, 69F
推
10/18 03:09, 6年前 , 70F
全文重點又是U5悲劇
10/18 03:09, 70F
推
10/18 07:58, 6年前 , 71F
低速悠遊啊 XD
10/18 07:58, 71F
推
10/18 08:34, 6年前 , 72F
弄個cuv，空間大不了多少，油耗加速更差
10/18 08:34, 72F
→
10/18 08:35, 6年前 , 73F
70萬納排還是s5比較強
10/18 08:35, 73F
→
10/18 08:36, 6年前 , 74F
如果只就乘坐空間，行李箱容積，s5搞不好比u5大
10/18 08:36, 74F
推
10/18 09:22, 6年前 , 75F
推測試
10/18 09:22, 75F
→
10/18 17:01, 6年前 , 76F
gt125給你一小時你也到不了100
10/18 17:01, 76F
‣ 更多 ptrpoint 的文章
文章代碼(AID): #1PvVE5n2 (car)