Re: [討論] 高速公路內側為超車道是為了安全?
其實我覺得台灣要宣導的不是內側超車道
而是情況准許就待在中外線巡航
後車比你快,情況准許且你沒有在超車,就讓
因為其實車流量一多,淨空內側跟本不可能
不要說內側超車道了,多一線也能紓解車流
不要說台灣
美國內側在車多時也不少保持內線的
我想美國大部分的人心中的尺就是左線要比右線快
除了超車就是待在右邊
但車流一多,前車比右側車快=前車在連續超車
你沒權利請他讓你
我討厭的是台灣很多粉專
明明內側車還比中線快,然後貼別人屁股逼車
在拿德國美國救援
說啥內側超車道,龜車該閃邊
這種嘴臉跟佔用內側的龜車也沒啥區別
※ 引述《shrink5566 (心理師我難過)》之銘言:
: AS TITLE
: 小魯剛剛在網路上看到一則影片
: 是描述內側為超車道是為了要減少車輛超車換車道的頻率
: 進而減少車禍發生的風險,(因變化車道風險比超速風險高)
: 目前美國很多州都開始立法與制定相關罰則,
: 其中
: 就算是開在速限上也不應占用內側車道,除非你正在超車
: 不知道大家的想法如何?
: 之前有一段論戰了,不過看完影片我是改變立場了拉,
: 以前覺得超速很逼車很機歪,
: 現在覺得兩個都很危險,
: 一定都會迫使駕駛換車道,增加車禍風險
: https://www.youtube.com/watch?v=5d39NSaaIvw&feature=youtu.be
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.166.13.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1508221947.A.94D.html
推
10/17 14:38,
6年前
, 1F
10/17 14:38, 1F
※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/17/2017 14:46:48
推
10/17 15:01,
6年前
, 2F
10/17 15:01, 2F
推
10/17 15:04,
6年前
, 3F
10/17 15:04, 3F
→
10/17 15:04,
6年前
, 4F
10/17 15:04, 4F
我認為考照沒啥關係,美國考照超簡單
簡單到無法置信的地步。
其實人都一樣沒啥差別
現在大家覺得騎車不戴安全帽很奇怪
以前可不會
※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/17/2017 15:06:36
※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/17/2017 15:08:08
→
10/17 15:16,
6年前
, 5F
10/17 15:16, 5F
就開自己車跟考官出去繞一繞啊,大概10分鐘
不超速,注意行人,轉頭,stop sign,號誌
限速,學校區域等
平行路邊停車(前後無車,可用自動停車輔助)
我女友從考學習駕照到正式駕照共花3小時
2個小時等待
不過應該這樣講
真的開過車會覺得簡單,沒開過不熟考官就叼你
沒開過請先考筆試拿學習駕照上路練習
台灣是背公式,考的很難
說真的那S型倒車哪個新手能不下車搞定?
有台灣人有台灣駕照,然後這裡考了8次
大部分都是沒注意號誌,紅燈右轉抓太近
沒讓行人這種問題,而不是操駕技巧
推
10/17 15:27,
6年前
, 6F
10/17 15:27, 6F
→
10/17 15:27,
6年前
, 7F
10/17 15:27, 7F
→
10/17 15:28,
6年前
, 8F
10/17 15:28, 8F
現在不知道,以前我媽考了兩次沒過放棄
※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/17/2017 15:45:30
推
10/17 15:37,
6年前
, 9F
10/17 15:37, 9F
中文題目穩嗎?我都用英文
聽了一個科威特人說阿拉伯文試卷還有3個選項是一樣的,我果斷放棄中文
→
10/17 15:38,
6年前
, 10F
10/17 15:38, 10F
→
10/17 15:39,
6年前
, 11F
10/17 15:39, 11F
→
10/17 15:40,
6年前
, 12F
10/17 15:40, 12F
→
10/17 15:40,
6年前
, 13F
10/17 15:40, 13F
→
10/17 15:40,
6年前
, 14F
10/17 15:40, 14F
看州,我這裡淺規則是,不要超過90mph
加州真的要小心
※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/17/2017 15:48:29
推
10/17 16:05,
6年前
, 15F
10/17 16:05, 15F
→
10/17 16:06,
6年前
, 16F
10/17 16:06, 16F
→
10/17 16:06,
6年前
, 17F
10/17 16:06, 17F
→
10/17 16:07,
6年前
, 18F
10/17 16:07, 18F
我這裡開82mph 第一台通過警車不鳥你啊!
但是紐約州加州就抓第一台沒錯
什麼導航那麼猛!?
※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/17/2017 16:10:07
→
10/17 16:08,
6年前
, 19F
10/17 16:08, 19F
推
10/17 16:12,
6年前
, 20F
10/17 16:12, 20F
→
10/17 16:12,
6年前
, 21F
10/17 16:12, 21F
→
10/17 16:13,
6年前
, 22F
10/17 16:13, 22F
→
10/17 16:13,
6年前
, 23F
10/17 16:13, 23F
噓
10/17 16:27,
6年前
, 24F
10/17 16:27, 24F
推
10/17 16:36,
6年前
, 25F
10/17 16:36, 25F
推
10/17 17:51,
6年前
, 26F
10/17 17:51, 26F
→
10/17 18:10,
6年前
, 27F
10/17 18:10, 27F
推
10/17 18:34,
6年前
, 28F
10/17 18:34, 28F
推
10/17 19:25,
6年前
, 29F
10/17 19:25, 29F
→
10/17 19:25,
6年前
, 30F
10/17 19:25, 30F
噓
10/17 19:59,
6年前
, 31F
10/17 19:59, 31F
→
10/17 19:59,
6年前
, 32F
10/17 19:59, 32F
→
10/17 20:17,
6年前
, 33F
10/17 20:17, 33F
推
10/17 20:59,
6年前
, 34F
10/17 20:59, 34F
→
10/17 23:03,
6年前
, 35F
10/17 23:03, 35F
→
10/17 23:03,
6年前
, 36F
10/17 23:03, 36F
推
10/17 23:46,
6年前
, 37F
10/17 23:46, 37F
→
10/17 23:46,
6年前
, 38F
10/17 23:46, 38F
→
10/17 23:46,
6年前
, 39F
10/17 23:46, 39F
推
10/18 00:51,
6年前
, 40F
10/18 00:51, 40F
→
10/18 01:43,
6年前
, 41F
10/18 01:43, 41F
→
10/18 04:57,
6年前
, 42F
10/18 04:57, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):