R: [討論] 不用在神化nx200了

看板car作者 (Munez)時間6年前 (2017/10/10 10:17), 6年前編輯推噓49(58推 9噓 99→)
留言166則, 56人參與, 6年前最新討論串1/1
nx200是不是好車我不能下定論 我是有偏見的（需要基本動力需求） 車都沒出來，看大家討論那麼久 論內裝，妥善，行駛舒適度，品牌價值 它都有lexus水準，或許這也正是他價值所在 我用沒核心技術酸它的確不對 但是，動力就真的硬傷啊 我承認我鍵盤沒開過NX200 但試過RX200T覺的太順太軟 NX200絕對不會比RX200T有力吧 結果推著推著變成扭力十足 3ZR-FAE比6AR-FSE還要先進 承認動力很弱不難吧 風向不是夠用就好嗎 說 內裝，妥善，行駛舒適度，沒人質疑吧 雖然官方沒公佈百公里加速 但對岸有實測，說扭力十足是？ 車版可以推好車，但不是好車就需要神化 沒有車是完美的 以下加速影片 https://youtu.be/SovBrm4Fx1Y
※ 引述《alurel (南無觀世硬皮鯊)》之銘言： : 大家都對nx200的引擎很有意見 : NX200上的3ZR-FAE : 雖然科技不比camry的6ar : 但目前被大量使用在日本豐田 : Noah三兄弟及harrier等熱銷車款 : 上述兩台可都是重量級車身 : 3zr-fae配上cvt7扭力十足 請大家安心服用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.166.13.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1507601853.A.A65.html
推
10/10 10:19, 6年前 , 1F
0-100 20秒內都能接受啦 lexus車主對馬力要求是沒有下限的
10/10 10:19, 1F
→
10/10 10:20, 6年前 , 2F
我以前就說過了 這跟年齡族群 性生活頻率 等等都有相關的
10/10 10:20, 2F
→
10/10 10:20, 6年前 , 3F
不管在國道省道山路當移動路障都很稱職
10/10 10:20, 3F
→
10/10 10:20, 6年前 , 4F
性生活半年才一次的中年族群 對馬力就是這麼不要求
10/10 10:20, 4F
→
10/10 10:21, 6年前 , 5F
反觀板上諸位每天都要的 當然是馬力越大越好
10/10 10:21, 5F
→
10/10 10:21, 6年前 , 6F
等你年過四五十 性需求降低了 連帶對車子性能需求也會降低
10/10 10:21, 6F
What the....
推
10/10 10:24, 6年前 , 7F
動力需求是相對的,以前路上9成車輛100加速12秒以上,在
10/10 10:24, 7F
→
10/10 10:25, 6年前 , 8F
路上需要瞬間動力大概10秒就很夠用,現在路上基本水準
10/10 10:25, 8F
→
10/10 10:25, 6年前 , 9F
大概10秒,實際路上需要100加速大概8秒夠用
10/10 10:25, 9F
→
10/10 10:25, 6年前 , 10F
大約0-100km. 13秒
10/10 10:25, 10F
推
10/10 10:25, 6年前 , 11F
本來就老人車，rav4不也是一樣嗎，只要頭又大的都這樣
10/10 10:25, 11F
推
10/10 10:25, 6年前 , 12F
醫生你這是感覺吧XD
10/10 10:25, 12F
推
10/10 10:25, 6年前 , 13F
0-100 60分鐘內都算正常
10/10 10:25, 13F
推
10/10 10:26, 6年前 , 14F
這都有統計數據的阿 不然回去問問你父母多久做一次
10/10 10:26, 14F
→
10/10 10:26, 6年前 , 15F
日本三十幾歲無性夫妻很多 台灣大約四五十以上
10/10 10:26, 15F
※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/10/2017 10:27:46
→
10/10 10:27, 6年前 , 16F
四五十以上就是豪華車銷售主力阿 舒適最重要 馬力是其次
10/10 10:27, 16F
→
10/10 10:28, 6年前 , 17F
就像對他們來講 床棉被枕頭好睡最重要 阿就睡覺而已阿
10/10 10:28, 17F
→
10/10 10:28, 6年前 , 18F
等你年過四五十 你在床上只會睡覺而已 不會做其他事情了
10/10 10:28, 18F
→
10/10 10:28, 6年前 , 19F
反過來看車子對他們就是這麼一回事 就開車而已 不然呢
10/10 10:28, 19F
推
10/10 10:28, 6年前 , 20F
醫生真說到心坎裡
10/10 10:28, 20F
→
10/10 10:29, 6年前 , 21F
0-100 20秒都沒差 還不是都會到目的地XD
10/10 10:29, 21F
→
10/10 10:30, 6年前 , 22F
有人說動力強嗎？本來就夠用取向啊
10/10 10:30, 22F
→
10/10 10:30, 6年前 , 23F
我知道你在說你自己
10/10 10:30, 23F
→
10/10 10:34, 6年前 , 24F
日本熱銷的主流配置 有問題嗎
10/10 10:34, 24F
推
10/10 10:36, 6年前 , 25F
日本又沒有NX200 最少NX300...
10/10 10:36, 25F
→
10/10 10:37, 6年前 , 26F
Harrier 比 nx 還大 2.0na
10/10 10:37, 26F
→
10/10 10:39, 6年前 , 27F
不追求高速再加速 渦輪沒有意義
10/10 10:39, 27F
可是整備重輕了1百多公斤不是？ 我可沒要說不夠用，我說動力弱 ※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/10/2017 10:42:59
推
10/10 10:43, 6年前 , 28F
就說了 等你到了在床上只會睡覺的年紀 動力只要能動就夠了
10/10 10:43, 28F
→
10/10 10:44, 6年前 , 29F
其實應該搭1.8L，會買L的，性能不重要啦
10/10 10:44, 29F
→
10/10 10:45, 6年前 , 30F
箱型車0-100公里12秒是可接受的數字
10/10 10:45, 30F
→
10/10 10:47, 6年前 , 31F
差不多配置比wish多兩百多公斤 動力很弱 相信大家都不會買
10/10 10:47, 31F
→
10/10 10:47, 6年前 , 32F
標準不一樣需求不一樣，年紀大了相對看的是腳
10/10 10:47, 32F
噓
10/10 10:47, 6年前 , 33F
休旅車為何要比加速 不懂耶
10/10 10:47, 33F
休旅車惹到你？休旅車不能講動力？ ※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/10/2017 10:50:43
→
10/10 10:52, 6年前 , 34F
NX車系提供了NX200、NX300、NX300h動力單元供你選擇，又
10/10 10:52, 34F
→
10/10 10:52, 6年前 , 35F
不是只有3ZR
10/10 10:52, 35F
還有 96 則推文
還有 24 段內文
推
10/10 13:29, 6年前 , 132F
730都用2.0t 了 ls要裝也可以
10/10 13:29, 132F
→
10/10 13:31, 6年前 , 133F
Ls裝200T不意外，但是不可能裝200
10/10 13:31, 133F
推
10/10 13:31, 6年前 , 134F
買這種車的不會去考慮動力多強吧~~~舒適安全妥善率高
10/10 13:31, 134F
沒錯，所以也不用腦補動力不錯 ※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/10/2017 13:33:22
推
10/10 13:32, 6年前 , 135F
講再多還是大賣阿 反指標不意外
10/10 13:32, 135F
我沒說車不好啊，大賣正常啊 ※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/10/2017 13:34:49
推
10/10 13:33, 6年前 , 136F
裝2.0 na 降低成本罷了, 補ct rx 那個價格帶
10/10 13:33, 136F
→
10/10 13:37, 6年前 , 137F
老話一句：2.0NA拖1.6噸會多舒適，騙人家沒開過車...
10/10 13:37, 137F
其實定速應該還好，加速就忍吧，不然就慢慢加？
推
10/10 13:37, 6年前 , 138F
希望低動力低價格的人，一定比需求無敵大動力的人多
10/10 13:37, 138F
沒錯，但不需要把低動力說成動力還不錯 ※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/10/2017 13:45:00
噓
10/10 13:50, 6年前 , 139F
標題是nx200t，內文都在討論還是nx200？
10/10 13:50, 139F
→
10/10 13:50, 6年前 , 140F
到底有沒有turbo啦
10/10 13:50, 140F
干，我現在才發現耶，沒有 ※ 編輯: MunezSu (24.166.13.49), 10/10/2017 13:51:52
推
10/10 14:04, 6年前 , 141F
如果那些試車的都是開更沒力的老車,沒試過動力更強的車
10/10 14:04, 141F
→
10/10 14:04, 6年前 , 142F
那他稱讚動力還不錯也是很合理的
10/10 14:04, 142F
推
10/10 14:05, 6年前 , 143F
靠 ... 突斯卡醫生你怎麼那麼直白...
10/10 14:05, 143F
推
10/10 14:21, 6年前 , 144F
敬祈哥也想笑人，你逢甲教授在哭
10/10 14:21, 144F
推
10/10 15:17, 6年前 , 145F
動力越大越好不是正常的嗎？
10/10 15:17, 145F
→
10/10 15:18, 6年前 , 146F
超個車要踹油門等退檔蠻煩的
10/10 15:18, 146F
→
10/10 16:26, 6年前 , 147F
原來3ZR-FAE這麼廢弱 歐美用8AR-FTS 還是被嫌慢 嘻嘻
10/10 16:26, 147F
→
10/10 16:30, 6年前 , 148F
歪L超不過神A 的確是挺丟臉的 台灣是廢物回收區嘛...
10/10 16:30, 148F
推
10/10 16:46, 6年前 , 149F
0~100，12秒，上交流道就開始重拖悲鳴，行車品質是能多好
10/10 16:46, 149F
噓
10/10 17:55, 6年前 , 150F
尾燈刺眼還能過檢驗真扯 台灣搞笑單位徹底沒救
10/10 17:55, 150F
推
10/10 19:07, 6年前 , 151F
馬力要不要求跟口袋比較有關 跟老二不怎麼正相關吧
10/10 19:07, 151F
→
10/10 19:08, 6年前 , 152F
我他媽可以照三餐帶點心宵夜 但買不起500p啊
10/10 19:08, 152F
→
10/10 20:45, 6年前 , 153F
再
10/10 20:45, 153F
推
10/10 21:22, 6年前 , 154F
買nx200本來就不是比動力阿，硬傷啥阿？ 沒梗了哦
10/10 21:22, 154F
推
10/10 21:28, 6年前 , 155F
其實你這篇早在ES200的時候就講過了 只是"夠用就好"真的好用
10/10 21:28, 155F
推
10/10 21:38, 6年前 , 156F
NX200可以跟ECOSPORT尬尬看了
10/10 21:38, 156F
推
10/10 22:51, 6年前 , 157F
我常軟屌，握住方向盤還是要上180
10/10 22:51, 157F
→
10/10 22:51, 6年前 , 158F
醫生的話不準啊
10/10 22:51, 158F
推
10/10 23:30, 6年前 , 159F
轉速嗎？
10/10 23:30, 159F
噓
10/11 00:36, 6年前 , 160F
買NX200的本來就沒那麼在意動力，還有扯性生活的真的是奇
10/11 00:36, 160F
→
10/11 00:36, 6年前 , 161F
觀
10/11 00:36, 161F
噓
10/11 10:37, 6年前 , 162F
那為什麼U5動力爛成這樣，就要說成有人夠用就好
10/11 10:37, 162F
推
10/11 12:30, 6年前 , 163F
U5便宜啊
10/11 12:30, 163F
→
10/11 18:42, 6年前 , 164F
K什麼的根本不懂怎麼開h 切到S就不會有銜接的問題
10/11 18:42, 164F
→
10/11 18:43, 6年前 , 165F
人家有設計功能 自己不會用 罵產品差是怎樣XD
10/11 18:43, 165F
推
10/15 22:33, 6年前 , 166F
妹子喜歡lexus就夠了
10/15 22:33, 166F
‣ 更多 MunezSu 的文章
文章代碼(AID): #1Pt2szfb (car)