[新聞] 建置台灣版新車安全評價要3.8億，賴神:ok

看板car作者 (eason)時間6年前 (2017/10/04 22:40), 6年前編輯推噓59(75推 16噓 43→)
留言134則, 102人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
原文連結：http://auto.ltn.com.tw/news/8565/43 原文內容：建置台灣版新車安全評價要 3.8 億，賴神：沒問題！ 民眾對於車輛安全越來越重視，交通部也準備建立台灣的新車評價制度（T-NCAP），初期 建置費約 3 億 8000 萬元新台幣，預計 2 年建置完成，每年運作則需花費 1 億元。針 對此部分，行政院長賴清德表示，經費沒有問題。 交通部長賀陳旦接受民進黨立委林淑芬質詢時表示，經過討論已經確定時程，預計建置費 用為 3 億 8000 萬元，每年運作經費則在 9200 萬至 1 億元左右，對於安全部分，賀陳 旦表示，「不會打折扣」。 他指出，建置約需要花費 3 年的時間，但有機會將時間壓縮到 2 年完成。根據《中央社 》報導，行政院長賴清德表示，經費沒有問題。 心得/說明：經費沒問題，但台灣總有台灣的玩法! 怕的是一樣搞黑箱作業不對一般民眾公開測試結果; 或是由各車廠送測「特仕車」，而不是隨機購買市面車來撞測。 車友們怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.255.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1507128037.A.3F5.html
推
10/04 22:41, 6年前 , 1F
才3.8億，內耗都不止了，小錢
10/04 22:41, 1F
※ 編輯: caeasonfb (61.62.255.150), 10/04/2017 22:42:29
推
10/04 22:43, 6年前 , 2F
垃圾菌一定還是5顆星
10/04 22:43, 2F
推
10/04 22:43, 6年前 , 3F
Ok
10/04 22:43, 3F
推
10/04 22:45, 6年前 , 4F
推！！！
10/04 22:45, 4F
推
10/04 22:45, 6年前 , 5F
每年新上市的車全買來撞應該不只一億台幣吧？
10/04 22:45, 5F
→
10/04 22:46, 6年前 , 6F
做這個不就是要公開？為何還擔心不公開
10/04 22:46, 6F
→
10/04 22:46, 6年前 , 7F
不公開搞TNCP幹嘛？
10/04 22:46, 7F
推
10/04 22:49, 6年前 , 8F
有做事很好
10/04 22:49, 8F
推
10/04 22:52, 6年前 , 9F
推 可能國產的才會自己撞吧
10/04 22:52, 9F
推
10/04 22:53, 6年前 , 10F
幹嘛不找保險業贊助？
10/04 22:53, 10F
推
10/04 22:55, 6年前 , 11F
推
10/04 22:55, 11F
→
10/04 22:58, 6年前 , 12F
建議全年銷量有一千台以上的車型就撞吧
10/04 22:58, 12F
推
10/04 23:00, 6年前 , 13F
推 ~ ! !
10/04 23:00, 13F
推
10/04 23:02, 6年前 , 14F
推啊
10/04 23:02, 14F
噓
10/04 23:05, 6年前 , 15F
有設立也靠腰沒設立也靠腰，你要不要移民啊，慢走不送啊！
10/04 23:05, 15F
推
10/04 23:05, 6年前 , 16F
有設立也靠腰沒設立也靠腰，你要不要移民啊，慢走不送啊
10/04 23:05, 16F
推
10/04 23:05, 6年前 , 17F
保險業幹嘛贊助 撞測好跟車險的保費有關嗎？
10/04 23:05, 17F
→
10/04 23:05, 6年前 , 18F
！
10/04 23:05, 18F
推
10/04 23:09, 6年前 , 19F
就是有關阿
10/04 23:09, 19F
推
10/04 23:09, 6年前 , 20F
某些人真的很難應付 不設也靠邀設了又說一定黑箱.....
10/04 23:09, 20F
→
10/04 23:10, 6年前 , 21F
台灣政府期待什麼 弄個東西塞大家嘴巴而已
10/04 23:10, 21F
→
10/04 23:10, 6年前 , 22F
在台灣這樣的懷疑是非常合理的，你不事先靠邀，他就真
10/04 23:10, 22F
→
10/04 23:10, 6年前 , 23F
的會躲起來撞！
10/04 23:10, 23F
推
10/04 23:11, 6年前 , 24F
太棒了！全部公開透明
10/04 23:11, 24F
推
10/04 23:13, 6年前 , 25F
真的推行的話就不得了
10/04 23:13, 25F
推
10/04 23:16, 6年前 , 26F
國外會有是因為沒有什麼機車 台灣的交通事故大多是機
10/04 23:16, 26F
→
10/04 23:16, 6年前 , 27F
車乘客受傷 我建議先把所有的汽車設計成不會撞到機車
10/04 23:16, 27F
→
10/04 23:16, 6年前 , 28F
的再談
10/04 23:16, 28F
噓
10/04 23:22, 6年前 , 29F
這車酸版嗎還想帶風向！噓你爛心得
10/04 23:22, 29F
→
10/04 23:22, 6年前 , 30F
國產車準備在漲一波，當然好
10/04 23:22, 30F
→
10/04 23:25, 6年前 , 31F
才3.8可以多換多少國民性命和醫療費
10/04 23:25, 31F
→
10/04 23:28, 6年前 , 32F
不花錢怎麼有油水？錢沾吶～
10/04 23:28, 32F
推
10/04 23:31, 6年前 , 33F
錢沾的九牛一毛
10/04 23:31, 33F
推
10/04 23:36, 6年前 , 34F
希望開的成
10/04 23:36, 34F
推
10/04 23:38, 6年前 , 35F
錢沾的鼻屎 說不定 私底下的都比這多
10/04 23:38, 35F
推
10/04 23:40, 6年前 , 36F
真的要躲起來撞你事先靠夭有用喔ZZZ？
10/04 23:40, 36F
推
10/04 23:45, 6年前 , 37F
3.8億其實還好，痛一下而已，怕花大錢淪落黑箱造假，那真
10/04 23:45, 37F
→
10/04 23:45, 6年前 , 38F
的才是浪費
10/04 23:45, 38F
還有 56 則推文
推
10/05 09:25, 6年前 , 95F
賀的腦袋都裝大X 薪水領那麼多年還要等賴神上任才做
10/05 09:25, 95F
→
10/05 09:26, 6年前 , 96F
幹 養個充氣娃娃功能都比這人X來的好
10/05 09:26, 96F
→
10/05 09:27, 6年前 , 97F
直接立法要求市售車每年需抽驗數台就好了
10/05 09:27, 97F
→
10/05 09:34, 6年前 , 98F
總比前任NPC院長都沒反應好
10/05 09:34, 98F
→
10/05 09:35, 6年前 , 99F
政府部門就是互推 沒有上司下令誰要做
10/05 09:35, 99F
推
10/05 09:55, 6年前 , 100F
酸民真的只會酸，人生活得真累
10/05 09:55, 100F
→
10/05 09:56, 6年前 , 101F
隨便一個建案黑的金額就比這多幾十倍了
10/05 09:56, 101F
推
10/05 10:08, 6年前 , 102F
推個
10/05 10:08, 102F
推
10/05 10:09, 6年前 , 103F
做不做都酸 呵 怪不得政府一直在擺爛 反正都不討好
10/05 10:09, 103F
→
10/05 10:22, 6年前 , 104F
賴神雖然是柯p最大的總統競爭者!!但有做事就給推!!受
10/05 10:22, 104F
→
10/05 10:22, 6年前 , 105F
益者是平民百姓最重要..
10/05 10:22, 105F
推
10/05 10:25, 6年前 , 106F
10/05 10:25, 106F
→
10/05 10:30, 6年前 , 107F
開始做比都不做好。別酸了，尤其為酸而酸的人。
10/05 10:30, 107F
推
10/05 10:30, 6年前 , 108F
3.8億 配比 8000w 建設費 3億廠商和政客的油水
10/05 10:30, 108F
噓
10/05 10:31, 6年前 , 109F
有做事還要被酸，原PO你怎麼看
10/05 10:31, 109F
→
10/05 10:32, 6年前 , 110F
有些人真難搞，做也酸，不做也酸…
10/05 10:32, 110F
推
10/05 10:35, 6年前 , 111F
1
10/05 10:35, 111F
推
10/05 10:50, 6年前 , 112F
還要酸，那不要做好了
10/05 10:50, 112F
噓
10/05 11:49, 6年前 , 113F
至少往前邁進了
10/05 11:49, 113F
推
10/05 11:56, 6年前 , 114F
總統之路真的不遠了.
10/05 11:56, 114F
推
10/05 12:09, 6年前 , 115F
這錢(建置經費)真的不多,隨便一個省道截彎取直或少少不到
10/05 12:09, 115F
→
10/05 12:09, 6年前 , 116F
多長的距離新(改)建,動輒都是破億起跳,但是否有其迫切必要
10/05 12:09, 116F
→
10/05 12:10, 6年前 , 117F
性(或未來的需求性,利他成份多寡)都很模糊卻砸下經費的比
10/05 12:10, 117F
→
10/05 12:12, 6年前 , 118F
比皆是. 省下一件的工程費大概就足夠營運這個TNCAP許多年
10/05 12:12, 118F
推
10/05 12:34, 6年前 , 119F
內牛滿面
10/05 12:34, 119F
推
10/05 12:42, 6年前 , 120F
3.8億少放點煙火就有了。蓋錯的泳池不知道就能運作幾年
10/05 12:42, 120F
推
10/05 12:52, 6年前 , 121F
全國性的政策3.8億真的超便宜
10/05 12:52, 121F
→
10/05 12:54, 6年前 , 122F
只是執行委員會的遴選不能再讓車商插手
10/05 12:54, 122F
推
10/05 13:06, 6年前 , 123F
這個國內車廠不會塞錢搓湯圓 我不信
10/05 13:06, 123F
噓
10/05 13:16, 6年前 , 124F
echo3283你來說說有建設性的意見啊
10/05 13:16, 124F
推
10/05 13:54, 6年前 , 125F
撞了-對誰的市場衝擊比較大？？國慘還進口！？
10/05 13:54, 125F
噓
10/05 14:27, 6年前 , 126F
不設有意見、設了還是有意見…
10/05 14:27, 126F
推
10/05 14:35, 6年前 , 127F
一定要隨機市售車 如果是特仕車不如不要辦
10/05 14:35, 127F
→
10/05 14:58, 6年前 , 128F
為了不得罪車商，肯定是特仕車來撞，成績不理想找利鮪跟一
10/05 14:58, 128F
→
10/05 14:58, 6年前 , 129F
元關說一下，C+變A+
10/05 14:58, 129F
→
10/05 20:13, 6年前 , 130F
美國保險可以對不安全的車加保費，台灣應該沒辦法
10/05 20:13, 130F
推
10/05 22:36, 6年前 , 131F
推
10/05 22:36, 131F
推
10/06 00:17, 6年前 , 132F
Ok
10/06 00:17, 132F
噓
10/06 08:15, 6年前 , 133F
啊你是要做不做？怎樣都有話
10/06 08:15, 133F
噓
10/12 12:38, 6年前 , 134F
給推，台灣永遠不缺酸民。叫認真做事的人要怎麼辦。。
10/12 12:38, 134F
‣ 更多 caeasonfb 的文章
文章代碼(AID): #1PrFBbFr (car)
‣ 更多 caeasonfb 的文章
文章代碼(AID): #1PrFBbFr (car)