[問題] CRV和KUGA的選擇

看板car作者 (diop)時間6年前 (2017/09/19 12:15), 6年前編輯推噓112(118推 6噓 89→)
留言213則, 100人參與, 最新討論串1/1
各位先進大家好 小弟我最近在考慮買台休旅 看了一下大概就屬意CRV和KUGA 不過拿這兩台比較真的有點尷尬 一個是1.5T和一個是2.0T 光是稅金就差很多了 我個人是都看頂級版的 單看原廠報價就是113萬和119.8萬 但是要再往下探的話KUGA的99.9萬 又少了和CRV可以比較的東西像是ACC那些 不過車門厚實感和底盤好像KUGA比較優 那我個人比較偏向市區開車 行駛距離都不會很長 乘客部分以家人為主 還請各位先進可以給我一些建議 對了這兩家的車子我之前都沒有開過 所以還請各位能提供一下後勤的部分嗎 或是還有別的車款可以提供我比較嗎 感謝各位先進 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.71.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1505794540.A.886.html
推
09/19 12:17, , 1F
在這邊 99% 應該都是推 CR-V。
09/19 12:17, 1F
推
09/19 12:18, , 2F
CRV
09/19 12:18, 2F
推
09/19 12:19, , 3F
如果你喜歡CRV的駕馭感受，就和rav4去比，如果你喜歡kuga，
09/19 12:19, 3F
推
09/19 12:19, , 4F
我是那個1%，kuga我有開過，然後就爆了....但映像滿好
09/19 12:19, 4F
爆了甚麼@@想入手嗎
→
09/19 12:19, , 5F
就去試乘比較tucson1.6T,全家去開過才比得出來
09/19 12:19, 5F
雖然不是說現代的車不好.但是外觀上我覺得和KUGA好像
推
09/19 12:20, , 6F
有考慮到後勤那只能CRV了，但2.0T真的很猛
09/19 12:20, 6F
→
09/19 12:21, , 7F
有考慮RAV4嗎
09/19 12:21, 7F
T牌和N牌目前是沒考慮 不過CX5好像要等很久對吧
→
09/19 12:21, , 8F
這兩台的稅金不能算是差"很多" 好嗎....
09/19 12:21, 8F
→
09/19 12:22, , 9F
買這種小車還要卡在那幾千塊,以後養車你就死定了
09/19 12:22, 9F
應該說要 要比較就全部都要比較上去 不然看馬力數拿113萬193P和119.8萬的245P比就很尷尬了不是
→
09/19 12:22, , 10F
kuga後座超挺直會被家人打槍
09/19 12:22, 10F
※ 編輯: diopkimo (114.25.71.135), 09/19/2017 12:27:57
推
09/19 12:25, , 11F
折完價兩台應該差不多，後座貨桿弄掉，後座可傾倒，空
09/19 12:25, 11F
→
09/19 12:25, , 12F
間會差更多
09/19 12:25, 12F
推
09/19 12:26, , 13F
先去試乘吧 去看看空間和動態乘坐你們比較喜歡哪一台
09/19 12:26, 13F
目前兩台都沒有試乘到.只有看過車.還有看過嘉瑋的三台集評 不過內裝部分KUGA的確是感覺還停留在之前的設計 外觀部分以沒裝配件來說CRV的輪框大勝 KUGA就是太規矩了 ※ 編輯: diopkimo (114.25.71.135), 09/19/2017 12:30:52
→
09/19 12:29, , 14F
類似預算還有CX-5汽旗.Forester ip.RAV4 2.0尊爵
09/19 12:29, 14F
朋友也有推薦我Forrster這台外型蠻霸氣的.但只怕維修保養廠少?
推
09/19 12:30, , 15F
Kuga後座交車後就可以解放了，並不會挺
09/19 12:30, 15F
這個業代也說過.不過後面置物空間.說有板子可以讓他全平整像crv那樣?
→
09/19 12:30, , 16F
TIGUAR 280TL
09/19 12:30, 16F
→
09/19 12:30, , 17F
但kuga 2.0在市區的油耗你應該會想哭
09/19 12:30, 17F
這個我也有想過.我大多都在市區.雖然兩台都是有渦輪. 但是長時間怠速都對渦輪很傷.再來就是油耗表現.當除我還有考慮到柴油的@@
推
09/19 12:31, , 18F
一台歐系 一台日系，依鈑金厚實感，我會選kuga
09/19 12:31, 18F
→
09/19 12:31, , 19F
台版CRV 鈑金強度超強，買來後可以嘲笑美規CRV
09/19 12:31, 19F
回樓上兩位.這個板金部分我也覺得納悶.聽說了這次crv板金有加強 但是我到實車看.光開關門的感覺.就覺得crv好像略遜一籌的感覺..
推
09/19 12:32, , 20F
兩台最頂級折價後價格不會差很多啊
09/19 12:32, 20F
→
09/19 12:32, , 21F
這兩台還是試乘比較能感受到差異
09/19 12:32, 21F
那就要等假日了...平日比較難 而且白天在高速上踩油門感覺視線比較良好.哈
推
09/19 12:32, , 22F
建議都去試駕一下吧
09/19 12:32, 22F
→
09/19 12:32, , 23F
各有喜好...
09/19 12:32, 23F
※ 編輯: diopkimo (114.25.71.135), 09/19/2017 12:43:22
推
09/19 12:33, , 24F
我在雪地開車，前面急煞，我煞住...但後面4台車都沒煞住
09/19 12:33, 24F
→
09/19 12:34, , 25F
，排氣管後保被撞掉，就開去換車了...長租全險，30分鐘
09/19 12:34, 25F
→
09/19 12:34, , 26F
換車
09/19 12:34, 26F
大哥你說的是forester嗎
還有 149 則推文
還有 42 段內文
推
09/19 22:21, , 176F
板上找雨刷沒有 GOOGLE雨刷 也沒災情也沒課程
09/19 22:21, 176F
→
09/19 22:22, , 177F
如果是跳動的問題 不少車都有拉好嗎
09/19 22:22, 177F
→
09/19 22:25, , 178F
我意思是不是FORD就是等於上課 也不是TOYOTA一定鋁罐
09/19 22:25, 178F
→
09/19 22:25, , 179F
板上福特上課的 有多少是KUGA?
09/19 22:25, 179F
→
09/19 22:51, , 180F
車子開一半雨刷馬達掉了 也只有福特這種牌子才有
09/19 22:51, 180F
→
09/19 22:51, , 181F
請原PO看看75545
09/19 22:51, 181F
推
09/19 23:08, , 182F
樓上那篇 應該可以算個案 FOCUS其他問題更多 光PS抖動
09/19 23:08, 182F
→
09/19 23:10, , 183F
還有後輪輪速感知 這種才能算通病
09/19 23:10, 183F
推
09/19 23:10, , 184F
新車上游泳課的也只有city有阿 苯質粉怎麼說?
09/19 23:10, 184F
→
09/19 23:11, , 185F
重點是給代步車 還是上游泳課 車主上新聞投訴 快笑死XD
09/19 23:11, 185F
推
09/19 23:13, , 186F
有興趣請參閱 #1Pa3LKzq 這就是本質粉所謂的高妥善率XD
09/19 23:13, 186F
回應上面幾位大大.我相信個案問題就是運氣運氣 每個廠商出來都有可能會有車王的可能性拉 只是說不要是已知的問題卻無法處裡那樣 像是KUGA柴油的變速箱這問題就無解...
推
09/19 23:20, , 187F
CRV也是修的痛快 https://goo.gl/LGgyS9
09/19 23:20, 187F
推
09/19 23:48, , 188F
苦瓜 +1 道路撞擊實測都那麼多次了 還不買嗎?
09/19 23:48, 188F
推
09/19 23:48, , 189F
開過CRV5跟Kuga Kuga開啟來比CRV好太多了 除了空間輸CRV5
09/19 23:48, 189F
→
09/19 23:49, , 190F
其他真的沒什麼理由選CRV5 雖然CRV5有完整的Honda Sensin
09/19 23:49, 190F
→
09/19 23:50, , 191F
g 但開車本來不就是應該要自己專心的事情不是嘛？
09/19 23:50, 191F
※ 編輯: diopkimo (118.160.5.34), 09/20/2017 00:14:21
推
09/20 01:19, , 192F
生鏽漏水的笑上課的 我也是醉了
09/20 01:19, 192F
推
09/20 07:23, , 193F
兩台都去開看看...然後你就會知道你要的是什麼.....
09/20 07:23, 193F
→
09/20 07:24, , 194F
CRV我跟同事去試乘....只有失望還是失望
09/20 07:24, 194F
推
09/20 10:16, , 195F
當然是kuga 啊，試乘之後的感覺明顯
09/20 10:16, 195F
推
09/20 10:55, , 196F
KUGA很吃油
09/20 10:55, 196F
推
09/20 11:18, , 197F
acc在市區根本沒用好嗎
09/20 11:18, 197F
推
09/20 12:04, , 198F
kuga+1
09/20 12:04, 198F
推
09/20 12:24, , 199F
竟然快爆了這篇
09/20 12:24, 199F
推
09/20 12:30, , 200F
森林人
09/20 12:30, 200F
推
09/20 13:27, , 201F
Kuga
09/20 13:27, 201F
推
09/20 15:54, , 202F
Cayenne
09/20 15:54, 202F
推
09/20 16:24, , 203F
安全性來說，苦瓜沒有疑慮吧~連大貨卡車就道路實測過
09/20 16:24, 203F
推
09/20 16:29, , 204F
可以等的話, 先訂 Karoq
09/20 16:29, 204F
推
09/20 19:50, , 205F
我會選cx5
09/20 19:50, 205F
推
09/20 20:15, , 206F
不要想了，去試駕，喜歡哪個買哪個。
09/20 20:15, 206F
推
09/22 08:16, , 207F
秒選CRV
09/22 08:16, 207F
推
09/23 00:58, , 208F
試乘過後就知道了~~~~我選kuga
09/23 00:58, 208F
推
09/23 11:35, , 209F
Kuga+1 看Honda不爽
09/23 11:35, 209F
推
09/26 11:10, , 210F
把全家人考慮進去，安全性不擺第一，我是無法理解啦
09/26 11:10, 210F
推
09/30 09:49, , 211F
當然是護主神車沒有其他選擇了
09/30 09:49, 211F
推
10/08 23:07, , 212F
秒選kuga
10/08 23:07, 212F
推
12/23 12:52, , 213F
看看道路撞擊實測，會選Kuga
12/23 12:52, 213F
‣ 更多 diopkimo 的文章
文章代碼(AID): #1Pm9diY6 (car)