Re: [分享] Luxgen U5 西班牙IDIADA撞擊測試正式報告

看板car作者 (fire)時間6年前 (2017/09/14 21:02), 6年前編輯推噓42(60推 18噓 78→)
留言156則, 69人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《asdf3164 (小安)》之銘言： : https://goo.gl/F5Zru4 : 先搶頭香 : 閱讀完馬上來編寫內文 : 以下先開放酸酸崩潰XD : 嘉偉哥正在直播介紹哦！ https://www.euroncap.com/en/vehicle-safety/the-ratings-explained/adult-occupant-protection/ https://goo.gl/7ZkmPX NCAP的測試項目 Offset-Deformable Barrier - ODB Full Width Rigid Barrier Side Mobile Barrier Side Pole Whiplash AEB City ---------------------------------- 囚車做了幾項? Side Pole呢? AEB呢? Whiplash呢? 還是囚車以後這台上市會跟西班牙這台一樣 沒有尾門? 昨天就說了這間車廠永遠遮遮掩掩 不是嗎? 單一成績很好,其他成績呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.154.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1505394156.A.4F2.html
推
09/14 21:03, , 1F
頭推
09/14 21:03, 1F
→
09/14 21:04, , 2F
反正是選手車 成績還爛不可能…
09/14 21:04, 2F
推
09/14 21:04, , 3F
找到酸點了 恭喜恭喜
09/14 21:04, 3F
在下我可是昨天就說了 這間車廠就是跟別人不一樣 永遠遮遮掩掩,只會自吹自擂 不是嗎?
推
09/14 21:05, , 4F
狂賀，終於，說選手車的一定沒看嘉偉直播
09/14 21:05, 4F
我很好奇 如果車廠嗆聲跟市售車一樣 所以市售車沒尾門?
推
09/14 21:06, , 5F
嘉偉一點也不專業啊，只會打嘴砲而已
09/14 21:06, 5F
推
09/14 21:06, , 6F
恭喜S大找到可攻擊點，可惜沒有之前講納智捷車子後座撞到會
09/14 21:06, 6F
→
09/14 21:06, , 7F
全滅那麼有力道了
09/14 21:06, 7F
抱歉 昨天就說過這間車廠只會遮遮掩掩 今天不就證明給大家看了? side pole呢? AEB呢? 然後拿台沒尾門的車跟大家嗆說這就是跟市售車一樣?
推
09/14 21:07, , 8F
直播保證不是選手車嗎 呃
09/14 21:07, 8F
推
09/14 21:07, , 9F
重點就是納廠只做了一項就能拿來渲染自己符合歐洲標準
09/14 21:07, 9F
→
09/14 21:07, , 10F
根本呵呵 反正不管反對方怎麼講親衛隊都會說你崩潰啦
09/14 21:07, 10F
※ 編輯: Sturmvogel (59.115.154.142), 09/14/2017 21:09:16
推
09/14 21:08, , 11F
至少比其他不敢實測的國產車廠好百倍
09/14 21:08, 11F
推
09/14 21:08, , 12F
出來了！
09/14 21:08, 12F
推
09/14 21:09, , 13F
不管啦 撞一個沒事就是好棒棒 沒測試其他也沒關係
09/14 21:09, 13F
推
09/14 21:10, , 14F
送去側叫遮遮掩掩，其他台灣國產組裝廠如國瑞之類的，不就
09/14 21:10, 14F
→
09/14 21:10, , 15F
也遮遮掩掩一下
09/14 21:10, 15F
人家沒像癌董一樣只會自吹自擂好嗎 所以請問你 市售車有沒有沒尾門? ※ 編輯: Sturmvogel (59.115.154.142), 09/14/2017 21:11:46
推
09/14 21:10, , 16F
其他國產車都沒做怎麼不去罵
09/14 21:10, 16F
推
09/14 21:11, , 17F
國瑞是代工廠，納智傑是嗎？
09/14 21:11, 17F
→
09/14 21:11, , 18F
納廠要進步 就應該全測 而不是只測一項 然後在那邊吹有
09/14 21:11, 18F
→
09/14 21:11, , 19F
撞測就贏沒撞測好幾百倍了 要往上比不是往下比
09/14 21:11, 19F
噓
09/14 21:12, , 20F
那國產車那牌敢測 ？
09/14 21:12, 20F
→
09/14 21:12, , 21F
花錢設計研發，撞擊測試，還要人家買的比其他組裝廠
09/14 21:12, 21F
推
09/14 21:12, , 22F
這次真的給推 不過氣囊才兩顆實在.... 另外他最主要也
09/14 21:12, 22F
→
09/14 21:12, , 23F
只是想證明剛性而已 跟ncap 沒什麼關係 所以他廣告應
09/14 21:12, 23F
推
09/14 21:12, , 24F
這樣講 撞很爛的Baleno不該推囉？
09/14 21:12, 24F
→
09/14 21:12, , 25F
該也只能主打剛性吧
09/14 21:12, 25F
推
09/14 21:12, , 26F
只測對自己有利得項目也沒全測還這麼得意
09/14 21:12, 26F
→
09/14 21:13, , 27F
國產車便宜
09/14 21:13, 27F
→
09/14 21:13, , 28F
我也好奇為什麼沒有尾門
09/14 21:13, 28F
推
09/14 21:13, , 29F
就廣告拿來騙消費者的啊 癌董計劃通
09/14 21:13, 29F
→
09/14 21:14, , 30F
代工廠不能測嗎，難道直接比照國外五顆星嗎
09/14 21:14, 30F
推
09/14 21:14, , 31F
有沒有測不是討罵重點吧 就垃圾菌膨脹自己 自嗨啊
09/14 21:14, 31F
→
09/14 21:15, , 32F
我指其他車廠沒有測不是討罵重點
09/14 21:15, 32F
推
09/14 21:15, , 33F
有測給推
09/14 21:15, 33F
推
09/14 21:15, , 34F
代工廠有義務測嗎？他又不是自有品牌不是台灣品牌
09/14 21:15, 34F
還有 86 則推文
還有 12 段內文
推
09/14 23:09, , 121F
哈哈
09/14 23:09, 121F
※ 編輯: Sturmvogel (59.115.154.142), 09/14/2017 23:11:35
噓
09/14 23:11, , 122F
我哪裡人身攻擊了XDDDD 昨天被打臉打不夠喔?
09/14 23:11, 122F
你真的不知道啊? 我勸你控制一下自己的嘴巴 護衛也要有格調 ※ 編輯: Sturmvogel (59.115.154.142), 09/14/2017 23:13:19
→
09/14 23:17, , 123F
想不到車輛送測，竟然讓一堆人今天如此森氣氣。
09/14 23:17, 123F
噓
09/14 23:20, , 124F
沒尾門 看來Volvo也作弊
09/14 23:20, 124F
→
09/14 23:27, , 125F
感謝樓主完美詮釋酸民
09/14 23:27, 125F
→
09/14 23:31, , 126F
哇 原來volvo也遮遮掩掩
09/14 23:31, 126F
推
09/14 23:33, , 127F
volvo 測試也沒有尾門！
09/14 23:33, 127F
→
09/14 23:33, , 128F
慘，這是什麼狀況，難道要被打臉了嗎？
09/14 23:33, 128F
噓
09/14 23:35, , 129F
到底有什麼血海深仇真的很佩服你的毅力。 XDDD
09/14 23:35, 129F
→
09/14 23:35, , 130F
黑名單全上了，恭喜S大
09/14 23:35, 130F
→
09/14 23:36, , 131F
2011的影片拿的這麼爽哦，還模糊不清呢
09/14 23:36, 131F
推
09/14 23:39, , 132F
挖 網路口碑全部出動惹
09/14 23:39, 132F
噓
09/14 23:39, , 133F
無恥volvo竟然學正L遮遮掩掩
09/14 23:39, 133F
https://www.youtube.com/watch?v=TEyL3N0aIdk
https://www.youtube.com/watch?v=3vw2HLMiNVE
沒有ㄜ 人家正是送測可是有"尾門"的 當然人家在車廠裡玩半套時或許沒尾門 所以癌董是不是正好證明 他只是玩半套,根本不是甚麼挑戰NCAP 我昨天就說過了,不是嗎?
噓
09/14 23:40, , 134F
0:53
09/14 23:40, 134F
→
09/14 23:40, , 135F
清晰影片來了 豆腐王take a look
09/14 23:40, 135F
※ 編輯: Sturmvogel (59.115.154.142), 09/14/2017 23:52:38
推
09/14 23:50, , 136F
先去罵沒做的國慘車吧 笑慘
09/14 23:50, 136F
推
09/15 00:45, , 137F
不要浪費時間和清潔隊員對話，請他垃圾收一收快開走別丟臉
09/15 00:45, 137F
推
09/15 01:18, , 138F
要做就做全套的啦 不過 做半套就能讓台灣人開心 說真的
09/15 01:18, 138F
→
09/15 01:18, , 139F
蠻悲哀的 ^部分
09/15 01:18, 139F
→
09/15 01:40, , 140F
C-NCAP現在不接受主動送測 我也很想看結果
09/15 01:40, 140F
推
09/15 01:53, , 141F
嚴董牌跟htc一樣 都在網路很兇 帶風向 不過現實是很殘酷的
09/15 01:53, 141F
→
09/15 02:34, , 142F
因為他們在台灣都還是個咖，講話趕大聲
09/15 02:34, 142F
→
09/15 02:35, , 143F
但是出去就很悲劇了，不知道排到哪裡。只好回台灣裝逼
09/15 02:35, 143F
推
09/15 02:45, , 144F
推 疑點很多
09/15 02:45, 144F
推
09/15 03:51, , 145F
就是在討論送測車跟市售車不一樣，一些人一直跳針不罵
09/15 03:51, 145F
→
09/15 03:51, , 146F
國產不敢送測的，真的是貢丸
09/15 03:51, 146F
推
09/15 07:05, , 147F
01可以互相取暖 偏要來這裡討罵 也是hen蚌
09/15 07:05, 147F
推
09/15 09:13, , 148F
真的只敢做這種簡單的測試而已
09/15 09:13, 148F
噓
09/15 09:22, , 149F
買不起車就別噓，顯得很可憐
09/15 09:22, 149F
推
09/15 09:32, , 150F
遮掩的東西強國都挖出來給人看直接不買，就台灣一堆被帶風向
09/15 09:32, 150F
→
09/15 09:32, , 151F
的拼命買。
09/15 09:32, 151F
推
09/15 10:14, , 152F
寧願買one ford
09/15 10:14, 152F
噓
09/15 13:24, , 153F
為酸而酸 不知所云
09/15 13:24, 153F
噓
09/15 13:49, , 154F
好爛的volvo也沒有尾門 https://i.imgur.com/QK02Nm5
09/15 13:49, 154F
推
09/17 01:46, , 155F
沒有車尾門可以了解,但是不懂側撞為何不上6srs,那假人的
09/17 01:46, 155F
→
09/17 01:46, , 156F
頭撞到車窗感覺就死定了,完全不會想買
09/17 01:46, 156F
‣ 更多 Sturmvogel 的文章
文章代碼(AID): #1PkdtiJo (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Sturmvogel 的文章
文章代碼(AID): #1PkdtiJo (car)