[問題]交通事故初判分析表排前面的肇責比較大?
初判表沒寫肇責比例 也沒寫主要原因次要原因
但保險理賠人員告訴我 通常排前面的肇責大
他們會認為應該負擔七成責任
請問這是理賠人員的話術嗎?
有沒有人初判表排前面 申請鑑定後反而肇責小的案例呢?
分隔線
----------------------------------------------------------------------------
剛剛透過朋友問到交通警察了
初判表的第一當事人和第二當事人
通常是根據交通事故登記聯單的第一當事人和第二當事人
剛剛也有google到第一當事人無肇事原因的
所以這只是保險公司的話術罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.115.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1503716671.A.056.html
推
08/26 11:07, , 1F
08/26 11:07, 1F
推
08/26 11:08, , 2F
08/26 11:08, 2F
→
08/26 11:08, , 3F
08/26 11:08, 3F
→
08/26 11:10, , 4F
08/26 11:10, 4F
→
08/26 11:11, , 5F
08/26 11:11, 5F
→
08/26 11:11, , 6F
08/26 11:11, 6F
→
08/26 11:11, , 7F
08/26 11:11, 7F
→
08/26 11:13, , 8F
08/26 11:13, 8F
→
08/26 11:31, , 9F
08/26 11:31, 9F
→
08/26 11:31, , 10F
08/26 11:31, 10F
※ 編輯: mambono5 (114.43.115.213), 08/26/2017 11:38:20
→
08/26 11:39, , 11F
08/26 11:39, 11F
→
08/26 11:39, , 12F
08/26 11:39, 12F
推
08/26 11:46, , 13F
08/26 11:46, 13F
→
08/26 12:16, , 14F
08/26 12:16, 14F
→
08/26 12:16, , 15F
08/26 12:16, 15F
→
08/26 12:16, , 16F
08/26 12:16, 16F
推
08/26 14:25, , 17F
08/26 14:25, 17F
推
08/26 15:12, , 18F
08/26 15:12, 18F
※ 編輯: mambono5 (114.43.115.213), 08/26/2017 17:50:44
推
08/26 23:43, , 19F
08/26 23:43, 19F
推
08/27 09:26, , 20F
08/27 09:26, 20F
→
08/27 09:26, , 21F
08/27 09:26, 21F
→
08/27 09:26, , 22F
08/27 09:26, 22F
→
08/27 09:26, , 23F
08/27 09:26, 23F
→
08/27 09:27, , 24F
08/27 09:27, 24F
→
08/27 09:29, , 25F
08/27 09:29, 25F
→
08/27 09:29, , 26F
08/27 09:29, 26F