[討論] 納智捷是不是該往CP值取向走？

看板car作者 (wwwson1256)時間6年前 (2017/08/21 13:39), 編輯推噓16(20推 4噓 27→)
留言51則, 34人參與, 最新討論串1/1
如題 Luxgen目前的問題是品牌價值低、配備不比同等好....等 要突破這些缺點應該只能靠撐高CP值 EX: 出個200萬以內的車，搭載V8 or V12引擎穩定大馬力、獨立懸吊、手工皮革內裝、部分客製化，等等。 這樣應該品牌很快能打出來 在這非常競爭的國際市場肯定能大賣 納智捷是不是該往CP值取向走？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.222.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1503293987.A.211.html
→
08/21 13:41, , 1F
沒有引擎的技術 如何說服人買單
08/21 13:41, 1F
→
08/21 13:41, , 2F
往倒閉方向走 ，皆大歡喜
08/21 13:41, 2F
→
08/21 13:42, , 3F
連他最容易切入的市場都賣成這樣
08/21 13:42, 3F
→
08/21 13:43, , 4F
CP值你拼得過中國自主山寨牌嗎
08/21 13:43, 4F
→
08/21 13:44, , 5F
往中高價走又端不出牛肉
08/21 13:44, 5F
推
08/21 13:49, , 6F
現在往中高價走就會像hTC一樣
08/21 13:49, 6F
→
08/21 13:50, , 7F
他們家Master CEO就是啊 只是本質太差 這樣沒用的
08/21 13:50, 7F
→
08/21 13:51, , 8F
Master CEO那種司機的命比總裁值錢的車就別說了吧
08/21 13:51, 8F
推
08/21 13:58, , 9F
對某些人來說，換CEO可能比較有用。
08/21 13:58, 9F
→
08/21 14:06, , 10F
這品牌要CP值?!售價先折一半看看有沒有機會
08/21 14:06, 10F
噓
08/21 14:12, , 11F
V12? 哈哈
08/21 14:12, 11F
噓
08/21 14:51, , 12F
先噓在說~
08/21 14:51, 12F
推
08/21 15:01, , 13F
中國人都不買的垃圾 早就沒救了
08/21 15:01, 13F
噓
08/21 15:02, , 14F
200萬最好買的到V8
08/21 15:02, 14F
推
08/21 15:03, , 15F
老實說在台灣常開市區，真的不知道要大馬力幹嘛
08/21 15:03, 15F
推
08/21 15:06, , 16F
老實說價格u6降到6x萬就可以了
08/21 15:06, 16F
推
08/21 15:13, , 17F
s3 40萬， s5 u5 50萬 ，u6 60萬，m7 69萬 肯定大賣~!
08/21 15:13, 17F
推
08/21 15:33, , 18F
老實說納智捷價格降到跟勁戰差不多就可以了，因為最看不起
08/21 15:33, 18F
→
08/21 15:33, , 19F
納牌的族群大部分落在這
08/21 15:33, 19F
推
08/21 15:50, , 20F
你定這門檻 還沒研發出來就倒了XD
08/21 15:50, 20F
推
08/21 16:00, , 21F
他是在尻酸這牌子的人只買得起勁戰
08/21 16:00, 21F
→
08/21 16:01, , 22F
但沒想過這牌子做不到勁戰在兩輪界的地位啊
08/21 16:01, 22F
推
08/21 16:01, , 23F
他就是弄不出CP又要弄不符身價的高價 故意在鬧R
08/21 16:01, 23F
噓
08/21 16:10, , 24F
200萬 我他媽去買雙B了 誰跟你開垃圾車
08/21 16:10, 24F
→
08/21 16:14, , 25F
小癌不做沒把握的事
08/21 16:14, 25F
推
08/21 16:15, , 26F
U5 CP值頗高啊
08/21 16:15, 26F
→
08/21 16:16, , 27F
70萬 12吋螢幕,環景,停車輔助..該有的都有了
08/21 16:16, 27F
推
08/21 16:35, , 28F
頭一砲如果是U6、U5，就有得玩，十年後才就....
08/21 16:35, 28F
→
08/21 16:50, , 29F
納的品牌形象很模糊，PTT有些人叫垃圾車，看不出賣點在哪
08/21 16:50, 29F
推
08/21 17:02, , 30F
垃圾車應該比所有國產車要貴吧，我是說真垃圾車。
08/21 17:02, 30F
推
08/21 17:08, , 31F
改做垃圾車外銷如何
08/21 17:08, 31F
→
08/21 17:09, , 32F
現代怎麼走，多學點就很好了
08/21 17:09, 32F
→
08/21 17:47, , 33F
這個牌子的車頂配就是50W，然後維修費半價才會有人買
08/21 17:47, 33F
→
08/21 18:15, , 34F
垃圾車想一步登天，到後來還是要殺價競爭
08/21 18:15, 34F
推
08/21 18:29, , 35F
1樓，不只是沒引擎技術，就連普通的板金也沒技術
08/21 18:29, 35F
推
08/21 22:15, , 36F
一開始規劃想賣高級車被酸，過五年就真的降價賣
08/21 22:15, 36F
→
08/21 22:16, , 37F
完全看不出來路線，好聽叫搖擺人難聽叫半吊子
08/21 22:16, 37F
→
08/21 23:51, , 38F
現代2x年前也是垃圾的代名詞，靠提升車的品質價錢保固翻身
08/21 23:51, 38F
→
08/21 23:52, , 39F
花了超過10年翻身，品牌形象要改變可是非常困難
08/21 23:52, 39F
→
08/21 23:57, , 40F
現在車子品牌更多競爭更強，要翻身大概要先賠個20年沒倒
08/21 23:57, 40F
→
08/22 00:16, , 41F
也許可以靠60吋超大車內銀幕
08/22 00:16, 41F
→
08/22 00:18, , 42F
整個前檔都做螢幕拉
08/22 00:18, 42F
推
08/22 06:51, , 43F
有200萬不會買納智捷，管他v8還v10
08/22 06:51, 43F
→
08/22 09:04, , 44F
挺國外不挺台灣的品牌 國內賣勁戰價 國外會賣cuxi價
08/22 09:04, 44F
推
08/22 09:33, , 45F
一個被保護數十年的企業依舊沒有自己的技術
08/22 09:33, 45F
→
08/22 09:34, , 46F
只想到處買來拼裝賺錢就好,前面這數十年到底是保護它
08/22 09:34, 46F
→
08/22 09:35, , 47F
做什麼?
08/22 09:35, 47F
推
08/22 10:12, , 48F
你沒看他好幾台賓利嗎
08/22 10:12, 48F
→
08/22 12:37, , 49F
豪華品牌是慢慢經營建立起品牌價值的，lexus努力這麼久
08/22 12:37, 49F
→
08/22 12:37, , 50F
還是離bba有段距離
08/22 12:37, 50F
推
08/23 12:38, , 51F
其實納智捷車CP值都還不錯啊！
08/23 12:38, 51F
‣ 更多 wwwson1256 的文章
文章代碼(AID): #1Pcd8Z8H (car)