Re: [問題] 感覺板上很多唬爛

看板car作者 (tzang)時間6年前 (2017/08/20 17:50), 6年前編輯推噓39(72推 33噓 81→)
留言186則, 111人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
分享一下小弟的淺見 手上兩台車 vios e咖 其實要說好開程度vios是勝出的 小台 輕 說什麼飄啊什麼像船的言論 個人開除非是開高速超過140才會真的感受vios的船 其他市區你只會發現一分錢一分貨 你買車聰明 賣車的也聰明 你花多少錢就是拿到東西 你說e咖跟vios有差嗎 有 開關門版金厚度 60以上風切聲 懸吊 其他內裝不再贅述 但是vios是爛車嗎 我覺得不 以遮風擋雨A地到B地的一般代步車 不要說滿分也有60分 每次看到買toyota底下就是嘴鋁罐車 試問你拿的出鋁罐車的證據嗎 拿個幾次車禍每次速度角度情況都不一樣的照片就可以酸鋁罐 但是他牌就是撞爛還是有很多不一樣的理由 請問這不是雙重標準什麼才是 所以你問我vios altis到底是不是鋁罐 我跟你講我不知道 因為就是沒有一個公開透明的撞測中心並公開撞測結果 現在的風向就是遇到什麼牌子就是說什麼話 所以我支持在公開支持不因為一些影片照片就這樣人云亦云 等有了撞測結果公佈再開嘴哪些是鋁罐車也不遲 關於主被動安全的部分 我想就是像我前面講的 消費者很聰明 車商也很聰明 我們想要怎樣的配備 車商就給我們怎樣的配備 很慶幸的是現在跟5、10年前比 對於安全的部分我們要求的更多 而車商也被迫在這個方面多琢磨給牛肉 像是之前crv剛性問題就是 願過了幾年6顆氣囊在國產身上也會成為標配 不會因為價錢而造成氣囊數的差異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.138.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1503222639.A.C57.html
推
08/20 17:54, , 1F
這裡不容許理性發言，等等酸民會來祝你保險買夠高、家人
08/20 17:54, 1F
→
08/20 17:54, , 2F
出入平安之類的
08/20 17:54, 2F
推
08/20 17:55, , 3F
正確
08/20 17:55, 3F
推
08/20 17:57, , 4F
遇到什麼牌子說什麼話 正確
08/20 17:57, 4F
推
08/20 17:59, , 5F
就鋁罐啊
08/20 17:59, 5F
這個一定沒看內文 讚 ※ 編輯: tzangyoung (42.76.138.223), 08/20/2017 18:00:42
噓
08/20 18:02, , 6F
鋁罐車主站粗奶!
08/20 18:02, 6F
推
08/20 18:02, , 7F
Vios銷量輸馴，但車禍的case卻比馴多不少
08/20 18:02, 7F
可以拿出數據證明vios車禍case 比較多嗎 還是你只是看到車禍常常看到就這樣認定 你這樣跟記者看圖說故事有什麼不一樣
噓
08/20 18:03, , 8F
真的是爛車一台...
08/20 18:03, 8F
推
08/20 18:03, , 9F
買雙田還會被酸窮人這個我快笑死 到底有多邊緣
08/20 18:03, 9F
※ 編輯: tzangyoung (42.76.138.223), 08/20/2017 18:07:24
推
08/20 18:08, , 10F
上次新神A被PRIUS撞到C柱都凹掉了~還不鋁???
08/20 18:08, 10F
所以單次撞擊可以代表什麼嗎 角度車速都沒有受到量化 看圖說故事人讚
推
08/20 18:08, , 11F
某k被打臉 正想說vios車禍比馴多是有數據統計嗎
08/20 18:08, 11F
※ 編輯: tzangyoung (42.76.138.223), 08/20/2017 18:12:11
推
08/20 18:12, , 12F
之前坐過一段時間VIOS 覺得跟神A差很大
08/20 18:12, 12F
推
08/20 18:12, , 13F
可能某k覺得車禍都只有新聞有報才算
08/20 18:12, 13F
噓
08/20 18:16, , 14F
時速60轉彎不會覺得晃嗎? 可以不要踩亮剎車燈直接過去?
08/20 18:16, 14F
推
08/20 18:17, , 15F
你都這樣放大決了我還能說什麼，就當我被打臉吧
08/20 18:17, 15F
→
08/20 18:18, , 16F
加速切換車道的時候能準確的移動到需要的位置? 而不會因為
08/20 18:18, 16F
→
08/20 18:18, , 17F
反正沒有公開的統計數據直接用google去統計新聞你們也
08/20 18:18, 17F
就是因為沒有數據才要要求撞測數據 而不是看到黑影（新聞）就開槍 對於第四權的問題應該有不是車版的範疇了
→
08/20 18:18, , 18F
不會採納
08/20 18:18, 18F
推
08/20 18:18, , 19F
VIOS那麼強哦 舊鴨120就超飄阿
08/20 18:18, 19F
→
08/20 18:19, , 20F
方向盤太輕手 感覺輪子過去車身還在原地?
08/20 18:19, 20F
→
08/20 18:22, , 21F
切換車道閃車時的指向夠精準嗎?就算微小的隙縫能確實閃過?
08/20 18:22, 21F
這就是車子個別操控的範疇了 指向或是鋼性也是一分錢一分貨 任何會增加風險的行駛取決於怎樣的開車心態 ※ 編輯: tzangyoung (42.76.138.223), 08/20/2017 18:35:12
推
08/20 18:34, , 22F
推
08/20 18:34, 22F
推
08/20 18:36, , 23F
你拿大車比小車不覺得好笑嗎
08/20 18:36, 23F
推
08/20 18:37, , 24F
先幫補血
08/20 18:37, 24F
噓
08/20 18:41, , 25F
VIOS是沒到鋁罐啦，大概鋁箔包以上，鋁罐未滿
08/20 18:41, 25F
推
08/20 18:41, , 26F
道路測試沒一次完整的 有的甚至輕輕追撞 後車沒事 前車
08/20 18:41, 26F
→
08/20 18:43, , 27F
卻潰縮嚴重 雖然看圖說故事 但簡單的判斷 鋁罐實至名歸
08/20 18:43, 27F
推
08/20 18:45, , 28F
國產車廠的行為跟宋七力有什麼分別？一直洗腦消費者小
08/20 18:45, 28F
→
08/20 18:45, , 29F
心開就好==
08/20 18:45, 29F
車版除了偏激真的不知道該說什麼 我沒有數據我也沒辦法證明到底鋁不鋁 也之所以我們要連署 給消費者更透明的資訊
推
08/20 18:46, , 30F
沒開過 實在無法評斷Toyota的好壞
08/20 18:46, 30F
推
08/20 18:46, , 31F
Vios比e好開...這已經不是見人見智的問題 是不會開車 對
08/20 18:46, 31F
還有 115 則推文
還有 11 段內文
→
08/20 22:39, , 147F
力XD
08/20 22:39, 147F
→
08/20 22:55, , 148F
推 真的一推白癡 五樓梗永遠都玩不膩
08/20 22:55, 148F
推
08/20 22:58, , 149F
中肯, T牌N牌賣的好的那幾台其實都蠻好開的
08/20 22:58, 149F
推
08/20 23:04, , 150F
輪胎爛或是沒定位好，會飄是正常的
08/20 23:04, 150F
推
08/20 23:14, , 151F
Vios和altis本來就是CP值很高的代步車啊！至少身邊入手的人
08/20 23:14, 151F
推
08/20 23:14, , 152F
鋁罐車棒棒
08/20 23:14, 152F
→
08/20 23:14, , 153F
都這麼說…這麼怕出事，所以說延長保固很重要呀 這個月的
08/20 23:14, 153F
→
08/20 23:15, , 154F
購車內容就很不錯
08/20 23:15, 154F
推
08/20 23:44, , 155F
VIOS去年我租過一次 60以上開始感覺不舒服 引擎變的很吵
08/20 23:44, 155F
→
08/20 23:45, , 156F
整台車真的很飄 要開快要很有膽識
08/20 23:45, 156F
→
08/20 23:46, , 157F
我只能說你對車的要求太低了，實在沒說服力，vios
08/20 23:46, 157F
→
08/20 23:47, , 158F
至於E咖...W124? 拜託那我的愛車 機械油門真的超爽
08/20 23:47, 158F
→
08/20 23:47, , 159F
還需要開到140才感覺船？
08/20 23:47, 159F
推
08/20 23:57, , 160F
是
08/20 23:57, 160F
→
08/21 00:09, , 161F
vios很擠 視野也不好
08/21 00:09, 161F
→
08/21 00:25, , 162F
60分還不夠爛?
08/21 00:25, 162F
噓
08/21 00:40, , 163F
Vios比E咖好開 真的是問號
08/21 00:40, 163F
推
08/21 00:49, , 164F
板上業務不少，沒人看車只好酸銷量高的打發時間囉
08/21 00:49, 164F
噓
08/21 01:14, , 165F
樓主一路好走，出事記得上ptt發文，大家集資送花圈
08/21 01:14, 165F
噓
08/21 01:22, , 166F
符合標題給讚
08/21 01:22, 166F
噓
08/21 01:23, , 167F
vios爛車也能護航
08/21 01:23, 167F
噓
08/21 01:25, , 168F
這篇大概也是另類反串
08/21 01:25, 168F
噓
08/21 01:32, , 169F
就算實驗室測撞過了又如何 實際上路還不是不堪一擊 現
08/21 01:32, 169F
→
08/21 01:32, , 170F
實就是vios真的很不耐撞
08/21 01:32, 170F
噓
08/21 02:34, , 171F
這兩台車差這麼多沒有感覺？
08/21 02:34, 171F
→
08/21 03:53, , 172F
真好，人生不必多花那200萬
08/21 03:53, 172F
推
08/21 04:32, , 173F
不用e咖。我自己的馬三就比公司神v好開太太太太太太多
08/21 04:32, 173F
推
08/21 05:34, , 174F
原po說真的這篇已經被一堆為酸而酸的搞爛了
08/21 05:34, 174F
→
08/21 05:34, , 175F
原po沒護航都被一堆砲了
08/21 05:34, 175F
推
08/21 06:09, , 176F
反正看Toyota 就酸也不是1-2天的事了。
08/21 06:09, 176F
推
08/21 08:33, , 177F
還是不要在car版理性 太多酸酸在亂
08/21 08:33, 177F
推
08/21 08:35, , 178F
你都認為板金厚度有差了，還不影響安全？
08/21 08:35, 178F
推
08/21 08:56, , 179F
Vios本來就爛啊 身旁有開這台車的朋友嫌到爆
08/21 08:56, 179F
噓
08/21 09:06, , 180F
我覺得是反串，神V當然不是鋁罐，鋁箔包頂多
08/21 09:06, 180F
推
08/21 10:27, , 181F
我覺得你是想釣出「是」鋁罐車的證據
08/21 10:27, 181F
→
08/21 10:41, , 182F
請問您覺得p4肛神A的照片是否有參考價值？
08/21 10:41, 182F
噓
08/21 13:41, , 183F
看完還是覺得鋁阿
08/21 13:41, 183F
推
08/21 14:51, , 184F
因為你口中的單次撞擊發生了非常多單次 但沒幾個好下場啊
08/21 14:51, 184F
→
08/21 14:52, , 185F
一兩個是個案 五六就很可疑 十幾次下來八九成都爛掉？
08/21 14:52, 185F
噓
08/21 17:33, , 186F
鋁罐車超棒der
08/21 17:33, 186F
‣ 更多 tzangyoung 的文章
文章代碼(AID): #1PcLjlnN (car)
‣ 更多 tzangyoung 的文章
文章代碼(AID): #1PcLjlnN (car)