Re: [問題] 3萬塊的環景值得裝嗎??
關於環景有沒有需要裝,我直接說結論先
不是必要,不影響行車,看需求。
好,我當然不是說這樣就結束。
其實雖然環景之前一直是正L主打的,有些人會為了酸而酸
但這東西其實用過都知道,沒有這麼糟糕
好啦,雖然我是用S5車載示範,我這裡就說一下他的好處和一些缺點
好壞自己各自表述就好
http://i.imgur.com/8oQlcr8.jpg
可以看一下車子右邊,其實有一個垃圾桶在那邊,但是從車內是看不到的
今天如果不是垃圾桶 而是小朋友呢?
其實他可以幫助你減少在停車時的死角,增加安全性
喔,當然如果技術比較差的人,這也有幫助
再來這是車左側的狀況,其實這實際上比畫面暗很多
http://i.imgur.com/5iUv1u5.jpg
這是我要說的另外一個好處,CCD可以讓暗處變清晰,可以幫助你看到一些本來看不清的
http://i.imgur.com/jnfYpjb.jpg
像是這樣
我要說,其實現場狀況左邊那一區暗到地面看不太清楚
但是透過CCD可以看比較清楚
要知道,有一些高級車會配有夜視(不是只有正L有) 也是透過CCD來增加亮度
再來要談談要注意的點
http://i.imgur.com/ihDoQqjg.jpg
雖然說,他可以幫你看一些死角,但跟倒車顯影一樣有像差問題
畢竟投影成平面本來就會有差,差異多少就看各家廠商的調校
像差如果沒有好好適應,反而可能會害你不小心撞到東西
還有接合的地方縫隙有沒有處理好也是要看的點
所以最好裝之前要確認一下
然後當然記得評估一下你對於這東西的需求和價格比
大概這樣吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.129.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1502546002.A.A9E.html
推
08/12 22:26, , 1F
08/12 22:26, 1F
推
08/12 22:29, , 2F
08/12 22:29, 2F
推
08/12 22:30, , 3F
08/12 22:30, 3F
→
08/12 22:35, , 4F
08/12 22:35, 4F
→
08/12 22:35, , 5F
08/12 22:35, 5F
→
08/12 22:35, , 6F
08/12 22:35, 6F
推
08/12 22:41, , 7F
08/12 22:41, 7F
→
08/12 22:41, , 8F
08/12 22:41, 8F
→
08/12 22:46, , 9F
08/12 22:46, 9F
→
08/12 22:46, , 10F
08/12 22:46, 10F
→
08/12 22:46, , 11F
08/12 22:46, 11F
→
08/12 22:46, , 12F
08/12 22:46, 12F
推
08/12 22:51, , 13F
08/12 22:51, 13F
→
08/12 22:52, , 14F
08/12 22:52, 14F
→
08/12 22:52, , 15F
08/12 22:52, 15F
推
08/12 22:55, , 16F
08/12 22:55, 16F
→
08/12 22:57, , 17F
08/12 22:57, 17F
→
08/12 22:57, , 18F
08/12 22:57, 18F
→
08/12 23:01, , 19F
08/12 23:01, 19F
→
08/12 23:01, , 20F
08/12 23:01, 20F
→
08/12 23:01, , 21F
08/12 23:01, 21F
推
08/12 23:33, , 22F
08/12 23:33, 22F
推
08/13 00:17, , 23F
08/13 00:17, 23F
推
08/13 02:53, , 24F
08/13 02:53, 24F
→
08/13 08:22, , 25F
08/13 08:22, 25F
推
08/13 08:40, , 26F
08/13 08:40, 26F
知道有東西就好啦 這比較重要
當然我相信一定會有那種可以看出來是啥的產品...但是考慮到價格帶
恩 我自己的看得出有東西我滿足了
推
08/13 09:16, , 27F
08/13 09:16, 27F
我常常這樣
→
08/13 10:53, , 28F
08/13 10:53, 28F
型變難免 這是投影失真...當然調校有差
※ 編輯: c3632571 (36.234.129.240), 08/13/2017 11:27:00
推
08/13 13:02, , 29F
08/13 13:02, 29F
推
08/13 13:02, , 30F
08/13 13:02, 30F
→
08/13 13:02, , 31F
08/13 13:02, 31F
→
08/13 13:02, , 32F
08/13 13:02, 32F
→
08/13 13:03, , 33F
08/13 13:03, 33F
推
08/13 13:08, , 34F
08/13 13:08, 34F
推
08/13 13:27, , 35F
08/13 13:27, 35F
→
08/13 13:47, , 36F
08/13 13:47, 36F
推
08/13 15:35, , 37F
08/13 15:35, 37F
推
08/13 15:40, , 38F
08/13 15:40, 38F
→
08/13 15:42, , 39F
08/13 15:42, 39F
推
08/13 15:44, , 40F
08/13 15:44, 40F
→
08/13 15:45, , 41F
08/13 15:45, 41F
推
08/13 15:47, , 42F
08/13 15:47, 42F
推
08/13 18:55, , 43F
08/13 18:55, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
29
87