Re: [討論] 檢舉闖紅燈被打槍

看板car作者 (小白)時間6年前 (2017/08/03 13:46), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
若今天是員警在路邊取締，有看過警察在路邊拍照對向車道的車輛闖紅燈，員警 自己的車道是紅燈,但拍不到對向的號誌，若這樣取締對向車道車輛闖紅燈，這樣 的紅單會有爭議嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.55.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1501739202.A.F1B.html
推
08/03 13:48, , 1F
如果是用拍照的，他們不會站在拍不到的地方
08/03 13:48, 1F
→
08/03 13:49, , 2F
我有看過路邊站崗拍插隊的警察，為了取證站到快二樓高度
08/03 13:49, 2F
→
08/03 13:49, , 3F
那個二樓是自己架的
08/03 13:49, 3F
→
08/03 13:50, , 4F
順向闖紅燈就可以直接攔開
08/03 13:50, 4F
→
08/03 13:54, , 5F
我有看過這樣的紅單和照片,只看到警察自己車道紅燈
08/03 13:54, 5F
→
08/03 13:54, , 6F
但沒有把對向車道號誌入鏡
08/03 13:54, 6F
推
08/03 15:25, , 7F
他是警察依規則可以逕行舉發 如果到時不服上法院 法官會
08/03 15:25, 7F
→
08/03 15:26, , 8F
採證他的講法 被檢舉人要自己舉證 如果是一般人 誰曉得你
08/03 15:26, 8F
→
08/03 15:27, , 9F
是不是挾怨亂檢舉 所以檢舉人要有充分的證據才行
08/03 15:27, 9F
推
08/03 17:35, , 10F
這種是現場攔停（有錄影），上法院法官多半亦支持警方
08/03 17:35, 10F
推
08/03 21:22, , 11F
警察上法院也是要有充足證據，我同學就是警察證據力
08/03 21:22, 11F
→
08/03 21:22, , 12F
不足被改判撤銷罰單的
08/03 21:22, 12F
→
08/03 21:23, , 13F
警察只拍到他紅燈過路口，沒有紅燈停止線前的
08/03 21:23, 13F
‣ 更多 shirochan 的文章
文章代碼(AID): #1PWhZ2yR (car)
‣ 更多 shirochan 的文章
文章代碼(AID): #1PWhZ2yR (car)